Отправлено: 17.04.08 18:10. Заголовок: Кто мы??

Думаю всех форумчан в последние дни взбудоражил "калужанин", не в обиду ему будет сказано. Трудно найти пост, в котором бы он не отметился. И вот просматривая один из таких, правда из другого раздела, наткнулся на его фразу "интересуюсь темой 2 года".... И подумал - интересно, а что с ним было до этого...
Подозреваю, что это уже обсуждалось ранее, да и сам что-то смутно припоминаю, но кажется давно было. Дамы и господа, разве тиклерами не рождаются??? Разве можно вдруг взять и заинтересоваться "Темой"??? Ну не считая конечно случаев, когда некоторые из вас сами "насильственными" методами вовлекают в "тему" других людей.
И отсюда рождается вопрос - может мы с вами - что-то типа "вампиров"? Просто другие люди. И как те своим укусом, так и мы тиклингом можем превратить обычного человека в одного из нас???

 Отправлено: 18.04.08 10:45. Заголовок: Думаю, "истинным..

Думаю, "истинным тиклером/тиклей" можно только родиться... Ежели внутри тебя не будет некой жилки, то кусай-не кусай, а долговеменного эффекта не получится... Научить можно внешним манерам поведения, но внутреннему Мироощущению научить невозможно...

 Отправлено: 19.04.08 09:55. Заголовок: в период 13-16 лет, ..

в период 13-16 лет, я смог подавить в себе это желание..забыл про это.
Но в 15-16..(хотите верьте, хотите нет)подумал..п почему бы и нет....залез в интернет....и понеслось...

 Отправлено: 19.04.08 14:55. Заголовок: wndr пишет: в перио..

wndr пишет:

цитата:

в период 13-16 лет, я смог подавить в себе это желание

Тем не менее, у тебя это было с детства, правильно? А подавил в себе желание ты специально? Наверняка ты это сделал, потому как "был один". А потом, когда увидел в интернете, что единомышленников куча, и тиклинг - это вообще индустрия - тут-то ты и понял, а какой смысл подавлять в себе то, что дано природой... Правильно?
Мой интерес, на сколько мне хватает памяти, проявился года в 4. Я в детском соду подговаривал одногрупников щекотать воспитательниц и нянечек. Не говоря о том, что во время тихого часа перещекотал всех соседок :)
И тоже лет в 16, открыв для себя интернет, первым делом ввел в поиск слово "tickling". И понеслось...

 Отправлено: 28.04.08 01:54. Заголовок: Думаю, с начала поло..

Думаю, с начала полоого созревания (до этого всего, связанного с щекоткой, страшно стеснялся). Один из первых запросов в поисковике - слово "щекотка".

 Отправлено: 28.04.08 19:23. Заголовок: Defender пишет: до ..

Defender пишет:

цитата:

до этого всего, связанного с щекоткой, страшно стеснялся)

А я сейчас страшно этого стесняюсь :)

 Отправлено: 29.04.08 10:51. Заголовок: "интерисуюсь тем..

"интерисуюсь темой 2 года"" ггг приконо! вообшето мне кажеться заинтересоваться етим делом невозможно. ето как я с рождения брюнетка а тут вдруг раз и волосы растут зеленые и причем везде... не естественрно както получаеться... можно "быть" но незнать как ето называеться но не "не быть " а потом вдруг бамс!!!!!. и ты в теме. ...

 Отправлено: 29.04.08 18:39. Заголовок: хельга, глубоконаучн..

хельга, глубоконаучное истинное изложение ;)

 Отправлено: 29.04.08 18:41. Заголовок: I-Bell пишет: можно..

I-Bell пишет:

цитата:

можно "быть" но незнать как ето называеться но не "не быть " а потом вдруг бамс!!!!!. и ты в теме. ...

Вот абсолютно согласен!!

 Отправлено: 29.04.08 18:48. Заголовок: А че за глюк - брал ..

А че за глюк - брал выдержку из реплики хельги, а получилось "I-Bell пишет"???

 Отправлено: 29.04.08 20:38. Заголовок: 2 rus_tk Не обращай ..

2 rus_tk
Не обращай внимания, это старый глюк Fastbb-движка.

 Отправлено: 30.04.08 14:53. Заголовок: Тиклеры - люди, кото..

Тиклеры - люди, которые должны тренироваться в искусстве самоконтроля, так как это явно люди повышенно возбудимые.

 Отправлено: 30.04.08 14:58. Заголовок: That's_me почем..

That's_me
почему это?
я так вообще... сложновозбудимая

 Отправлено: 30.04.08 15:04. Заголовок: Вы, Марсилий, девушк..

Вы, Марсилий, девушка, да и темперамент у вас нордический...
Я же сказал: тиклеры, а не тикли или тиклерши... Следите за словоформами, и недопониманий не будет...

 Отправлено: 06.05.08 00:48. Заголовок: That's_me пишет:..

That's_me пишет:

цитата:

Следите за словоформами, и недопониманий не будет...

Убедительная просьба, тогда - объясните, как будет правильно писать "тикля мужского пола" во множественном числе?.. У меня и так, и эдак "тикли" выходят... Да и слово "тиклер" я, признаться, никогда по половому признаку не отождествлял...

 Отправлено: 06.05.08 22:56. Заголовок: Наверное просто "..

Наверное просто "тикль" То есть 2 тикль,3 тикль и тд.

 Отправлено: 07.05.08 19:34. Заголовок: Dragon.911 пишет: Д..

Dragon.911 пишет:

цитата:

Да и слово "тиклер" я, признаться, никогда по половому признаку не отождествлял...

Я думаю, что правильно будет тогда вообще оставить точное заимствование из англ. "тикли" - ед.ч/мн.ч. м.р./ж.р. - без разницы (ударение на последний слог). Тогда и путаницы не будет и последующих прений.
Например: "Я - тиклер. У меня есть подруга, которая по натуре тикли, а у нее есть кореш, тоже тикли. Поэтому у меня вчера была сессия с двумя тикли - моей подругой и ее корешем" (Это чисто пример, не подумайте ничего худого!)

 Отправлено: 13.05.08 14:25. Заголовок: Отвечаю Дракону№911:..

Отвечаю Дракону№911: во множественном числе следует употреблять для мужского рода - тиклы, а для женского рода - тикли. Ваша проблема, связанная с неразличением родовой принадлежности
слова "тиклер" решается путём возвращения к родному языку, а именно: щекотун и щекотуха.

 Отправлено: 13.05.08 17:35. Заголовок: за родной язык

Да,я согласна! На родном языке это звучит более возбуждающе.........

 Отправлено: 13.05.08 19:00. Заголовок: That's_me пишет:..

That's_me пишет:

цитата:

во множественном числе следует употреблять для мужского рода - тиклы,

Это вдруг почему? Слово же в единственном числе - "тикль", а не "тикл". Соответственно, во множественном числе будет "тикли", уже независимо от пола.

 Отправлено: 13.05.08 19:26. Заголовок: Щекотун - это так на..

Щекотун - это так нашего многоликого Рояля Сирина зовут

 Отправлено: 13.05.08 20:16. Заголовок: That's me пишет:..

That's me пишет:

цитата:

во множественном числе следует употреблять для мужского рода - тиклы, а для женского рода - тикли

abtin пишет:

цитата:

Слово же в единственном числе - "тикль", а не "тикл"

Господа, а можно поинтересоваться, вы какими источниками пользуетесь (или хотя бы логикой), приводя вышеуказанные тезисы. Может, я что-то пропустил и есть уже утвержденная норма русского языка??? Просто как лингвисту интересно...

 Отправлено: 13.05.08 20:52. Заголовок: Ну дык просто же всё..

Ну дык просто же всё...
По фонетическому облику слов
Ясно, что слово т'икля [тикл'ь] первично, тогда по общей модели (отсечение конечной фонемы <А> для образования м.р.) соответствующее ему слово мужского рода должно закачиваться на мягкий эль, т.е. иметь следующий вид: [т'икл'] тикль...

P.S. Пусть господ нефилологов не смущает «мягкий знак» в транскрипции первого слова, этот значок передаёт звук, который там произносится, т.к. на самом деле звучит там вовсе не [А] )))

 Отправлено: 13.05.08 22:19. Заголовок: Коул пишет: Ясно, ч..

Коул пишет:

цитата:

Ясно, что слово тикля [тикл'ь] первично,

Позвольте, а из чего ЯСНО?? Откуда вообще взялась словоформа "тикля"??? Tickler=тиклер - понятно. Мужской род автоматически присваивается по аналогии словоформ с окончанием -ер (брокер, бухгалтер и т.п.) Но почему вы ставите тот же знак "=" между ticklee и тикля??

 Отправлено: 14.05.08 08:44. Заголовок: rus_tk пишет:Позволь..

rus_tk пишет:

цитата:

Позвольте, а из чего ЯСНО??

Да ты перегрелся ? Как это из чего? Оно просто было раньше, вот и всё...
Слово тикля образовано по продуктовной модели для слов женского рода [...t']+<A>, где t' - мягкий согласный. Почему мягкий? Да потому что для русского слуха слово тикля гораздо приятнее, чеи *тикла, т.к. вызывает языковые ассоциации с эль эпентетическим в исконно русских словах типа земля (ясно, что L-epent. тут ни причём, но тем не менее), из-за чего тикля воспринимается как нечто своё, родное, в отличие от явно маркированного и сниженного *тикла... Это уже как герла получается))
Ну что, коллега, всё объяснил? Чувствую себя Шахматовым

 Отправлено: 14.05.08 10:15. Заголовок: rus_tk пишет: Но по..

rus_tk пишет:

цитата:

Но почему вы ставите тот же знак "=" между ticklee и тикля??

Ну если хочешь, мы можем поставить знак ~ . Но дело не в знаках, а в том, что иноязычные слова, попадая в русский язык, подчиняются правилам русского словообразования и словоизменения. Прежде всего обычно устраняются нехарактерные для русской артикуляции звуки, а затем изменяются именно нерусские окончания слов, формы рода (могу ссылаться на лингвистов-метров, если конечно не считаешь меня самого таким авторитетом ). Ясно, что слово «тикля» входит в граматическую систему русского языка гораздо лучше, чем несклоняемое «тикли» (как слово ед.ч., им.п.). По такой же схеме создан глагол «тиклить»: английское tickle получил русский суффикс "–ить" и преобразовалось в «тиклить», уж не знаю какой знак нужно поставить между «to tickle» и «тиклить». Мало того, слова «тикль» и «тикля» у нас на обоих форумах вошли уже в жаргон, используются уже не первый год определенным кругом людей вполне нормально (они даже "официально" зафиксированы этим кругом: http://www.tickle.ru/lib/slovar.htm), так что, по-моему, даже если бы они были лингвистически неоправданными, то все равно не было бы надобности изменить или исправить их.

 Отправлено: 14.05.08 10:25. Заголовок: Угу... кстати о Кири..

Угу... кстати о Кирилло-Мефодиевских чтениях...

 Отправлено: 14.05.08 13:22. Заголовок: я тоже интересуюсь т..

я тоже интересуюсь темой, может 3, максимум четыре года,но тиклфетиш у меня и не главный а побочный подобное может быть и у других людей типа "калужанина", о котором пишет rus_tk

 Отправлено: 14.05.08 19:33. Заголовок: Поделись, как ты вдр..

Поделись, как ты вдруг заинтересовался темой 3 максимум 4 года назад.

 Отправлено: 18.05.08 19:18. Заголовок: ну сначала искал все..

ну сначала искал все что непосредственно относится к основному фетишу,кое что нашел но мало,
начал искать побочные видео но чтоб в них присутствовал мой фетиш,так и наткнулся на тиклфетиш,
сначало только мулом качал, то что он находил,а недавно и на форумы наткнулся

 Отправлено: 18.05.08 19:36. Заголовок: эмден пишет: и натк..

эмден пишет:

цитата:

и наткнулся на тиклфетиш, сначало только мулом качал, то что он находил,а недавно и на форумы наткнулся

И что?? Понял, что тиклфетиш тебя тоже цепляет что ли?? Как-то все-таки до конца не понятно. Вот я тоже, когда копаюсь в тиклинг-клипах на соотвестствующих сайтах наталкиваюсь на всякие "околотемные" области, типа собственно BDSM, всякие там насильные оргазмы и т.п. Ну что-то мне нравится в небольших дозах, но в целом-то меня интересует только щекотка!

 Отправлено: 18.05.08 21:09. Заголовок: ну примерно также ка..

ну примерно также как тебя цепляют:
"""всякие "околотемные" области, типа собственно BDSM, всякие там насильные оргазмы и т.п. Ну что-то мне нравится в небольших дозах"""
если мой фетиш присутствует то меня тоже цепляет,также как и в БДСМ-ках,hj tickling-ах,порнушках и пр и др,
сама по себе щекотка тож прикалывает,особенно если тикля очень "щекотливая",а тиклерша опытная