Отправлено: 30.12.09 00:49. Заголовок: Тиклеры и СМщики

На всех последних встречах, где я был, всплывала эта тема: осмеять приверженщев С-Ма. Осмеять - это, конечно, по-нашему. Но мне интересно, какой процент участников форуиа готов не только щекотать, но и пороть. Или наоборот.

 Отправлено: 02.01.10 18:41. Заголовок: Виктория пишет: Я н..

Виктория пишет:

цитата:

Я не осмеиваю. Но от любителей жесткого СМ буду держаться подальше - ИМХО, когда мужчине нравится бить женщину (не отшлепать, а именно бить) - у него что-то серьезное с головой.

Ну вообще, насколько я понимаю, у них довольно все нетравматично, люди грамотные делают все очень аккуратно. => постоянный само- и просто контроль от верхнего.
А это уже совсем на мочилово не похоже.

СМ с травмами приводит к высокому расходу нижних, а их и так мало! :-)

 Отправлено: 02.01.10 19:55. Заголовок: Виктория пишет: у н..

Виктория пишет:

цитата:

когда мужчине нравится бить женщину - у него что-то серьезное с головой

Равно, как и у женщины, которой это безумно нравится... Им обоим никогда не понять тиклера и тиклю... ))))

 Отправлено: 02.01.10 22:29. Заголовок: Вероятность травм, п..

Вероятность травм, повреждений и вреда здоровью гораздо выше если один другого бьет, нежели если щекочет.

 Отправлено: 02.01.10 22:36. Заголовок: I-Bell пишет: Давай..

I-Bell пишет:

цитата:

Давай, Вольный, осмеивай.

Тут как раз не я начинал. Просто возник вопрос: если та тема постоянно всплывает, нет ли тут "нездорового" интереса, как у квнщиков к Петросяну? Лично я никого не осмеиваю, а порка мне видится наиболее частым проявлением СМа (кое-что мне там самому интресно). Так что не вижу поводов охреневать.

 Отправлено: 02.01.10 22:36. Заголовок: Виктория пишет: ког..

Виктория пишет:

цитата:

когда мужчине нравится бить женщину (не отшлепать, а именно бить) - у него что-то серьезное с головой.

Понятие нормального и ненормального весьма субьективно и для каждого свое. Вполне возможно что многие СМ-щики, узнав о нашей Теме, скажут так же. Мол как может нравится щекотка, наверняка у них что то с головой )))

 Отправлено: 02.01.10 22:57. Заголовок: Русская поговорка &#..

Русская поговорка "Бьет - значит любит" не на пустом месте возникла. Не знаю, как там по части удовольствия от СМ, но мужик, слишком гуманный, чтобы отлупить свою бабу ("за дело", естетственно), считался почти импотентом.

 Отправлено: 02.01.10 23:45. Заголовок: Вольный пишет: Бьет..

Вольный пишет:

цитата:

Бьет - значит любит

Ну тогда меня любит половина офисной техники, офисные двери и даже металлические лестничные перила
Ибо как прикоснусь - сразу бьют. Током.

 Отправлено: 03.01.10 00:13. Заголовок: ti-j пишет: В семи ..

ti-j пишет:

цитата:

В семи словах. "ПО" - это предлог, а не слово :) А я 7 ошибок насчитал: 1 - в слове "это", 2 - в слове "хороший", 2 - в слове "человек", 1 - в слове "будешь", 1 - в слове "ругаться". Где 8-я?

Плюс пропущенный знак препинания. После слова "ругаться".

dust пишет:

цитата:

I-Bell, мне почему-то показалось, что камрад Вольный был как раз-таки довольно далек от осмеивания СМ-щиков.

И это правильно.

 Отправлено: 03.01.10 00:35. Заголовок: ti-j пишет: Вероятн..

ti-j пишет:

цитата:

Вероятность травм, повреждений и вреда здоровью гораздо выше если один другого бьет, нежели если щекочет.

Есть нюансы. Например, если тиклю вязать веревкой (а я вяжу именно ею), все обвязки приходится продумывать с точки зрения, что она ж, блин, будет выдираться изо всех сил. При этом обвязка должна прожить более-менее долго без этой самой тикли посинения.

А бабец, которого методично шлепают по упругой жопе врядли будет как-то особо вырываться. Так, чучка, для вида.

Аналогично - бондаж. Больше половины классических обвязок совершенно для тиклинга непригодны - именно по критерию ТБ.

Кстати, похвастаюсь: я тут пару штрихов к хогтаю добавил (и проверил на людях, хехе), сделав его не то, чтобы совсем комфортным, но жить очень даже можно. Причем - долго, без затекания рук, ног и тд. Распишу в соседней теме.

 Отправлено: 03.01.10 01:32. Заголовок: Сама идея веревки уж..

Сама идея веревки уже плоха, т.к. сильно пережимает.
Так же доводилось в местных клипах видеть использование шнуров толи от какого-то DVD-плеера, толи от телевизора, что тоже считаю не совсем верным.
Поэтому фиксацию тоже надо продумывать заранее.

 Отправлено: 03.01.10 11:27. Заголовок: ti-j пишет: Сама ид..

ti-j пишет:

цитата:

Сама идея веревки уже плоха, т.к. сильно пережимает.

Э? :-)

 Отправлено: 03.01.10 13:44. Заголовок: ti-j пишет: спользо..

ti-j пишет:

цитата:

спользование шнуров толи от какого-то DVD-плеера, толи от телевизора, что тоже считаю не совсем верным

кстати, вещь. опробовано

 Отправлено: 03.01.10 15:32. Заголовок: marsylij пишет: кст..

marsylij пишет:

цитата:

кстати, вещь. опробовано

Так я про клип с твоим учатием и имел в виду.

 Отправлено: 03.01.10 20:00. Заголовок: Дело не в том, чем ф..

Дело не в том, чем фиксировать... Кое-как, неумеючи, в спешке - можно чем угодно так все пережать и вывернуть, что потом уже без разницы будет... Можно и голыми руками нехилую травму партнеру нанести, при особом "старании"...

 Отправлено: 03.01.10 23:29. Заголовок: гыгы Я почему удивил..

гыгы
Я почему удивился буковкам от камрада Тиджея - хороший веревочный бондаж - это покупка специальной веревки, изучение, практика, продумывание обвязок под нашу тему. То есть это не обматывание тикли колготками и поясками, найденными в шкафу.
А когда человек пишет
ti-j пишет:

цитата:

Сама идея веревки уже плоха, т.к. сильно пережимает.

у меня наступает легкий а-й.

К примеру, первые мои попытки в этом направлении были сделаны синтетической веревкой. Вот она - растягивается, узлы скользят, запястья пережимаются. Приходилось подкладывать, например, майку, что и вид портило и радость от процесса снижало.

ЗЫ: Вот не хотелось даже спорить на эту тему, но не удержался. Рекомендую, кстати, зайти, ну хотя бы на openbdsm.org и посмотреть например подвесы, где веревочные петли держат весь вес тела.

 Отправлено: 05.01.10 16:23. Заголовок: dust А спорить тут ..

dust

А спорить тут и нет смысла никакого... Тот, кто практикует - тот это все и сам хорошо знает... А кому только лишь бы языком поболтать - так тому не важно на какую тему "оппонировать"... ))))

 Отправлено: 08.01.10 01:16. Заголовок: А я не помню осмеива..

А я не помню осмеивания кого-либо, тем более на нескольких встречах. Может без меня было.
А по сути - не моё.

 Отправлено: 08.01.10 21:19. Заголовок: Не моё

Нет уж, СМ - это не моё. Не стал бы ни участвовать (хоть активом, хоть пассивом), ни смотреть со стороны, ни даже обсуждать. И, подобно Виктории, предпочёл бы держаться от СМщиков подальше.

 Отправлено: 08.01.10 21:48. Заголовок: Читаю я это все и см..

Читаю я это все и смеюсь про себя... Ну, да ладно... Подальше, так подальше... ))))

 Отправлено: 10.01.10 04:17. Заголовок: Предпочёл бы не каса..

Предпочёл бы не касаться темы СМщиков даже семиметровой плёткой.