Отправлено: 20.05.16 10:51. Заголовок: Искусство должно...

...принадлежать народу! Вот, собственно, и опус первый: http://hp-fanfic.ru/11.376.php Раз это выложено в свободном доступе, для всех - значит, все могут делиться им друг с другом! Только, один нюанс: все мои вещицы про отрубленные пальцы ли, про зверски изнасилованную в туалете невесту, и не мои - про мозги наружу, кишки и собачек-людоедок, всё это - нежные сказочки на ночь по сравнению с этой ВЕЩЬЮ. И не говорите, что я вас не предупреждала) И кто скажет, что здесь нет Темы? Здесь каждая строчка пропитана Темой, от начала до...конца.
А вот и абсолютно другой подход к нашей всеми любимой Теме: http://tickle.ru/lib/schekotlivi_tre.htm Хотя бы этот, а вообще они все одинаковые. Читать тоже с осторожностью, от переизбытка сладкого болят зубы, а так же случается ожирение и диабет)

Пожалуй, стоит сказать, что мне и первый, и второй подход к Теме абсолютно не близок...

 Отправлено: 20.05.16 10:55. Заголовок: Это я всё к тому, чт..

Это я всё к тому, что на вкус и цвет все фломастеры разные...Можно и на первый рассказ, и на второй - как вздрочнуть, так и поплеваться, если уж говорить о физиологии читателей. И Тема - поливариантна, а меня удивляют распространённые в последнее время вопросы, нафига всё это писать. Выбирайте, дамы и господа читатели, и смотрите как мир Темы велик!)))
И ещё: это всего лишь моё маленькое ИМХО, не претендующее на истину. Которое я всегда могу без проблем засунуть куда подальше.

 Отправлено: 20.05.16 20:20. Заголовок: С таким упоением пис..

С таким упоением писано, я уж думал, авторство твое. Но - не улыбает, настораживает только. Кокаин?

 Отправлено: 20.05.16 21:10. Заголовок: Alchemist , не понял..

Alchemist , не поняла сути вопроса. Вопрос состоял в чём: что курили авторы этих опусов?)) Чем они закидывались?)) Понятия не имею.
Что же касается авторства, то первый большой-пребольшой фанфик - это творение госпожи Такку. И я сильно сомневаюсь, что ты прочитал его хотя б одну четверть. А я вот прочитала все её творения, все из доступных - и меня это не улыбало...И не настораживало...Я вообще в шоке была.
Второй рассказ авторства господина Ивы, остальные его творения можно лицезреть в Библиотеке ТиРа, там же и ознакомиться с ними более пристально. Желающие найти да обрящут!)

 Отправлено: 20.05.16 22:42. Заголовок: Почти наверняка: вку..

Почти наверняка: вкусив этого, более читать не желается. А насчет шока - у тебя лучше получается) честно. Мне, вот, твое больше по душе.
Можно сказать, твое имя заставило меня прочесть эти произведения.

 Отправлено: 20.05.16 23:53. Заголовок: Ознакомился. Крепень..

Ознакомился. Крепенький образец тиклинг-порнушки. Думаю, для любителей М/М вполне дрочибельно. В принципе - замени Гарри Поттера на Таню Гроттер - и я был бы в восторге))) Возможно, я не очень внимательно читал (мне было чуть-чуть неприятно и я прыгал через абзацы), но я как-то не заметил ничего шокирующего, кроме густой гомосексуальной эротики. Но мы же не гомофобы , правда? А если немножечко и гомофобы, то мы с этим боремся, не так ли? Выдавливаем из себя по капле . А кроме гомосятины там ничего страшного нет. Или ты намекаешь на какие-то там проблемы с совершеннолетием? Я вечно забываю обратить на это внимание. А сколько лет этому Гарри Поттеру? Судя по контексту, это какой-то ВУЗ, и ему лет 20. А что - на самом деле 17? Тогда это отвратительно! Вилка! Как ты могла такое нам подсунуть?! Ужасный, ужасный рассказик! [тут нужен смайлик - сердитая старушка размахивает зонтиком]

В литературном плане - мне показалось, ничего особенного. Средний любительский уровень. Ну, может быть, хороший средний. Опять-таки, сложно оценить при чтении через абзац. Должен признаться, что кроме постыдной неприязни к М/М (но я работаю над этим!), я довольно равнодушен к фанфикам на что-то, чего я не читал/смотрел/играл. Всё-таки, чтение фанфика предполагает знакомство с оригиналом.

 Отправлено: 21.05.16 00:41. Заголовок: Ну, а Ива - он такой..

Ну, а Ива - он такой. Прост как правда. Пишет корявенько, но от души. Или как правильно в случае порнушки? Со всей кундалини. Что придаёт его текстам известное обаяние. Классика прямолинейной новеллизации эротических фантазий. Собственно, это столбовой путь любительской эротики. Так что, он всё правильно делает. Раз за разом выписывает свои любимые ситуации. Внезапная встреча через много лет. Игры со связыванием и сменой ролей. Никакого насилия. Полное удовлетворение всех участников процесса. И это трогательное пристрастие к женщинам хорошо за сорок... Я прямо-таки слышу Икисовское "Ага!" В общем, сплошная доброта и задушевность. Надеюсь, Ива это не читает. А то ещё расстроится. А зачем расстраиваться - каждый пишет, как он дышит.

А то, что тебе, Вилка, как автору, не близко ни то, ни то - понятно. И то, и то - чистое порно. А ты чистое порно писать не умеешь. И учиться не хочешь. Потому что скучно. Мне, в общем, тоже. Чего его писать - без нас напишут. А читать его мы любим .

 Отправлено: 21.05.16 15:20. Заголовок: trickster пишет: за..

trickster пишет:

цитата:

замени Гарри Поттера на Таню Гроттер - и я был бы в восторге)))

 Отправлено: 21.05.16 19:55. Заголовок: trickster , респект!..

trickster , респект! Практически единственный критик, который сначала ОЗНАКОМИТСЯ, а потом уже начинает громить)))Ну, или один из немногих. А то распространилась в последнее время " я не читал, но возмущён"(с) - критика. Или "читал и нихрена не понял, значит, автор идиот".
Таня Гроттер тут абсолютно не при чём. "Гарри Поттер" - оригинальное произведение, а всё остальное это пародии. Какие и ты задушевно пишешь, многоуважаемый). Хогвартс - это, собственно, школа; так что детишкам-тематикам, если судить по оригиналу, лет 14-15. Этот фанфик не просто гомосятина, это ещё и педофилия, в некоторой степени.trickster пишет:

цитата:

В литературном плане - мне показалось, ничего особенного. Средний любительский уровень

Разве? А мне кажется, язык повествования очень хорош. Всё чётко, и точно, и последовательно - никакой нелогичности. Мало образности? Вообще нет "искромётного юмора"? - икру у нас другие таланты мечут, ага)))....Я вот так не могу, откровенно, незавуалированно взять и выдать всё, что напридумывала. А Такку - может, предельно физиологичные описания) Талант.

 Отправлено: 21.05.16 19:58. Заголовок: Что же касается расс..

Что же касается рассказов Ивы...Вот подумалось мне...Если бы корректоры взялись и отредактировали этот его корявый язык изложения - что бы осталось в "сухом остатке"?...Возможно, это было бы совсем нечитабельно...Или не дрочибельно...
Я в этом не разбираюсь, так что дальше комментировать не буду, нечего сказать.

 Отправлено: 22.05.16 11:59. Заголовок: :sm64: :sm64: :sm..

 Отправлено: 22.05.16 15:59. Заголовок: Описание ползающих п..

Описание ползающих по "окончаниям" муравьёв вызывает эротические настроения, а "крепенькая м\м порнушка" - гомерический хохот???
Весьма оригинально. И свежо.

 Отправлено: 22.05.16 18:26. Заголовок: Wilka пишет: Какие и..

Wilka пишет:

цитата:

Какие и ты задушевно пишешь, многоуважаемый).

Пишу. У меня даже есть фанфик на первого "Ведьмака" (компьютерная игра). Жалко - не тематический. Психоделик-садомазо, здесь не покатит))). Я не против фанфиков, я хотел сказать, что в данном случае мне сложно оценить текст и, тем более - получить от него удовольствие, потому что я не читал оригинал. А Таню Гроттер, которую я тоже не читал (ну, почти), я припомнил, чтобы показать, насколько восприятие тематического текста зависит от пола персонажей. Я могу оценить М/М только объективно, субъективно он мне понравится не может .

цитата:

Я вот так не могу, откровенно, незавуалированно взять и выдать всё, что напридумывала. А Такку - может, предельно физиологичные описания)

Так я и говорю - чистое порно, со всеми плюсами и минусами.

цитата:

Что же касается рассказов Ивы...Вот подумалось мне...Если бы корректоры взялись и отредактировали этот его корявый язык изложения - что бы осталось в "сухом остатке"?...Возможно, это было бы совсем нечитабельно...Или не дрочибельно...

Честно говоря, я тоже это подозреваю. Хороший стиль убивает "дрочибельность", как телевидение - радиозвезду. Вообще, наверное, нужно разделять эти направления - тематическую порнушку и тематическую литературку. На первый взгляд - они похожи. "Но есть разница. Одна даёт, другая дразнится" (с). Ива - как раз хороший пример. Потому что с эротичностью у него всё в порядке, несмотря на очевидные литературные недостатки.

 Отправлено: 23.05.16 08:04. Заголовок: Начинаю догадываться..

Начинаю догадываться, что люди хотят вычитать в "крепенькой" порнушке. Основное, яркое противоречие с реальностью в ней - запредельная работа биохимии при почти полном отсутствии работы мозга. Это ли не счастье?)))))
Встретив такую женщину, у мужика дымить будет, пока не соржавеет в труху)
А, ну и поразительная добровольность, которой в жизни дожидаться надо столько лет, сколько Хатико ждал. Йес! Воля и разум.

 Отправлено: 23.05.16 11:23. Заголовок: А где в м/м-порнушке..

А где в м/м-порнушке женщина?....Или имелось ввиду произведение Ивы? Я вообще-то, не считала это порнушкой, как ни странно...Для меня лично, ИМХО, порнушка предполагает насилие. А у Ивы, опять же ИМХО - топорная, лубочно выделанная эротика...
"Порнушкой" господин критик назвал первую вещь, и я с ним в этом абсолютно согласна.

 Отправлено: 23.05.16 13:24. Заголовок: Wilka пишет: Люб..

Wilka пишет:
[quote]`

Любознательных муравьев )))

Ну как правило любитель тематики муравьев, или хочет быть крохотным, или же сам стать муравьем с сознанием человека, а может он и сам муравей. Извините, что встреваю, увидел знакомое слово "Муравей" :D

 Отправлено: 23.05.16 13:39. Заголовок: trickster пишет: ..

trickster пишет:
[quote]`

Хммм, Таня Гротер, думаю в этой вселенной есть муравьи )

Это я так вношу долю шутки в обсуждения коллега ;) :)

 Отправлено: 23.05.16 22:42. Заголовок: Wilka пишет: где в ..

Wilka пишет:

цитата:

где в м/м-порнушке женщина?

В этом произведении женщины в этой роли нет, зато есть указанное желаемое читателями противоречие. Упоминая женщину, я говорил о реальной встрече такой.

 Отправлено: 25.05.16 19:03. Заголовок: Вот, хотела было пор..

Вот, хотела было порадовать искушённых читателей образцом трикстеровской порнушки....Но найти её не могу, все зенки на форуме проглядела(((
Ведь господину критику не было бы стыдно показать свою порнушку ещё раз, если уже раз она была показана? Так как, ИМХО, господин критик чрезмерной стыдливостью не отличается
А то вроде он как trickster пишет:

цитата:

Потому что скучно. Мне, в общем, тоже. Чего его писать

прибедняется, самую малость....)

 Отправлено: 25.05.16 21:03. Заголовок: Wilka пишет: Вот, хо..

Wilka пишет:

цитата:

Вот, хотела было порадовать искушённых читателей образцом трикстеровской порнушки...

А ты намекни - какую из моих порнушек имеешь в виду? Я-то найду)))

цитата:

ИМХО, господин критик чрезмерной стыдливостью не отличается

Не отличаюсь. И не стыжусь .

цитата:

прибедняется, самую малость....)

Показная скромность - благородная патина, покрывающая драг. металлы мании величия. Я уже заговорил почти как Леопард! Глядишь - возьмёт меня министром пропаганды в свой Рейх)))

 Отправлено: 25.05.16 21:13. Заголовок: trickster пишет: Я..

trickster пишет:

цитата:

Я уже заговорил почти как Леопард!

А говорят, " с ума поодиночке сходят....Это только гриппом все сразу болеют"( примерная с))))...
Порнушка в древнегреческом стиле, была гордо продемонстрирована стыдливым читателям на форуме ТиРа. Все так покраснели, что и комментировать её никто особо не стал. Да многие и не прочитали до...конца) Я только прочитала, ввиду своей повышенной говнистости))

 Отправлено: 27.05.16 10:21. Заголовок: Wilka пишет: Порнушк..

Wilka пишет:

цитата:

Порнушка в древнегреческом стиле

А! "Херсон Таврический".

цитата:

Деметра: Да он как сестёр родных трахал - и то не помнит. Зевс: Хронос меня заглоти! Неужели я это делал?! Родных сестёр... (Хватается за голову). Гера: Дорогой... Вообще-то ты на одной из них женат.

Как думаешь - ссылку здесь дать или отдельной темой текст выложить? Типа переиздание)))

 Отправлено: 27.05.16 18:22. Заголовок: Думаю отдельной темо..

Думаю отдельной темой. Но всё ж надо под скрытым текстом + предупреждение. А то вдруг кого из читателей удар хватит, от переизбытка гормонов в тексте....

 Отправлено: 30.05.16 01:33. Заголовок: Wilka пишет: А то вд..

Wilka пишет:

цитата:

А то вдруг кого из читателей удар хватит, от переизбытка гормонов в тексте....

Кстати, я этот текст как-то читал вслух своим литературным приятелям. Огрызками в меня не кидали, но реакция была разнообразной

 Отправлено: 30.05.16 06:51. Заголовок: В итоге окажется, чт..

В итоге окажется, что мы с Трикстером ВАЩЕ зря разоряемся....Никому не интересны ни высококлассная порнушка, ни мои мерзости с элементами тиклинга....

 Отправлено: 31.05.16 10:10. Заголовок: Икис считает, что на..

Икис считает, что на самом деле читают, просто комментируют слабо. "Этюд в багровых тонах" за три недели набрал 236 просмотров. Хотя, конечно, легко допустить, что это одни и те же 20 человек лазили смотреть каждый из 11 комментариев))

 Отправлено: 31.05.16 11:45. Заголовок: trickster пишет: э..

trickster пишет:

цитата:

это одни и те же 20 человек лазили смотреть каждый из 11 комментариев))

Или один и тот же человек, скорее - автор....открывал вкладку со своим произведением и, пока оно якобы читается, занимался чем-нибудь другим....И так н-ное количество раз; рейтинг нехило набегает))))

 Отправлено: 01.06.16 04:10. Заголовок: :sm238: Меня раскры..

Меня раскрыли!!!