Был я высоким голубоглазым блондином когда-то. И так сложилась жизнь, что имелся доступ к высокому разнообразию молодых потенциальных тиклей. С учетом моей несокрушимой харизмы, гитары и алкоголя индивидуальные вечерочки проводились довольно часто. Но вот беда, я не знал тогда, что есть барышни, которые любят, когда их щекочут. Да и вообще, не один я такой идиот. Нас много, мы - ого-го! И вот этот безумный коктейль обстоятельств приводил часто к следующему. Барышня соглашалась на массаж (потом уже сама просилась). Ну, дальше понятно. Тут ой, там ай. Конечно, раздолье на лапках было. Но собственно, вот и весь тиклинг. Не, конечно, после, можно было рукой залезть под одеяло, с шутками - прибаутками немного почесать в разных щекотливых местах. Но это десятки секунд. С редкими удавалось продлить процесс (напомню, что в те времена даже интернета в России не было в доступе простым людям, и компы были у каждого 20-го). но случались и приятные моменты. Например, когда нужен был именно массаж ножек (тут, просто, приходилось чаще говорить "терпи, дыши глубже!" ;)). Или, массаж животика! Красота! Короче, вот! Призываю делиться массажными впечатлениями и историями, как доморощенных массажистов, так и их м.м.м.м пациентов ;))
Сообщение: 15
Зарегистрирован: 24.08.15
Откуда: Россия, Волгоград
Рейтинг:
1
Отправлено: 02.10.15 15:46. Заголовок: Однажды мне прописал..
Однажды мне прописали медицинский массаж. Ничего не зная об этой процедуре и полагая, что данное мероприятие должно быть приятным, я отправилась к специалисту. Специалист оказался грузной женщиной с мощными мужскими руками – тогда-то я и заподозрила, что ничего хорошего меня не ждёт.
После интенсивного растирания маслом женщина принялась вдавливать меня в кушетку, которая жалобно заскрипела и стала покачиваться из стороны в сторону. Мне казалось, что бренчит не она, а мои кости, но массажистка вошла в раж и стала ещё энергичнее наваливаться на меня, что-то довольно приговаривая.
Через несколько минут я «выползла» из кабинета, пытаясь отдышаться и прийти в себя. В коридоре ожидала своей очереди мама с рыдающим младенцем, который, очевидно, будучи здесь не впервой, понимал свою участь и сопротивлялся как мог.
Сообщение: 1058
Зарегистрирован: 13.04.07
Откуда: РФ
Рейтинг:
12
Отправлено: 02.10.15 21:43. Заголовок: Когда я получаю меди..
Когда я получаю медицинский массаж, то главное - не смеяться в голос, чтобы медсестра не заметила, как мне щекотно, когда она массирует широчайшие (мышцы) или задние дельты. Рассказывать же всем о том, как, чем и что я массирую девушке не считаю нужным.
Сообщение: 425
Зарегистрирован: 05.04.14
Откуда: РФ, Екатеринбург
Рейтинг:
10
Отправлено: 12.10.15 10:45. Заголовок: В Тайланде ходила к ..
В Тайланде ходила к одной и той же массажистке, чтобы расслабиться. Она как раз не щекотно, а очень приятно делала. А в дружеском или флирт массаже от мужчины наоборот нравится, когда щекотно немного. =) Есть повод по-ой-кать и пообращать на себя внимание. =)
Отправлено: 14.10.15 18:05. Заголовок: У меня есть знакомая..
У меня есть знакомая в теме. У неё есть ванильный муш. И у них есть определённое взаимопонимание: он в курсе, рад ей сделать приятное и мучает её по просьбе. Но. С каждым разом меньше и меньше. Птмчт ОНА ЕГО УЖЕ ДОСТАЛА. ...э, к чему это я? Ах да. Пока муш был не в курсе - она его не доставала, а только намекала. То маечку задерёт, то голыми подмышками посветит, то босую пяточку на колени положит. Пяточку он гладил и делал массаж, на всё остальное внимания не обращал. Это же было не его, он просто не мог въехать, чо ей надо.
Как-то с Леей обсуждали как это для ванилей - "въезжать" в нашу тему. И был такой не очень приятный параллельный образ: допустим девушка НЕ тащится от орального секса (для _него_) - а мужчина только мыслями о нем и живет. То есть она (технически) мооожет делать его ради любимого - хоть каждый день. Не так это сложно и по времени не много занимает. Но сама ни-че-гошеньки не чувствует, кроме скуки и легкого раздражения.
Внимание! Вопросы!
- можно ли сравнивать это с принуждением ванили к щекотке своего тематического партнера? - есть ли это комфортная модель для секс-отношений пары?
Хочешь - уважай чужое "не хочу". Не хочешь - уважай чужое "хочу". Ищи золотую середину. И не забывай делать приятное девушке, чтоб она сама хотела сделать приятное тебе. Ну а коли девушка принимает приятное и динамит, как то у девушек принято, - она подофигела.
можно ли сравнивать это с принуждением ванили к щекотке своего тематического партнера?
Я думаю, вполне корректное сравнение.
vitalian пишет:
цитата:
Ну а коли девушка принимает приятное и динамит, как то у девушек принято, - она подофигела.
Ну как бы да. И по предыдущему твоему высказыванию согласен. Замечательно, когда у партнеров что в сексе, что в теме совпадают вкусы и желания. Но так бывает не всегда. Если люди не совпадают, но любят друг-друга ( то есть, между ними что-то бОльшее, чем секс) - эта проблема решаема. Вот пример, который vitalian привел - с девушкой и ее мужем. Здесь золотая середина, в принципе, почти найдена. Только если она понимает, что его щекотка не заводит, и он это делает лишь ради нее - не надо наседать, можно перегнуть палку и все испортить.
- можно ли сравнивать это с принуждением ванили к щекотке своего тематического партнера?
Конечно!
цитата:
- есть ли это комфортная модель для секс-отношений пары?
Если люди любят друг друга, для них любая модель будет комфортной. А если нет - то как не выдрючивайся, всё будет не то. Впрочем, Коракс об этом уже написал. Модель "дашь на дашь" будет работать, если это неосознанный обмен дарами, а не торг. Когда я делаю девушке кенгурингус что-то, что её заводит, а меня - нет, потому что хочу, чтобы ей было хорошо со мной, а не чтобы получить ответную услугу. И она делает так же.
Wilka пишет:
цитата:
Ещё можно друг другу приплачивать, чтоб уж совсем по-честному было.
Есс! Будущее института брака - взаимная проституция. С адвокатами в роли сутенёров.
Когда я делаю девушке что-то, что её заводит, а меня - нет, потому что хочу, чтобы ей было хорошо со мной, а не чтобы получить ответную услугу
Идеально, конечно, когда это что-то начинает тебя заводить раза с третьего, именно с этим человеком. ;)) Осталось понять, как устойчиво достигать такого результата ;)
Если люди любят друг друга, для них любая модель будет комфортной. А если нет - то как не выдрючивайся, всё будет не то.
Не, ну это уже идеализм. Типа: надень этот амулет на шею, и если веришь истинно - никакая пуля тебя не заденет. Ну а если всё же убьют - значит, верил недостаточно. А почему обмен дарами должен быть именно неосознанным?
Отправлено: 16.10.15 21:47. Заголовок: Это, пожалуй, опреде..
Это, пожалуй, определение, не идеализм) Не амулет от пуль, а контрольный в головешку врага. Потому, что, если бы сороконожка задумалась, какой ногой ступать после какой, она бы скончалась на месте с голодухи .
Во, блин. А что-то я на этой процедуре стискиваю зубы от боли...
Так пациентКИ же)). Ну, и не в момент самой коррекции, конечно, а в процессе подготовки в виде массажа. Но, впрочем, моим пациентам больно бывает КРАЙНЕ редко, и в запущенных случаях...
Потому что людям противно и горько платить, а в особенности, переплачивать. Вообще-то, все бабы-или проститутки, или прифигели.Работает в 90% случаев, дело лишь в цене.
Отправлено: 18.10.15 20:17. Заголовок: "Хочу, чтоб всё ..
"Хочу, чтоб всё было и ничего за это не было", понимаю. Но с такими принципами семью лучше не начинать. А раз уж начали и в принципе готовы делать хорошо партнёру, то... Что такое осознанный торг? Это сделка: ты мне, я тебе. "Ты мне" означает: я получаю приятное - мне хорошо, ты делаешь мне приятное - тебе хорошо. "Я тебе": ты получаешь приятное - тебе хорошо, я делаю тебе приятное - мне хорошо. А "сделка" значит, что у нас взаимопонимание, мы говорим на одном языке и умеем договариваться к обоюдному удовольствию. Вот сколько хорошего можно при желании найти в осознанном торге.
Отправлено: 19.10.15 10:29. Заголовок: vitalian пишет: А по..
vitalian пишет:
цитата:
А почему обмен дарами должен быть именно неосознанным?
trickster пишет :
цитата:
Потому что иначе это будет торг
Понимаете, друзья, мы с вами все время говорим о неких идеальных ситуациях. А жизнь такая штука, в которой всегда есть нюансы.
Поэтому да, может быть осознанный обмен дарами и нет, это не обязательно торг.
Любовь, как бы это банально не звучало, здесь важнее всего. Что это такое? Это значит, с человеком хорошо жить вместе. Это "хорошо" выходит за рамки секса. Поэтому люди из-за чисто сексуальных проблем часто расставаться не готовы. И тогда они их как-то решают. Вот здесь могут быть варианты. Худший - когда люди вообще друг-друга сексуально не привлекают. Надо разбираться, почему, и что в себе/партнере надо поменять. Или другое - в принципе, влечение есть, но кто-то из пары (или оба) что-то не то или не так делают. И вот тогда идет тот самый обмен - я хочу вот так, а я - вот так. Давай это увяжем. Похоже на торг, но это не он - это договор. И, если партнер тебя привлекать, если ты его хочешь, такой договор - не проблема. Может еще возникнуть вроде бы удобный вариант - искать секса на стороне, причем тоже по договоренности, но в 99% случаев это не будет работать. Если делать тайно - угробишь отношения. Если явно - наберешь дополнительных проблем на свою задницу, потому что никакого секса без обязательств не существует. Проститутки? Тоже не вариант, на этом далеко не уедешь - надоест.
Отправлено: 20.10.15 11:37. Заголовок: Мне кажется, в проце..
Мне кажется, в процессе торга каждая из сторон пытается получить выгоды больше, а заплатить меньше. В этом же смысл торга, или нет? Слово "торговаться" отсюда же происходит? А договор может быть равноправным, его цель - урегулировать какую-то ситуацию с выгодой для всех. В этом и разница.
Отправлено: 20.10.15 18:14. Заголовок: Коракс пишет: Мне п..
Коракс пишет:
цитата:
Мне показалось, или ты этому процессу придаешь негативное значение?
Эм, придаёт Трикстер. А я с этим спорю.
Коракс пишет:
цитата:
Мне кажется, в процессе торга каждая из сторон пытается получить выгоды больше, а заплатить меньше. В этом же смысл торга, или нет?
Каждая. Обе. И в результате торговля и стратегия win-win становятся двигателем прогресса и цивилизации. А идеи альтруизма и взаимопомощи торжественно развалились двадцать пять лет назад.
Ну, Православие ни есть только попы. Мало того, их в процентном соотношении мизер. Но и попы. И кормят просто так и помогают немощным. И лично и организуя людей. И к больным ездят. И в тюрьмах по первой просьбе появляются. Хотя, я понимаю, что кому-то это тяжело увидеть и признать. Особенно, если сам подобным не занимаешься.
Упс. Я уже и вам руку и сердце предлагал?... Эх, склероз.
А я-то тут причём? Ты вообще ко всем особам женского пола примени, встречным и поперечным, бывшим, настоящим и будущим, иначе кому ты там про построение семьи втираешь?....Только мне, что ли? Весь этот бисер - для меня одной? Хотя, эта речь, может, Трикстеру предназначалась... А я ваши торги и договоры видала, в ,простите мой натурализм.
Каждая. Обе. И в результате торговля и стратегия win-win становятся двигателем прогресса и цивилизации. А идеи альтруизма и взаимопомощи торжественно развалились двадцать пять лет назад.
Да, но в семье они вполне существуют. В любовных отношениях, скажем так.
Про попов - я для себя отделяю религию и ее ценности от института Церкви. В том и дело, что это вполне земная организация со своими законами, потребностями и событиями внутри, религия как таковая тут ни при чем.
Хотя, эта речь, может, Трикстеру предназначалась...
Да я уже выбыл из дискуссии. Конечно, я загнул насчёт противопоставления торга и дара. Впал в холостяцкий идеализм. В семье всё запутано и перемешано - любовь и торговля прекрасно могут сосуществовать.
Отправлено: 22.10.15 17:57. Заголовок: Wilka пишет: А я-то..
Wilka пишет:
цитата:
А я-то тут причём?
А я тут при чём?
adm-shekotun пишет:
цитата:
И кормят просто так и помогают немощным. И лично и организуя людей. И к больным ездят. И в тюрьмах по первой просьбе появляются.
М, точняк.
Самое паршивое притом - если объявится новая Советская власть, реквизирует всё рпцшное и раздаст всем этим нищим бабулькам - те завтра же потащат всё обратно в церковь. МММ, зомбирование плюс господдержка... Страшное это дело.
Коракс пишет:
цитата:
Про попов - я для себя отделяю религию и ее ценности от института Церкви. В том и дело, что это вполне земная организация со своими законами, потребностями и событиями внутри, религия как таковая тут ни при чем.
Тут вроде как речь о конкретной религии и конкретной РПЦ. Которая, по мне, часть власти и поддерживает властные ценности: воровство, уголовщина, ложь и наглая демонстративность всех трёх вышеназванных.
Коракс пишет:
цитата:
Да, но в семье они вполне существуют. В любовных отношениях, скажем так.
При этом разводов в России 90%. На Западе есть брачные контракты и разводов поменьше. Мне кажется, это связано. Когда люди пишут контракт, они проговаривают, кто чего хочет и кто чем готов поступиться. А когда не пишут и надеются на любовь до гроба - они надеются на авось и на то, что партнёр будет уважать их мелкие пунктики и не будет иметь своих. Какбэ тот же самый договор-торг, но без участия партнёра: я тебе ничего говорить не буду, но ты будь любезен/на соответствовать моим невысказанным мечтаниям. Вот немного Кати в тему: http://prostitutka-ket.livejournal.com/212511.html
Натурально, когда конфетно-букетный проходит и розовые очки снимаются, происходит крах-бабах всех иллюзий. А попробуй договорись о том, куда класть зубную щётку, если говорить приходится не со сладкой мусипусей, а со злой стервой, которая за прошедшую пару лет выела тебе мозг по этому поводу аж до копчика. И ведь это, как предупреждал институт Склифософского, "всего лишь зубные щётки"...
Отправлено: 23.10.15 08:55. Заголовок: vitalian пишет: тут ..
vitalian пишет:
цитата:
тут вроде как речь о конкретной религии и конкретной РПЦ.
Я про ЭТУ РПЦ и говорю. Не о имамах же.
vitalian пишет:
цитата:
При этом разводов в России 90%.
А браков сколько при этом заключается новых? Есть гражданские браки, в которых люди живут десятилетиями. В общем, это не показатель того, что не работает в семье форма договора. Это суть семьи и есть. Любые отношения - в принципе договор. А в отношениях сексуальных он нужен тогда, когда есть неудовлетворенность, но при этом желание сохранить семью и брак. Ну, не договор - договоренность.
Отправлено: 23.10.15 20:10. Заголовок: Коракс пишет: А бра..
Коракс пишет:
цитата:
А браков сколько при этом заключается новых? Есть гражданские браки, в которых люди живут десятилетиями.
А это уже не роляет. Речь о том, что гласный договор помогает сохранить отношения, снимая часть претензий друг к другу, а негласный их разрушает, ибо претензии копятся. "Я сделаю тебе хорошо и ни о чём не попрошу, потому что у нас Любовь и я знаю, что ты тоже сделаешь мне хорошо просто так" - это же только на первом уровне, а в глубине души мы всё равно всё просчитываем: "Ах, кажется, она сделала мне добра чуть-чуть поменьше, чем я ей, нехорошо-о-о-о!.." - и большая буква Л уже на пиксель поменьше, терпение малёха потоньше, кому-то его хватает на месяцы, кому-то на годы, десятилетия, но потом - БУМ! Почему бум? - потому что требовали и ожидали от человека столько и того, о чём с ним не договаривались, он может и вообще не подозревал, что должен.
Да, отношения - это договор. Но чем более он общий, тем ближе разрыв.
Отправлено: 24.10.15 16:08. Заголовок: Коракс пишет: Про по..
Коракс пишет:
цитата:
Про попов - я для себя отделяю религию и ее ценности от института Церкви. В том и дело, что это вполне земная организация со своими законами, потребностями и событиями внутри, религия как таковая тут ни при чем.
Религия и церковь - разные вещи.
vitalian пишет:
цитата:
Тут вроде как речь о конкретной религии и конкретной РПЦ. Которая, по мне, часть власти и поддерживает властные ценности: воровство, уголовщина, ложь и наглая демонстративность всех трёх вышеназванных.
Религия - гавно, потому что церковь - гавно.
Мне одному кажется, что здесь аргумент и контрагрумент поменяны местами? Они что - сговорились вести дискуссию в обратном направлении?
vitalian пишет:
цитата:
При этом разводов в России 90%.
Немного в сторону, из личного опыта: среди моих знакомых, друзей, родни - развод на разводе. И единственное исключение - пара, которая уже больше 20 лет вместе, несмотря на кучу сложностей в совместной жизни. Знаете, в чём особенность этой пары: они никогда не расписывались. Ничего друг другу не должны и в любой момент могут разбежаться без всяких формальностей. А не разбегаются, потому что друг друга любят. Другой пример. Люди поженились, несколько лет прожили как кошка с собакой и, наконец, развелись. С тех пор живут душа в душу. Третий пример: женились, завели ребёнка, поняли, что они друг другу чужие, развелись. Квартира его, ей жить негде. Живут по-прежнему вместе. Только ругаться перестали каждый день, вот и вся разница. Я, конечно, понимаю, что вывод напрашивается парадоксальный. И тем не менее, он напрашивается. Главная причина развода - это брак.
vitalian пишет:
цитата:
Речь о том, что гласный договор помогает сохранить отношения, снимая часть претензий друг к другу, а негласный их разрушает, ибо претензии копятся.
В принципе, ты меня давно убедил. Осознанный договор лучше, чем взаимные претензии. Только я не думаю, что это - панацея. Просто вместо "ты меня не любишь" будет "я тебе три раза отсосала, а ты мне отлизал только один, и при этом так морщился, что это было всё равно, что отсосать тебе в четвёртый раз - поэтому ты мне должен четыре кунилингуса с радостным выражением лица".
Я, конечно, понимаю, что вывод напрашивается парадоксальный. И тем не менее, он напрашивается. Главная причина развода - это брак.
В принципе согласен; только не сама печать в паспорте, а ожидания от неё. "Она надеется, что он изменится, а он не меняется; он надеется, что она всегда останется вот такой, а она меняется." И вообще, вскоре после печати одна половинка успокоенно думает: дело сделано, теперь он мой, можно расслабиться, перестать быть пусечкой и побыть самой собой - и второй половинке остаётся лишь хлопать себя по лысине: эй, мои яйца, признавайтесь, где были мои глаза?..
Однако, если виной разводам брак как таковой - почему на Западе разводов меньше?
trickster пишет:
цитата:
Только я не думаю, что это - панацея. Просто вместо "ты меня не любишь" будет "я тебе три раза отсосала, а ты мне отлизал только один, и при этом так морщился, что это было всё равно, что отсосать тебе в четвёртый раз - поэтому ты мне должен четыре кунилингуса с радостным выражением лица".
Ну, в чём-то да. Но хоть посуды будет меньше побито. Когда конфликт переходит в рациональную плоскость и претензии друг к другу ясны, скандалить и выплёскивать эмоции смешновато. Либо партнёр усовещивается и начинает исполнять обещанное, либо отказывается и развод, либо он отказывается, а ты терпишь и плакаешь в подушку.
Потому что на западе сексуальная революция прошла в 60-70-х годах и новая культура отношений уже более-менее сложилась. А у нас секс-революция отгремела вот только - в 90-х. Старые традиции отмирают, новые ещё только складываются. Просто переходный период.
Речь о том, что гласный договор помогает сохранить отношения, снимая часть претензий друг к другу, а негласный их разрушает, ибо претензии копятся.
Не могу согласиться. Договор может быть негласным, но это все равно договор. Значит, обе стороны все устраивает. Это просто 100%-е взаимпонимание, когда слова не нужны. Проблемы копятся, когда договора нет вообще, никакого, и люди просто оставляют все на самотек - даже и представляя себе то, что есть какие-то проблемы.
trickster Так вот именно что я разделяю понятия религии и церкви, а не отождествляю их. Вещи разные, безусловно. Церковь - говно, значит и религия - говно, это псевдологическое построение.
Про браки и разводы - я предлагаю не выдавать частное за общее. У меня примеры совершенно иные - почти все мои знакомые в браке живут ну минимум лет по 5, кто и по 10-11, как я сам. И пока тенденций к тому, чтобы они поразводились, не видно. Наоборот, по 2-3 ребенку уже нарожали все. То есть нам из нашего опыта общую картину никак не собрать.
Лол. Негласный договор - не когда обоих всё устраивает и не нужно формализовать, а когда обе стороны даже не допускают мысли, что партнёр может хотеть чего-то иного. Не 100% взаимопонимание, а его иллюзия, основанная на эгоцентризме. Пример. Поликлиника, пустой этаж, у одного из кабинетов сидит одинокая девушка. Подходит парень: вы сюда? да. Молча садится рядом. Его негласный договор: я в этот же кабинет, девушка в очереди одна, мы с ней какбэ договорились, что я следующий. Её негласный договор: может он сюда, может и нет, раз ничего не сказал, то и я переспрашивать не буду, не моё дело. Сидеть скучно, парень выходит покурить. В этот момент приходит другой парень, та же сцена. Обратно возвращаются одновременно, зырк друг на друга, садятся молча. Девушка заходит в кабинет, выходит, парни одновременно внутрь. Стой, ты куда? щас моя очередь. Нет, моя. Девушка, мы же за вами занимали, рассудите. Как бедной быть? - формально за ней не занимал никто... =)
обе стороны даже не допускают мысли, что партнёр может хотеть чего-то иного. Не 100% взаимопонимание, а его иллюзия, основанная на эгоцентризме.
Кстати, такое бывает. И это действительно экзоцентризм в чистом виде. Только не тогда, когда человек не думает о партнере вообще, а когда он себя считает крутым и уверен, что лучше, чем с ним, быть ни с кем не может в принципе. Но опять же - это не опровергает всего того, о чем я сказал. Обычно люди, хоть немного способные анализировать и себя, и то, что происходит в паре, о существовании проблем хотя бы догадываются. И тогда либо начинают их решать, либо просто закрывают на это глаза (только потом может рвануть так, что от пары может ничего и не остаться). С другой стороны, такие люди понимают, когда все в порядке, и тогда не нужно выяснять проблемы, а значит и формализовать какие-то договоренности. Мне гласный договор нравится на самом деле больше - помогает избежать многих трудностей.
Отправлено: 31.10.15 09:39. Заголовок: Что вы друг-другу до..
Что вы друг-другу доказываете? Живите, как можете, и будьте щщщщастливы. "Люби себя, наплюй на всех - и в жизни ждёт тебя успех".(с) На эту мою фразу тоже можно наплевать.)))
- ага, не "как #хочите#", а - как можете?) Вот, так народ.. Такое отклонение от темы нам не простят. Вон, админ-щекотун даже в самобан ушел, от нас подальше.. хорошо началась тема, посвященная пробуждению в нас с вами чувства прекрасного: вот и буйствуют тут непокорные нигилисты, просвещенные литераторы, самотрубадуры и программеры-извращенцы. Все смешалось: люди, кони, жандармы и навоз..
Вон, админ-щекотун даже в самобан ушел, от нас подальше
Да не то чтобы в самобан... просто как-то резко стало нечего сказать... Не из-за отсутствия материала, от какой-то безысходности. Поэтому - мимо, мимо, мимо.
Обычно люди, хоть немного способные анализировать и себя, и то, что происходит в паре, о существовании проблем хотя бы догадываются. С другой стороны, такие люди понимают, когда все в порядке
Или думают, что понимают, бгг. Не скажу за женские проблемы с нами по этому поводу, а у нас с ними есть две взаимоисключающие. Во-первых, фиг они признаются, если в постельном смысле что-то не так, но можно терпеть. В лучшем случае узнаешь об этом через её подружек, к-рым захочется тебя подколоть. Во-вторых, на каждого следующего парня они вываливают всех тараканов, усвоенных от бывших. Вот щекотишь ты её, она стонет, ржёт, извивается, всё как положено и типа всё норм. Но если нет - она не скажет об этом никогда. Зато следующий парень огребёт жуткие скандалы, если хоть пальцем не там коснётся. И ещё более жуткие - пока будет выяснять и добиваться человекопонятного объяснения, что же собсно не так.
Wilka блин! Точно! Тебя- то я не посчитала, а ведь знаю лично. Эх, девичья не по годам память. Прости, Алиш(((vitalian Вот не знаю... Мне девушек вполне хватает, я бы даже сократила их количество))))
Вот не знаю... Мне девушек вполне хватает, я бы даже сократила их количество))))
Сложно возразить) Я читал темы о "девичниках", да) Однако были и голосования о тематическом счастье, где большинство присутствующих отвечали "тематический девственник, всё ещё ищу партнёршу", были и ответы мне на вопрос "за что вы гоняете новичков, заходящих сюда только чтоб найти партнёршу?" - "самим не хватает, а тебе и подавно шиш".
Ну и, чисто личное наблюдение: люди, добившиеся успеха, стараются не разочаровывать и не принижать других. Успешный предприниматель никогда не станет доказывать новичку - ты затеял глупость, у тебя ничего не выйдет; он похвалит за инициативу, поддержит и понаблюдает, а вдруг в подходе новичка действительно что-то есть. Опускание других - обычно способ самоутверждения неудачников за чужой счёт.
vitalian ну, может, ты как-то болезненно так всё воспринимаешь? Я ни разу не пыталась, как ты пишешь, опускать новичков. Даже тысяча первому новенькому с его личным сообщением "го темачиться" всегда вежливо отвечаю, что нет, не гоу))
Отправлено: 05.11.15 14:19. Заголовок: Ну а как же мне это ..
Ну а как же мне это воспринять) вон сколько хорошего только про меня наговорили. Ещё Ивана тыкают. Полисада. Зимой ещё кто-то был... надо же, год успел пройти. Да, не вы. И не marsylij. И dust на личности вроде не переходил. Но вы-то как раз "успешные", как я понимаю, ещё с 2007-го, судя по дате клипов. А остальные, из повседневных? Трикстер, Алхемист, Тео, Вилка как яркое доказательство тезиса - ни одного моего поста не пропустит, чтоб не сказать гадость. Админ однажды не удержался, вот уж от кого неожиданно было. Один Коракс в рамках держится. И Синаева.
Сообщение: 3416
Зарегистрирован: 27.08.06
Откуда: РФ, Москва
Рейтинг:
55
Отправлено: 05.11.15 18:48. Заголовок: Ну, если по перечисл..
Ну, если по перечисленным тобой личностям... Полисад пока не начал призывать вешать меня на столбе(прямая цитата, кстати), у него проблем- то особых и не было. Справедливости ради сказать, у него и после их не было, мы с ним даже поздоровались при встрече. Марси. Марси, кстати, может))) удивлена, что она тебе еще не хаманула, тот еще фруктик)))) но ей можно - инфант террибль Сергей Даст премило бы поглумился над этими диалогами, его просто сейчас в он-лайне нет))) Про Трикстера ничего не могу сказать - не имею чести быть представленой. А жаль... Интересный человек, мне кажется, Реала у него - нам с тобой двоим много будет. Впрочем, это мои догадки всё. Алхимиста как раз больше всех и гнобили)))) но не за то, что новенький, а за свои причуды)) помнишь, Илюх?) у него всё с реалом прекрасно - любимая всегда рядом. Тео тоже не обделен вниманием женщин, чем, сластолюбец, и пользуется. Админ вообще в нем купается, позволяет себе быть придирчивыми и избирательным. На моих удивленных глазах отказывал тиклям - не соответсовали уточненному вкусу. В следствии этого, если кто-то говорит по его мнению глупость - ни за что не промолчит, такой уж он сноб. Коракас с Синаевой, как представители славного Еката, вообще живут в тематической столице России, у них там такие страсти испанские кипят - слетала, обзавидовалась. Так что с реалом всё хорошо и разнообразно. Вывод - не коррелируют никак тематические удовлетворенности, согласия/несогласия с Виталианом и мягкость в изложении оных ему. А Вилка - она вообще уникум. Она так сказать теоретик по осознанности, как скопцы в древней Руси - сама себе срам отсекла и счастлива, за нас, убогих, молится. Прекрасный, кстати, человек, вы б скентовались, если б в реале увиделись, честное слово
Сообщение: 531
Зарегистрирован: 14.03.07
Откуда: РФ, Москва
Рейтинг:
9
Отправлено: 06.11.15 14:05. Заголовок: Общаться с тематикам..
Общаться с тематиками, и продолжать любить людей - это талант, просто уникальный дар. Не перестаю восхищаться Ариной, какая-то прямо недостижимая надежда человечества.
Hennessy Удивительно, как то, что вы говорите, расходится с тем впечатлением, что сложилось у меня. Весной и Коракс признавался, что пока не практик, и я Алхимиста подбадривал перед первым опытом - с той, которая совсем не боится, - да так, что он меня в конце концов послал. И ещё кто-то говорил, что жена не приемлет, а с другими, будучи женатым, не хочется. И админ говорил, что уже несколько лет один. Неужто мне всё это приснилось, лол. Но ок, пусть генезис вашей агрессии в другом. В чём? Почему вы так нетерпимы к условным Иванам, видите Полисада в каждом новичке и троллинг, где его нет, почему Марси позволяет себе "хамануть" и зачем Алхемист вдруг наехал на Полисада, к-рого уже сто лет здесь не было? И что, кстати, случится, если я начну общаться с Вилкой так же, как она со мной?
цитата:
Прекрасный, кстати, человек, вы б скентовались, если б в реале увиделись, честное слово
Отправлено: 07.11.15 22:37. Заголовок: Я абсолютно ничего н..
Я абсолютно ничего не собираюсь показывать, не собираюсь доказывать... Мне что, всякому хамлу на шею бросаться? Все могут думать про меня всё, что заблагорассудится. Мне пофиг... Реально пофиг, мне с виталиан не жить))) И общаться я с троллями больше не буду. Остальным форумчанам желательно порезвиться ещё, на чём-то настаивать, о чём-то дискутировать - Бог в помощь.
Сообщение: 4469
Зарегистрирован: 21.03.06
Откуда: РФ, Москва
Рейтинг:
27
Отправлено: 08.11.15 00:16. Заголовок: vitalian пишет: И а..
vitalian пишет:
цитата:
И админ говорил, что уже несколько лет один
Эт где????? Как-то вы очень фантазийно читаете, уважаемый. Админов читать лучше внимательно;)). Начиная с истоков. Например, с "однажды в России". Где показан маленький кусочек практического опыта вовлечения нетематиков. Даже совершенно незнакомых. Сколько времени ушло, что получилось в итоге. Другое дело, что я и правда не гонюсь за количеством. И Её Величество Лень, да экстремальные требования к эстетики способны привести к простою. Ну вот уже в два месяца, например. Но, такой простой - исключительно мой личный выбор. И он заканчивается, как только желание тиклинга пересиливает любовь к теплу дивана моей задницы. Полисад, пока был вменяем - пользовался опекой и поддержкой форумчан. Но обсирать всех подряд, и конкретных любимых форумчан только потому, что денег нет, наступила осень, и перспективы не видно - я не позволяю. Да и коллегам это, прямо скажем, не сильно нравится. И видится он только в тех новичках, что начинают нести хрень в стиле очень раннего Коленьки.
Сообщение: 3417
Зарегистрирован: 27.08.06
Откуда: РФ, Москва
Рейтинг:
55
Отправлено: 08.11.15 10:55. Заголовок: Не могу вспомнить да..
Не могу вспомнить дату начала практики, но точно знаю, что коракас провел несколько успешных сессий, даже знаю где))) да что там, знаю с кем и как)))) я ж всеобщий друг) об этом точно тут писал, даже делился творческими планами на следующую, мол, хотим теперь и бондаж подключить с напарницей. Я бы ни за что не стала это писать, если бы Паша сам не обсуждал это в открытую. Опять же, из рассказов Алхемиста знаю, что супруга с ним практикует обе роли. Может, ему и требовались подбадривания перед первой сессией, но отнюдь не первой в жизни))) первой с этой леди, видимо. Кто такой кто-то и что там у него с женой - не могу знать, гадать не буду, у меня факты только из первых уст. Виль и Плодовитый наш друг Опоссум уже за себя ответили, не смею лезть с комментами. А что касаемо генезиса и условного ивана - с великой нежностью отношусь ко всем несчастным, никогда им не хамлю, а ежели не несчастный, просто скучный - и вовсе мимо прохожу.
Отправлено: 08.11.15 11:12. Заголовок: Вот, так, однажды по..
Вот, так, однажды пойдешь за хлебушком - так обалдеешь, столько подробностей о себе изведаешь)) vitalian, ну, ты разведчик, вообще) Hennessy - настоящий всеобщий друг и необычно общительный человече!
Сообщение: 19
Зарегистрирован: 24.08.15
Откуда: Россия, Волгоград
Рейтинг:
1
Отправлено: 04.01.16 01:01. Заголовок: Возвращаясь к теме и..
Возвращаясь к теме и поставленному вопросу. Недавно мне открылись новые аспекты массажа, совершенно не схожие с описанными выше и переместившие его в куда более интересную плоскость. Неожиданно мне стало очень и очень трудно сохранять равнодушное спокойствие, особенно при воздействии на мышцы по обе стороны позвоночника. Мне было сделано суровое замечание о сильной напряженности и рекомендовано расслабиться, но я не могла даже выдохнуть. То, как я при этом пыталась сохранить видимость совершенного безразличия, выглядело, наверное, смешно.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 178
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет