Сообщение: 3274
Зарегистрирован: 27.08.06
Откуда: РФ, Москва
Рейтинг:
55
Отправлено: 21.05.15 13:57. Заголовок: Про биологов
Моя любимая наука - это биология. Так было с самого раннего детства, которое я, кстати, провела в лаборантской, среди препарированных крыс и сушеных тарантулов, так как моя мама - биолог. С возрастом моя страсть не только не прошла, но и усугубилась, что привело меня на скользкую дорожку нейро- и пато-психологии. Многие, заслышав знакомый корень "психо" думают, что я разговариваю с лежащими на кушетке людьми о их маме за 100$ в час. Но нет! Те недолгие годы, что я работала по специальности, я в основном вживляла электроды в мозги разной степени разумности и с любопытством смотрела, чего же выкинет весь остальной организм владельца мозгов. Теперь, когда я окончательно ушла в сферу работы по профилю своего второго образования, далекого от мозгов, мне здорово всей этой биологической требухи не хватает. В этой связи я оказалась Подписчицей одного био-форума. Очередная обсуждаемая там тема - почему человек облысел)) ну, примат, как примат, а чего шерсть рудименцировалась? Выяснилось, что нефига не облысел, волосков на нас столько же, сколько на обезьяне схожих размеров, только они истончались и укоротились. А зачем остались? А затем, что легкое прикосновение к абсолютно лысой коже не так чувствительно, как к волосатой - волоски как антенны передают раздражение, чистая сигнальная система. И автор поста говорит, что, мол, и резкая реакция на легкие прикосновения - это рудимент борьбы с эктопаразитами. И тут я задала вопрос:"То есть, кто боится щекотки, тот молодец, эволюционно выиграл, а кто не боится - мутант, выживающий только благодаря высокоразвитой гигиене в современном обществе?" И что бы вы думали?! Меня все поддержали) я обрадованно пишу автору блога:"Женя, а сделайте доклад на тему щекотки! Зачем она, что она и тд" и что бы вы думали второй раз?)) меня ЕДИНОГЛАСНО поддерживает вся био-общественность, буквально с лозунгами" да!! Это всем интересно" , "потрясающая тема, пойду покатаюсь в источниках!" , " с нетерпением ждем доклада Евгении, это неосвещенная, но важная страница рефлексологии". Короче, к чему я пишу эту километровую простынь)))) 1. Если она доклад сделает - обещаю повесить сюда 2. Хотите найти благодатного собеседника и экспериментатора по теме - ищите биолога)))
Сообщение: 307
Зарегистрирован: 23.01.12
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг:
8
Отправлено: 22.05.15 12:10. Заголовок: У меня ко всем теори..
У меня ко всем теориям относительно щекотки больше вопросов, на самом деле. Да, действительно есть два типа воздействия - как кто-то из форумчан по-моему сказал: "щекотки боится не только кожа, но и мышцы", что как правило многими исследователями опускается в обсуждениях.
Но в первом типе возможны самые разные варианты и он как правило и является самым приятным и возбуждающим - если брать не только тематиков,а тех, кто к щекотке относится самым обычным образом. Легкие прикосновения очень часто вызывают смех, что по идее к насекомым не должно иметь никакого отношения. Точно также хочется защититься и прикрыться. И какое отношение первый тип воздействия имеет к болевым рецепторам, я бы сказала к тактильным,а вот второй (сильное воздействие с проникновением) - мне например совершенно непонятно к каким. Потому о нем так мало и говорят, что суть его не ясна до конца. А по смыслу наверное логично, что создание игровых ситуаций защиты-нападения.
Я все это к тому, что может быть все и тривиально просто,а может быть и не совсем, не там ищутся ответы - это предположение мое.
Биологов же безусловно послушать интересно, какие теории выдвинут они).
Кстати, почитал какие там страсти кипят - жуть, у нас такие только по отдельным редким темам. А там - в кого не ткни - суперспециалист, и всё знает, и всё может доказать, и всех послать оптом и в розницу.
Хотя, если хорошенько разобраться, сам механизм эволюции до сих пор во многом "чёрный ящик", т.е. мы видим (или думаем, что видим) только исходные и конечные точки, а сам процесс пытаемся смоделировать (частенько куда больше опираясь на логику, чем на факты). Примерно так : Скрытый текст
цитата:
С т е ц ь к о. Та так, бiда сталася: не зумiв пальцiв перелiчити. (Перебирает пальцы). Та й до бiса ж їх на руках: Станеш їх лiчити, та так один одного i попережа. Ось бач! (Перебирая пальцы, задумался). На якого гаспида так багацько пальцiв? Еге? А я знаю. Ось, бач, Уляно! Як би ти з одним пальцем та зложила собi дулю? Еге! Не можна-бо, хоч як, та не можна.
На русском не так колоритно:
цитата:
С т е ц к о. Да так, беда приключилась: не смог пальцы пересчитать. (Перебирает пальцы) Да и до чёрта же их на руках: Станешь считать, так друг дружку обгоняют. Вот видишь! (Перебирая пальцы, задумался) На какого аспида такое множество пальцев? А? А я знаю. Вот, гляди, Уляна! Как бы ты с одним пальцем да скрутила бы себе фигу? Ага! Нельзя-то, хоть как, а нельзя.
Откуда, вероятно, и такой разброд, и такое множество мнений.
Сообщение: 1763
Зарегистрирован: 01.05.07
Откуда: Великий Новгород/Казань/Тверь/Москва
Рейтинг:
18
Отправлено: 22.05.15 13:02. Заголовок: Какие бы теории не в..
Какие бы теории не выдвинули, к сожалению, это опять будут лишь теории. А истину, скорее всего, мы никогда и не узнаем, так же как и есть ли жизнь после смерти или же кто убил Кеннеди.
tt так я почему и выделяла - ЕДИНОГЛАСНО - все проголосовали, да, мол, хотим доклад на тему темы. Я в шоке
Я тоже хочу, поэтому - не в шоке; только удивился - почему раньше-то не спрашивали? Стеснялись?
цитата:
Это ты еще ютубик смотришь. А на самом форуме - то, там ваще жесткач
Микроскопами кидаются?
rus_tk пишет:
цитата:
А истину, скорее всего, мы никогда и не узнаем, так же как и есть ли жизнь после смерти или же кто убил Кеннеди.
Есть ли жизнь после смерти - узнаем всенепременно
цитата:
Уверен, что истину не узнает НИКТО и НИ О ЧЕМ!
Вагнер Но мир! Но жизнь! Ведь человек дорос, Чтоб знать ответ на все свои загадки. Фауст Что значит знать? Вот, друг мой, в чем вопрос. На этот счет у нас не все в порядке.
Коракс пишет:
цитата:
Просто тему никто не брался досконально изучать
Во-о-от!
цитата:
Разве что потомки, при более совершенных методах исследования.
Самый совершенный метод исследования - точное повторение, но лепить целую планету (в идеале, конечно, Вселенную), и 4,5 лярда лет за ней присматривать... хм... полагаю, что потомки, даже если и смогут этакое соорудить, найдут дела поинтереснее. Но, по счастью, ис-следование - не единственный метод познания, можно попробовать и пробежаться "впереди паровоза".
Сообщение: 425
Зарегистрирован: 14.03.07
Откуда: РФ, Москва
Рейтинг:
8
Отправлено: 25.05.15 16:53. Заголовок: А хорошее кстати вид..
А хорошее кстати видео. Это и есть та самая Женя?
Просто после одного гиперактивного товарища, который облазил все пирамиды, а потом выложил стопятсот серий, что при фараонах камни резали болгарками, взятыми у инопланетян, смотреть подобную науч-поп самодеятельность как-то надолго расхотелось. А тут вполне на уровне.
Такой вопрос зашевелился: слоны вот тоже потеряли шерсть (только мамонты хиповали), но волоски-то у них остались, так что может быть... В общем, кто-нибудь темачил слона?
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 136
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет