Отправлено: 07.11.12 19:53. Заголовок: хорошая тикля=хороший тиклер?

Мне кажется, что величайшие на свете мазохисты также были бы величайшими садистами, и наоборот, поскольку они до такой степени одержимы мельчайшими деталями всего, что к этому относится.
цитата из "ЭРОТИЧЕСКАЯ ЩЕКОТКА" Майкла Морена http://ickis.comtv.ru/ET/cont.htm

вы с этим мнением согласны?
а можно ли сказать что величайшие тиклеры так же и замечательные тикли?) ну или наоборот
кроме этой вырезки из рассказа, меня навела на такую мысль модель Таша, которая изощерённо и профессионально щекочет, и сама боится очень даже)

 Отправлено: 07.11.12 20:03. Заголовок: tic пишет: величайш..

tic пишет:

цитата:

величайшие тиклеры так же и замечательные тикли

вот вообще нет

 Отправлено: 07.11.12 20:52. Заголовок: tic пишет: величайш..

tic пишет:

цитата:

величайшие тиклеры так же и замечательные тикли

А знаешь tic , безусловно ты прав.. поскольку тикли, которых постоянно щекочут запоминают все действия, которые использует тиклер, а тиклер видя реакцию его тикли видит, каково оно.. Исходя из выше сказаного можно сделать вывод, как сказал tic , что величайшие тиклеры так же и замечательные тикли.

 Отправлено: 07.11.12 21:39. Заголовок: О, а вот и интересна..

О, а вот и интересная тема для разговора подвалила.

Как по мне - я не верю в свичей :-). Ни в какой Теме. Просто потому, чтобы получалось - надо этим жить. А одновременное бытие двумя противоположными существами должно снизить накал страстей, как ни крути. Нельзя быть пироманьяком и пожарным одновременно - один будет мешать другому.

То есть если мы говорим о технической стороне дела - говно вопрос. Осведомленность выше становится, все дела.

Если же нырнуть в более извращенные уголки разума, например рассмотреть тиклера, как человека, который ведет тиклю хитрым лабиринтом - то врядли. Впрочем, мне довольно сложно выражать словами "духовную сторону вопроса".

 Отправлено: 07.11.12 23:13. Заголовок: Согласен с dust'..

Согласен с dust'ом (блин я себя пугаю). Знать/уметь и быть ваще не одно и то же. Просто по себе с точки зрения тиклера знаю. Ну и еще примеры есть.

 Отправлено: 08.11.12 00:16. Заголовок: rus_tk пишет: блин ..

rus_tk пишет:

цитата:

блин я себя пугаю

Не знал, что мы в оппозиции :-D

 Отправлено: 08.11.12 00:49. Заголовок: dust пишет: Не знал..

dust пишет:

цитата:

Не знал, что мы в оппозиции :-D

Отнюдь, просто я осознал, что, вроде как, недавно в каком-то топике уже начинал свою реплику с этой фразы. Да не заподозрили бы нас тоже в "клонстве" ;))))

 Отправлено: 08.11.12 01:04. Заголовок: tic пишет: меня нав..

tic пишет:

цитата:

меня навела на такую мысль модель Таша, которая изощерённо и профессионально щекочет, и сама боится очень даже)

только один вопрос- тиклинг ее сексуально возбуждает?

 Отправлено: 08.11.12 01:55. Заголовок: rus_tk пишет: Отнюд..

rus_tk пишет:

цитата:

Отнюдь, просто я осознал, что, вроде как, недавно в каком-то топике уже начинал свою реплику с этой фразы. Да не заподозрили бы нас тоже в "клонстве" ;))))

Ну - меня лично тут много кто помнит, тебя вроде тоже :-))))

 Отправлено: 08.11.12 04:31. Заголовок: Я бы немного переста..

Я бы немного переставил акценты.
У тиклера, который сам чувствителен к щекотке, больше шансов приблизиться к идеалу, нежели у того, который ничего подобного не чувствует. И тикля, опять же, вероятно, лучше будет та, которая сама хоть иногда испытывала желание пощекотать кого-нибудь, а не исключительный пассив.
Ну, а дальше уже пойдут сплошные отговорки ( ): шансы, разумеется, не 100%, вполне возможно, что терпение и труд дадут бо'льшую результативность, нежели сопереживание, понятие идеала вообще и в тиклинге в частности само по себе весьма нечётко и т.п.
А так, я вслед за dustом и rus_tk повторю: совершенство на обеих концах тиклинга хоть и теоретически возможно, но более, чем сомнительно, обычно всё-таки отдаётся предпочтение чему-то одному.

 Отправлено: 08.11.12 09:01. Заголовок: tt пишет: У тиклера..

tt пишет:

цитата:

У тиклера, который сам чувствителен к щекотке,

Чувствительность - да, конечно.

Меня вводят в сомнение, скорее, предпочтения вида "а хоть так, хоть сяк" :-)

 Отправлено: 10.11.12 21:52. Заголовок: tt пишет: У тиклера..

tt пишет:

цитата:

У тиклера, который сам чувствителен к щекотке

Знаете, товарищи, тиклер, который сам боится щекотки лично в моих глазах превращается в тиклю и мне ГЛУБОКО плевать, что на самом-то деле он(она) тиклер(ша).
Пример:
Вот допустим мой бывший гражданский супруг сам боялся этого дела и пытался меня ещё какнить обрабатывать..

 Отправлено: 11.11.12 04:22. Заголовок: азазелла пишет: и п..

азазелла пишет:

цитата:

и пытался меня ещё какнить обрабатывать

Ну, если "как-нибудь", то конечно. Хотя это вопрос уже профессионализма и ответственного подхода к делу, а тут немного другая тематика обсуждается.

цитата:

тиклер, который сам боится щекотки лично в моих глазах превращается в тиклю и мне ГЛУБОКО плевать,

В хорошо зафиксированном положении, думается, будет равно затруднительно как "глубоко плевать", так и выяснять степень чувствительности тиклера.

 Отправлено: 11.11.12 17:45. Заголовок: tt пишет: степень ч..

tt пишет:

цитата:

степень чувствительности тиклера.

а степень чувствительности тиклера выясняется по его гримасе на щщах, как бишь сказать, если он улыбается во аремя обрабатывания тикли им, то как-то он частично её чувствует, её ощущения, он сам боится щекотки, а еси, с кирпичём на щщах, ему пофиг, его безсмысленно обрабатывать.

 Отправлено: 12.11.12 14:37. Заголовок: азазелла пишет: Зна..

азазелла пишет:

цитата:

Знаете, товарищи, тиклер, который сам боится щекотки лично в моих глазах превращается в тиклю и мне ГЛУБОКО плевать, что на самом-то деле он(она) тиклер(ша).

Ну для превращения в тиклю его еще надо уломать-зафиксировать и т. д.
Не, если он от щекотки сразу писается, то конечно понятно :-)

 Отправлено: 13.11.12 18:26. Заголовок: dust пишет: то коне..

dust пишет:

цитата:

то конечно понятно :-)

то тут без вариантов и вопросов, хочет, или нет. СРАЗУ..

 Отправлено: 14.11.12 07:21. Заголовок: Если углУбить тему. ..

Если углУбить тему. Вот этот универсал - самодостаточный организм. Его лабиринты извращенного мозга должны привезти к изощренной самораскрутке на тему. И самореализации. И к полному релаксу, так как получит он (она) удвоенную дозу удовольствия от обеих ролей, реализованных с особым совершенством.

 Отправлено: 14.11.12 16:51. Заголовок: азазелла пишет: то ..

азазелла пишет:

цитата:

то тут без вариантов и вопросов, хочет, или нет. СРАЗУ..

Я какбе тонко намекаю на то, что СРАЗУ могло бы быть, если бы например ты была крупного калибра мужчиной, а он - трепетной тян.
Однако, все наоборот почему-то.

 Отправлено: 19.11.12 15:56. Заголовок: dust пишет: все нао..

dust пишет:

цитата:

все наоборот почему-то.

Вот так вот всё всегда уныло. Но..но хотелось бы, чтоб тиклершой побыла я хоть раз на видео.. Да, adm-shekotun ?

 Отправлено: 03.01.13 20:33. Заголовок: tic пишет: меня нав..

tic пишет:

цитата:

меня навела на такую мысль модель Таша

Таша вообще крутая
Хотела было написать, что считаю себя свитчем, но тут пошли рассуждения на тему совершенства в той и другой роли и его возможности в принципе, и решила я заткнуться. Пойду лучше книжку почитаю из первого поста.(

 Отправлено: 04.01.13 19:17. Заголовок: Methylchlor пишет: ..

Methylchlor пишет:

цитата:

Хотела было написать, что считаю себя свитчем, но тут пошли рассуждения на тему совершенства в той и другой роли и его возможности в принципе, и решила я заткнуться. Пойду лучше книжку почитаю из первого поста.(

А то и написала бы. Глядишь, и убедила бы народ в собственном существовании.

Кстати, теорию про свичей хотите?