Сообщение: 816
Зарегистрирован: 20.03.06
Откуда: РФ, Москва
Рейтинг:
9
Отправлено: 18.06.12 17:51. Заголовок: Про щекотку до 18
Хотел бы поднять щекотливый вопрос. Все мы не одобряем педофилию. У большинства из нас либо есть дети, либо будут.
Однако что касается щекотки, я не могу представить какую-либо причину, по которой некоммерческое видео, в котором либо два несовершеннолетних человека щекочут друг друга, либо совершеннолетний щекочет несовершеннолетнего, может приравниваться законодательно к детской порнографии.
Для примера, почему я не могу выложить видео, в котором, скажем, я щекочу 14-15-летнюю сестру подруги? Если в нём нет обнажения, нет каких-либо действий сексуального характера, и оно делается не для продажи. Почему нельзя сделать такое игровое видео?
Сразу уточню и оговорюсь, что я имею в виду возраст от 14-15 лет, не моложе. То есть старшие классы школы. Говоря больше - тот возраст, в котором не так редко начинается половая жизнь. Кстати, у нас секс с совершеннолетними разрешён с 16 лет, а не с 18. Интересно ваше мнение. Давайте в этом разберёмся. Понятно, что проблему можно разделить на две части: 1) с точки зрения морали, 2) с точки зрения законодательства. И мы говорим только о щекотке в кадре.
Сообщение: 818
Зарегистрирован: 20.03.06
Откуда: РФ, Москва
Рейтинг:
9
Отправлено: 18.06.12 19:21. Заголовок: teo То есть, по-тво..
teo То есть, по-твоему, если ты видишь на улице взрослого человека (скажем родственника, дядю), щекочущего ребёнка, нужно звонить в милицию? Кстати, может быть ты мог бы привести конкретную статью, причисляющую щекотку к действиям сексуального характера? Желательно не в арабских странах, а в России.
P.S. Забавно читать "вы попали не на тот форум", являясь одним из его создателей :)
Сообщение: 819
Зарегистрирован: 20.03.06
Откуда: РФ, Москва
Рейтинг:
9
Отправлено: 18.06.12 22:57. Заголовок: rus_tk пишет: А поч..
rus_tk пишет:
цитата:
А почему тогда "с точки зрения морали" - пункт №1?? ;)
Потому что last but not the least :)
Вот я и жду комментариев от тех, кто разбирается в правовой части. А мораль у каждого своя. Мораль 60-летних мужчин, берущих в жёны 18-летних, мало чем уступает тому, чтобы пощекотать 15-16-летнюю девушку.
Сообщение: 301
Зарегистрирован: 30.11.09
Откуда: Россия, Уфа
Рейтинг:
3
Отправлено: 19.06.12 20:20. Заголовок: не не не, раз опреде..
не не не, раз определили что после 18 нормально, значит так и должно быть, 15-16 какая разница, 14-13 тоже близко, а к ним и 12 и 11.......после 18 гуд)
Мораль 60-летних мужчин, берущих в жёны 18-летних, мало чем уступает тому, чтобы пощекотать 15-16-летнюю девушку.
Пф, обычно к таким старикам липнут всякие потаскушки, которым лишь бы квартиру урвать или ещё чего-то. Если и есть те, кто "по любви" вышел, то их крайне мало...
Сообщение: 124
Зарегистрирован: 27.10.11
Откуда: Земля
Рейтинг:
1
Отправлено: 20.06.12 16:45. Заголовок: Очень сильно не согл..
Очень сильно не согласна с большинством высказавшихся здесь. Не то, чтобы прям во всём и прям со всеми, но всё же. Во-первых, страсть к щекотка - действительно сексуальная девиация, а потому рассматривать её и все относящиеся к ней вопросы именно в этом ключе. В том числе и вопрос о дозволенности съёмки щекотки несовершеннолетних. А вот во-вторых уже интереснее, - дело в том, что сексуальное законодательство считаю совершенно не выработанным и потому ужасным полностью отсутствующим. Всё это так называемое "законодательство" - суть кошмарное порождение смешивания пуританской морали с политкорректностью и толерантностью (т.е. смесь несмешиваемого). В-третьих, с моральной точки зрения не вижу преград, чтобы не снимать на видео щекотку несовершеннолетних. P.S.: Наконец-то нашла действительно интересную тему для обсуждений.
Сообщение: 593
Зарегистрирован: 23.09.08
Откуда: Россия, Мой адрес - не дом, и не улица)))
Рейтинг:
4
Отправлено: 21.06.12 00:13. Заголовок: 1) С точки зрения мо..
1) С точки зрения морали - я против. Если две хохотушки-подружки решили подурачиться, а третья сняла всё это на мобильник - на здоровье. Но снимать детей или даже подросших детей в клипах (пусть и без щекотки, а, скажем, с целью пропаганды здорового образа жизни или популяризации правил дорожного движения) - это уже не игра, а работа; это перебор. 2) С точки зрения de iure - я против. У нас закон - что дышло: куда повернул - туда и вышло. Доказать, "что ты не верблюд", при наличии хороших денег на хороших адвокатов в принципе можно, да уж больно хлопотно. Как говорят в Одессе: "оно вам надо?"
Разумеется, обсуждение только только в рамках заданного "в кадре". 15-летнюю сестру подруги можно продолжать щекотать, если, конечно, она (и подруга) не против, но только лучше приватным образом.
Сообщение: 222
Зарегистрирован: 03.12.07
Откуда: Украина, Николаев
Рейтинг:
4
Отправлено: 21.06.12 09:46. Заголовок: Не понимаю споров по..
Не понимаю споров по этому поводу. Как по мне, то если снимать, как кто-то щекочет кого-то несовершеннолетнего - что в этом противозаконного? А вот если снимать, как этот несовершеннолетний привязан, ограничен в движении, либо же щекотка происходит не только с помощью пальцев, но и всяческих частей тела выше шеи - это уже статья, стопудова.
Сообщение: 1227
Зарегистрирован: 21.03.06
Откуда: РФ, Красноярск
Рейтинг:
13
Отправлено: 21.06.12 16:10. Заголовок: Вообще, обращение ма..
Вообще, обращение материалов с кид-тиклингом на форуме уже давно и официально регламентировано: http://shekotka.borda.ru/?1-3-0-00000072-000-0-0 Майнстрим - на здоровье. Постановочное фото/видео - табу.
boccob В целом, оно того просто не стоит. Если знакомая действительно классная тикля и любит щекотку, то лучше подождать 2, 3, 4 года и снять уже полноценный, легальный клип. -)
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 0
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет