Отправлено: 13.09.10 00:29. Заголовок: Vote: Зарплата или Тема?

На фоне обсуждения того, что было бы занятно чтобы в стране существовал закон, согласно которого в качестве наказания могла бы быть Тема.
Представьте следующую ситуацию. Объявляется вакансия тиклера, приводящего в исполнение приговор о наказании. При чем с таким условием, что даже будет иметь возможность фейс-контроля (то есть щекотать может нарушительниц, которых согласен. Если ни один тиклер не хочет, то просто нарушительницам наказание заменят чем-то другим). При чем вас готовы взять на работу сразу, при одном только вашем желании.
Однако есть ньюанс.
Зарплата - до 10000 рублей (2000 гривен; $250; и т.д. у кого какая валюта) и не более. Обязательный контракт минимум на 10 лет с невозможностью досрочного расторжения, а действия с целью провокации к увольнению наказываются по уголовной статье.
При этом запрещено вести какую-либо предпринимательскую или политическую деятельность.

Что бы вы выбрали в такой ситуации?
Воспользоваться случаем и предворять Тему в свою жизнь таким образом? Или все таки уровень дохода оказался бы все равно важнее?

 Отправлено: 13.09.10 02:20. Заголовок: 250$ в месяц в Нью-Й..

250$ в месяц в Нью-Йорке не хватит даже на 1 бичпакет в день.
Не Темой единой жив человек.

 Отправлено: 13.09.10 03:55. Заголовок: Re: ti-j, gray350z

ti-j, эк тебя торкнуло!

Проголосовал за первый пункт. И не потому, что денег очень хочется (отказался бы и от на два порядка большей суммы), а потому, что сам тиклинг в таких условиях - со многими, да ещё принуждёнными к тому официально, за деньги, в рабочем порядке - сильно смахивает на проституцию, да ещё в какой-то извращённой форме, или даже, скорее, одобренное "законом" насилие.
Нет уж. Чувства и человеческие отношения - это одно, работа - другое; не стоит "мешать божий дар с яичницей".

А если это вопрос о приоритетах, то для меня равно важны и интересны и Тема, и работа, каждая по своему (и не только они ). В таком ракурсе вопрос очень смахивает на детские анкеты: ваш любимый цвет, любимая книга, музыка, фильм и т.д. Зачем вместо многообразия мира искусственно ограничивать себя какими-то кусочками, пусть даже и "лучшими"? Даже любимый фильм не будешь смотреть всё время, даже самая хорошая музыка не подойдёт под все настроения, никакая книга не даст ответа на ВСЕ вопросы...

P.S. Кстати, я вообще принципиально против такого типа штрафов. Для тиклера это, конечно, сильно всё упрощает, но легче и лучше - далеко не одно и то же. Да и наказание и унижение - очень разные вещи.

gray350z пишет:

цитата:

250$ в месяц в Нью-Йорке не хватит даже на 1 бичпакет в день.

Тяжело бичам в Нью-Йорке!

цитата:

Не Темой единой жив человек.

Эт точно.

 Отправлено: 13.09.10 04:13. Заголовок: tt пишет: Тяжело би..

tt пишет:

цитата:

Тяжело бичам в Нью-Йорке!

Кому щас легко?

А с вашим постскриптумом, я согласен на все 100%. Это уже не Тема, а телесные наказания.

 Отправлено: 13.09.10 07:15. Заголовок: А сексом заниматься ..

А сексом заниматься за за низкую зарплату не надо? По дурацки как-то вопрос поставлен, не в обиду будет сказано...

 Отправлено: 13.09.10 07:25. Заголовок: Сексом надо занимать..

Сексом надо заниматься по любому. И все. И нех..й тут!!!
Хотя, да, секс и зарплата, это взаимоисключаюшие понятия.

 Отправлено: 13.09.10 19:55. Заголовок: бабло, конечно, я вы..

бабло, конечно, я выберу

 Отправлено: 13.09.10 20:35. Заголовок: Отказаться от любимо..

Отказаться от любимой и хорошо оплачиваемой работы ради Темы?! Да ни за что!

 Отправлено: 13.09.10 20:48. Заголовок: Доход, конечно. А Те..

Доход, конечно.
А Тема - это любимое хобби :-)

 Отправлено: 13.09.10 23:02. Заголовок: :sm54: :sm54: :sm..

 Отправлено: 13.09.10 23:12. Заголовок: кто ж такой маньяк-т..

кто ж такой маньяк-то, что тему выбрал?!
или назло всем, или совсем уж извращенец, или настолько обеспечен человек, что не парится, что ему завтра кушать нечего будет

 Отправлено: 13.09.10 23:18. Заголовок: Разумеется я даже ду..

Разумеется я даже думать бы не стал над этим предложением: отказался сразу.

Однако, что касается доходов, то здесь могут быть вариации. У каждого осуждённого на что-либо есть родственники, которые хотят участь близкого (особенно близкой) облегчить, и они готовы платить за это. Ведь известно, что в дремучие средние века палачи за мзду незаметно убивали жертву раньше, чем она начинала мучиться (например, при сожжении). Так и здесь. Будут брать взятки за "как будто щекотку". То есть экзекутор делает вид, что щекочет, а жертва, что ей дико смешно (что не равносильно настоящему смеху).

При хорошем потоке клиентов можно будет обеспечить себе хорошую прибавку к официальной зарплате, а её даже не снимать с зарплатного счёта, а там и копить на отпуск.

 Отправлено: 14.09.10 20:09. Заголовок: Вот и знаем кто глав..

Вот и знаем кто главный взяточник и коррупционер

 Отправлено: 15.09.10 03:24. Заголовок: Да уж. Мало того, чт..

Да уж. Мало того, что работа такая сомнительная (можно назвать хоть "исполнителем наказаний", или ещё какой нейтральный термин придумать, но палач - он палач и есть, суть не меняется), так ещё и халтурить. И взятки брать. На отпуск. Вздрагиваю от мысли, как подобный субЪект отдыхает!
Давно пора поднять вопрос о моральном облике в рядах "несущих смех и радость".

 Отправлено: 15.09.10 16:25. Заголовок: странная особенность..

странная особенность, не заметили?) при том, что человек о тиклинге думает чаще, чем о сексе, он все равно считает доход важнейшим...неужели о деньгах человек думает чаще, чем о тиклинге?)) наверное, всё-таки, хорошую работу найти сложнее и более жизненно необходимо, чем тиклю/тиклера...я расцениваю первое как средство, последнее - как цель. Это не означает, что за деньги я пойду искать какую-то беднягу) просто когда ты сыт и одет, то можно и о Теме подумать более практически, а не в инете клипы смотреть)

 Отправлено: 15.09.10 18:07. Заголовок: О деньгах начинаешь ..

О деньгах начинаешь думать чаще, чем о чем либо, когда их нет. Извините за банальность.

 Отправлено: 15.09.10 19:49. Заголовок: gray350z пишет: О д..

gray350z пишет:

цитата:

О деньгах начинаешь думать чаще, чем о чем либо, когда их нет.

То есть хочешь сказать, что если долго нет Темы, то думаешь о ней гораздо меньше, чем о деньгах, когда их нет?

 Отправлено: 16.09.10 00:37. Заголовок: Не знаю. Темы хронич..

Не знаю. Темы хронически не хватало всегда. Но, подозреваю, если бы, ВНЕЗАПНО, нечем стало бы платить за ипотеку, страховку машин, другие счета, то быстро бы стало не до Темы.

 Отправлено: 16.09.10 20:54. Заголовок: Занятно, что согласн..

Занятно, что согласно голосованию нашлось двое, которые предпочли Тему зарплате.
Жаль, что не высказались подробнее на этот счет.

 Отправлено: 16.09.10 21:04. Заголовок: простебались, наверн..

простебались, наверное
или боятся "выйти из тени"

 Отправлено: 17.09.10 00:34. Заголовок: я не стал голосовать..

я не стал голосовать...

 Отправлено: 17.09.10 07:56. Заголовок: Re: Flake, ti-j

Flake пишет:

цитата:

странная особенность, не заметили?) при том, что человек о тиклинге думает чаще, чем о сексе, он все равно считает доход важнейшим...неужели о деньгах человек думает чаще, чем о тиклинге?

ti-j пишет:

цитата:

Занятно, что согласно голосованию нашлось двое, которые предпочли Тему зарплате. Жаль, что не высказались подробнее на этот счет.

Flake, ti-j, это - явный перебор! Задача поставлена в весьма специфических и узких рамках, а вот результаты оформлены очень обще. Почему, кстати, к голосованию потребовался комментарий.
Для глобальных выводов и условия должны стоять столь же широко.

Голосовали не по теме: "что для вас значимее - щекотка или уровень благосостояния", а о "согласии на специфически-тематическую работу с определёнными финансовыми условиями". Кстати, судя по большинству постов, несогласие было с принципами самой работы, а не её оплаты. Мой голос, во всяком случае, трактуется только так.


Если всё же брать самый общий подход, то необходимость выбора сама ещё нуждается в обосновании. Т.е.: а почему, собственно, надо выбирать между Темой и доходами? Большинство здесь присутствующих, думается, успешно их сочетают.

 Отправлено: 17.09.10 09:26. Заголовок: tt пишет: Большинст..

tt пишет:

цитата:

Большинство здесь присутствующих, думается, успешно их сочетают.

Мало того, при достойных доходах и с темой порядок будет, не хуже чем при такой тематической работе, как описана в теме.

 Отправлено: 17.09.10 19:41. Заголовок: tt, adm-shekotun Так..

tt, adm-shekotun
Так ведь смысл-то подразумевается под уровень если зарплата вся под ноль уходит и источников дохода иных нет (кстати, именно лерика меня натолкнула на идею такого опроса). То именно в таком случае и предлагается выбор: работа-Тема или искать что-то повыше оплачиваемое, но без Темы.
А если судить по вашему - это фактически мне надо было написать: "Вы - миллиардер. Что бы вы выбрали: искать работу или развивать Тему?"

 Отправлено: 18.09.10 08:18. Заголовок: Re: ti-j

ti-j пишет:

цитата:

если зарплата вся под ноль уходит и источников дохода иных нет (кстати, именно лерика меня натолкнула на идею такого опроса). То именно в таком случае и предлагается выбор: работа-Тема или искать что-то повыше оплачиваемое, но без Темы.

Именно по таким параметрам и отвечал. И уточнил в комментарии (а потом повторил ещё раз): Тема для меня НИКАК НЕ СВЯЗАНА с работой (при любой зарплате); ну, это примерно так же, как если бы спросили про занятия любовью применительно к уровню доходов.
Так что я голосовал не за работу и против Темы, а против предложенной тематической работы. Ну, а то, что столько недоразумений в трактовании (тоже, кстати, писал) - это из-за несовпадения большой конкретики в вопросе и отсутствии её в вариантах ответа.