Отправлено: 28.09.10 11:25. Заголовок: Обнаженка

Комрады, с грустью констатирую тот факт, что в тиклинг медиа-индустрии обнаженка дошла до мыслимых и не мыслимых пределов. Что ж это такое происходит??? Куда делась старая добрая щекотка через маечки или на худой конец (для кого-то, возможно, и наилучший вариант) в бикини. Где тот былой оттенк шалости, игры и флирта. Медиа продюсеры своими мохнатыми лапами все-ж таки засунули щекотку в один ящик с традиционным сексом.

 Отправлено: 03.10.10 18:23. Заголовок: Считать и сравивать ..

Считать и сравивать мне лениво, однако среди всех, кто попадется в эти списки, боюсь, две трети окажутся такими "супер-мега-студиями", что пальцев одной руки хватит, дабы все их клипы и закончились... Тенденция какое-то время назад началась - снимут что-то на любительскую "мыльницу", кое-как подредактируют и уже свою страницу на C4S спешат открывать... Одно не понятно, подобную фигню хоть кто-нибудь покупает?..

 Отправлено: 03.10.10 20:52. Заголовок: Dragon.911 пишет: п..

Dragon.911 пишет:

цитата:

подобную фигню хоть кто-нибудь покупает?

Я думаю да. До первого разочарования.
Ведь по фотографиям как ты определишь клип студии, если ранее не видел их производства, "раздобыть нашару" не умеешь?

 Отправлено: 03.10.10 21:20. Заголовок: Это-ж насколько надо..

Это-ж насколько надо быть голодным до клипов?.. Или насколько богатым?.. У меня иной вид превьюхи (фотки, не видео даже) отбивает не то, что желание что-то покупать - рука сама тянется страницу скорее закрыть... ))

 Отправлено: 04.10.10 01:42. Заголовок: Всегда трудно что-то..

Всегда трудно что-то заранее сказать о клипе по той превьюшке и описанию, что предлагают на C4S. Десятисекундный кусочек видео тоже никакого представления о клипе не даёт. Ну, за исключением того случая, когда модель сразу явно не понравилась А чтобы купить один клип на пробу не надо быть слишком богатым, по западным меркам, разумеется.

Dragon.911 пишет:

цитата:

снимут что-то на любительскую "мыльницу", кое-как подредактируют и уже свою страницу на C4S спешат открывать

Так сама концепция C4S это предполагает. Часть клипов, похоже, снимается чисто для себя и друзей, а выкладывается в надежде на то что небось кто и купит. А вот на мыльницу снимают и редактируют первым что под руку попадётся, процентов 90 всех студий

 Отправлено: 04.10.10 18:09. Заголовок: Еще бы они этими ..

Еще бы они этими "десятисекундниками" пользовались бы все... Тогда, если в нескольких вариантах формата видео - это уже секунд на 30 набежит, причем из разных кусков видео... Уже можно какое-то представление о продукте составить... С другой стороны, специально сделанные превьюшки на многих сайтах показывают потенциальным покупателям столь радужную картину, что потом разочарование бывает во много раз сильнее... И отношение ко всем продавцам начинает складываться, как к мошенникам... А вообще, это проблема всей электронной коммерции, будь то порносайты, или обычный интернет-магазин по продаже чего-нибудь народно-хозяйственного... ((((

 Отправлено: 05.10.10 06:59. Заголовок: Dragon.911 пишет: П..

Dragon.911 пишет:

цитата:

Просто в силу их "привычной работы"... Таких же, кто "с улицы зашел", как-то не особо тянет к съемкам вообще... А уж прямо сразу к "фетишным", думаю, тем более...

Может в этом и есть часть проблемы. Продюсеры перестали "работать" с моделью. Это дело настолько поставлено на поток, что теперь продюсер, увидев очередную девочку с сиськами и "приличной" мордахой в отштукатуренном виде сразу бросается в работу. И пофиг - боится не боится, любит не любит. Лишь бы покорчилась там да покряхтела. Ежели со смехом не очень, можно обыграть это диким возбуждением, заменив смех на охи-ахи.
Прошло время энтузиастов пера и улыбки - неповторимой Присциллы Джеймс, дьявольской Кристин Ласт и соблазнительной Сары Ли из Realtickling'a. Как и "эпоха качественного фото"...

 Отправлено: 05.10.10 07:22. Заголовок: rus_tk пишет: Прошл..

rus_tk пишет:

цитата:

Прошло время .... Как и "эпоха качественного фото"...

вот с этого момента, пожалуйста, поподробнее, если можно.

 Отправлено: 05.10.10 14:06. Заголовок: Tikl пишет: вот с э..

Tikl пишет:

цитата:

вот с этого момента, пожалуйста, поподробнее, если можно.

Так ни убавить, ни прибавить. Где оно качественное студийное тиклинг-фото в коммерческих масштабах??

 Отправлено: 05.10.10 17:00. Заголовок: А разве, таковое ког..

А разве, таковое когда-нибудь было?.. Сколь я не напрягал свою память, а кроме FMConcepts ничего иного на ум так и не пришло... Да, был (а может и есть) TicklingParadise, но их фотки мало тянули на PRO уровень, как и их модели, как и их видео (на мой вкус, конечно)... При том, что постановочностью от них веяло за десяток верст... А френчей упоминать в этом контексте и вовсе, как-то, глупо... У них всгда фотки были в соотношении десять околотемных на одну-две по Теме...

Да, у меня еще валяется где-то архив с совем уже псевдо-тиклингом от ToeTicklers... Если кому надо, не поленюсь и выложу куда-нибудь...

А романтика, она всегда заканчивается там, где начинаются деньги... Это везде так... К сожалению... ((((

 Отправлено: 05.10.10 21:10. Заголовок: Ну я не старался выс..

Ну я не старался выступить в роли "ценителя высокохудожественного фото". И имел в виду целенаправленные фото материалы хорошего качестве, а не капсы. Мне например в свое время очень нравились фоты Realticklinga, упомянутый FMC и собственно у Френчитиклинга тоже была масса хороших фоток, на мой вкус опять-таки.... Кстати вот компания которая пожалуй не погрязла в порно-щекотке!)) Но там качество оставляет желать лучшего..

 Отправлено: 05.10.10 21:29. Заголовок: Блин, я так ни одной..

Блин, я так ни одной фотки от РеалТиклинга в жизни толком и не видел... Где вы их брали?.. Я, правда, к ним на сайт ни разу и не заходил, ибо мне их видео не слишком по вкусу... А френчи, по-моему, просто всегда старались все делать максимально мэйнстримно... А выходило, порой, мэйнстрёмно... ))))

 Отправлено: 06.10.10 03:06. Заголовок: А вот меня фотки с щ..

А вот меня фотки с щекоткой вообще мало интересуют и я их особо нигде и не искал. Мне гораздо увлекательнее видеть действие, растянутое на некотрое время, чем один миг. Да и сомневаюсь что чисто технически можно сделать качественную студийную тематическую фотку или серию фоток не постановочного характера.

 Отправлено: 06.10.10 20:07. Заголовок: Ха, удачную фотограф..

Ха, удачную фотографию можно рассматривать часами!.. Да и качество нормальной фотки куда лучше, чем у любого HD-видео будет... Не говоря уже про обычный формат... А по поводу "постановочности", так и любое видео, по сути, таковым является... Все заранее оговаривается: кто, где, как, сколько... Когда начинать смеяться, когда заканчивать... Очень показателен в этом плане клип от Чехов - "Tickling is my work" зовется, если правильно помню... ;))

 Отправлено: 06.10.10 21:44. Заголовок: Dragon.911 пишет: T..

Dragon.911 пишет:

цитата:

Tickling is my work

Это уже не клип, а целый спектакль. Всё по сценарию.
В тиклерской стороны не интересно смотреть. С научной - пользы вообще никакой. А голые сиськи вообще не к месту, как по мне.

 Отправлено: 07.10.10 19:44. Заголовок: Так я потому этот кл..

Так я потому этот клип спектакль и привел в качестве примера... ))

 Отправлено: 08.10.10 02:15. Заголовок: Обсуждение и заданна..

Обсуждение и заданная тема меня просто поразили. Поскольку что меня всегда интересовало, так это почти тотальное нежелание видеть полностью или даже частично обнаженное женское тело тиклинг-фетишистами. То есть когда еще до эпохи интернета я предполагал, что могут быть люди интересующиеся щекоткой, то лишь в мизерном количестве и как неким дополнением к традиционному сексу.
Оказалось что людей с таким фетишем относительно много, но большинство любит щекотку в чистом виде, без намеков на обычный секс даже в такой невинной форме как нагота.
Ответа на этот парадокс у меня нет, есть только гипотеза. Заключается она в том, что возникновение фетиша происходит как правило в детстве и не из-за генетических данных, а благодаря воздействию определенных событий. То есть человек видит определенные сцены щекотки, это воздействует на его сексуальность т.д. Само событие он как правило не помнит, но в подсознании у него остается, что в сцене присутствует одежда. И соответственно люди не любят смотреть на обнаженку порой не из-за высокой морали, как им хотелось бы думать, а потому как она разрушает их фетиш.
И если уж говорить о медиа-продюсерах, то эволюция если не ошибаюсь была обратная. В 80-90 годах прошлого столетия коммерческие фетиш-компании снимали голых порноактрис . Народу это не нравилось и возникли компании, которые наоборот упор делали на реальной щекотке, как правило одетых моделей. Так что статистика пусть и поверхностная, но продюсерами ведется.
В последнее время действительно некоторые популярные компании включают обнаженку и еще вибраторы, но это абсолютное меньшинство в продукции.
Включают думаю потому, как есть все же немногочисленные поклонники именно этого.

 Отправлено: 08.10.10 09:20. Заголовок: kirgudus пишет: В п..

kirgudus пишет:

цитата:

В последнее время действительно некоторые популярные компании включают обнаженку и еще вибраторы, но это абсолютное меньшинство в продукции.

Можно, конечно, озаботиться и провести статистическое исследование, выбрав основные компании-участницы рынка, разбив на периоды времени... У меня, если честно, нет на это ни времени, ни возможности.
Но чисто поверхностно и навскидку могу сказать, что это точно не "абсолютное меньшинство". На данный момент скорее 50:50 по компаниям CzechTickling со всеми ответвлениями, TickleAbuse, TicklingWomen TickleTorture (отбор компаний по принципу наиболее покупаемые клипы - это отчетливо видно на первой странице сайта C4S). Если тенденция сохранится и получит развитие, в абсолютном меньшинстве останутся "одетые" клипы.

 Отправлено: 08.10.10 18:11. Заголовок: Была такая замечател..

Была такая замечательная фраза про "мухи и котлеты"... Так и с тиклингом... Тут мы рассматриваем целую кучу факторов, сваленных в одну большую кучу... А объяснение, как и всегда, остается лежать где-то сбоку, совсем даже рядом... Но, увлекшись копанием, мы перестаем смотреть по сторонам...

Чтобы действительно понять, стало ли больше обнаженки, надо, как говорит rus_tk, насобирать статистики и отсортировать все по своим местам... Иначе все, кому обнаженка претит, так и будут утверждать, что ее слишком много, а все поклонники обнаженки, что ее слишком мало... ))))

 Отправлено: 09.10.10 07:24. Заголовок: А может и собирать н..

А может и собирать ничего не надо, а вся статистика уже кем-то собрана? Правда, сомневаюсь я в наличии каких то целенаправленных исследований в этой области... Как, например, достоверно узнать, какие клипы были наиболее продаваемы на C4S год назад?

kirgudus пишет:

цитата:

И если уж говорить о медиа-продюсерах, то эволюция если не ошибаюсь была обратная. В 80-90 годах прошлого столетия коммерческие фетиш-компании снимали голых порноактрис . Народу это не нравилось и возникли компании, которые наоборот упор делали на реальной щекотке, как правило одетых моделей. Так что статистика пусть и поверхностная, но продюсерами ведется.

Это просто твои наблюдения? Или ты на какие-то конкретные статистические данные опираешься?

kirgudus пишет:

цитата:

Оказалось что людей с таким фетишем относительно много, но большинство любит щекотку в чистом виде, без намеков на обычный секс даже в такой невинной форме как нагота.

Тут уже проскакивала тема Про предпочтения и реальность<\/u><\/a>, где пытались говорить о том что предпочтения в просмотре клипов не всегда повторяются в реальности.

 Отправлено: 09.10.10 19:34. Заголовок: TLatros пишет: Как,..

TLatros пишет:

цитата:

Как, например, достоверно узнать, какие клипы были наиболее продаваемы на C4S год назад?

Заделаться ФБР-овцем и запросить подробную статистику по подозрению в причастности к терорризму... ))