Отправлено: 05.03.19 23:09. Заголовок: Тупик

(Будет довольно сумбурно, но я попытаюсь).
Как видят те немногие, кто обращают ещё тут на меня хоть какое-то внимание, я опять ввязалась конфликт с вашим сообществом. Да, не успела вернуться сюда после многих месяцев отсутствия (жила своей жизнью и временами даже забывала о самом форума существовании - на то были различные причины, в том числе и выработавшееся за годы взаимодействия чувство отторжения, связанное с этим местом), как уже почти что открыто ругаюсь с вашей администрацией. На самом деле, понимаю, ситуация тут почти что тупиковая, и тупик этот между нами держится не первый год, но вместо очередного моего ухода на следующий перерыв добрые люди мне предложили попытаться зайти к проблеме с другой стороны. Вот я и захожу - пишу эти строки, пишу этот текст. Скорее всего - бесполезно, впустую.
Это раздел создан в том числе и для внесения некоторых предложений, верно? На самом деле то, что я хочу предложить форуму, довольно просто: не могли бы вы создать более комфортную для работающих здесь авторов платформу, а не заниматься планомерной работой по уничтожению всякого "непотребного" / "неподобающего" контента? Оценивайте, комментируйте, обсуждайте - но ни в коем случае не запрещайте.
Скажу честно: это именно представитель вашей администрации дал мне совет обсудить проблему, а не пытаться решить её сразу; более того, категорический запрет "плохого" творчества - не вполне решение, в каком-то смысле даже ваше собственное бегство от проблемы. Почему же всё обсуждение тех же моих "спорного содержания" рассказов почти всегда оказывается спором о правилах, спором о допустимости? Почему редкие высказывания на тему этих текстов как произведений искусства мало того, что не блещут особенной содержательностью, так ещё и вовсе теряются за этими тупиковыми спорами, последний из которых буквально закончился тем, что пришёл администратор и буквально сказал: подчиняйся правилам.
Правила - всё! Вот оправдание к тому, чтобы подмять целый уже столь долго существующий сетевой ресурс под администрацию и задавить "инакомыслие" некоторых приходящих сюда "простых" участников. Как будто не та же самая я своим творчеством хоть как-то в том числе поддерживаю здешнюю жизнь! Да, поднимаемые мною темы и моя собственная эстетика не каждому придутся по вкусу, но я говорю совсем даже о другом. Напротив, я очень хочу, чтобы меня критиковали - писали то, благодаря чему я смогу развиваться в том числе и как писательница.
Я предлагаю администрации задуматься на этот счёт самым серьёзным образом и отставить наконец проводимую ею политику удаления всего, что им не нравится, с форума. Тогда этот форум станет чуть более форумом для разных, порой действительно сильно между собой отличающихся людей (пусть даже и каким-то образом объединённых одной общей темой интереса к щекотке), а не форумом только для администраторов. Форумом для людей - отнюдь не только меня, но и других - возможно, уже тех, работы которых не понравятся мне. И пусть таких творческих работ будет даже много больше, чем лично моих - напротив, здорово, форум оживёт ещё сильнее!
Или, совсем уж просто: нет цензуре, да здравствует свобода творчества!

 Отправлено: 06.03.19 08:35. Заголовок: Да, хорошо, что этот..

Да, хорошо, что этот разговор появился здесь, где его видят и остальные участники форума.

Так вот, о поддержании жизни на форума и реорганизации его работы. На любом живучем ресурсе есть правила поведения, и на многих они гораздо жестче, чем здесь. Отменить цензуру? И что, на нецензурный форум люди рекой потекут?) Это единственное предложение улучшения атмосферы в сообществе?

 Отправлено: 06.03.19 11:45. Заголовок: Venom прав. Более то..

Venom прав. Более того, это не форум о воплощении всех возможных фетишей и фантазий. Куча же таких сообществ - почему нельзя писать какие-то вещи туда, где это оценят по-достоинству, вместо того, чтобы пытаться лбом расшибить стену? Все же ведь просто на самом деле.

 Отправлено: 06.03.19 12:10. Заголовок: Тот забавный случай,..

Тот забавный случай, когда на форуме админов больше чем осталось активных пользователей.

 Отправлено: 06.03.19 12:57. Заголовок: Ну останутся админы ..

Ну останутся админы - будем общаться админами) Что поделать)

 Отправлено: 06.03.19 13:14. Заголовок: alexis пишет: на фо..

alexis пишет:

цитата:

на форуме админов больше чем осталось активных пользователей

Ха, помнится был форум, где были все админы. Вообще ))

 Отправлено: 06.03.19 13:24. Заголовок: SpiralExistence Ань..

SpiralExistence
Ань, удивительное многолетнее упорство. Попытка протолкнуть или педофилию или кровавое насилие. При этом требуя оценки произведения как - такового, его красоты, сюжета слога и т.п. Лет пять уже? Это какое-то особое наслаждение?
Ну, вот не знаю. Вот берёт кто-то раскаленные щипцы и иголки, начинает в тебя тыкать. Ты говоришь, мол не-не-не, иди нафиг, я про щекотку, а не про БДСМ. А он тебе, засовывая иглу поглубже вопросы, про красоту ручек, степень раскаленности. И еще обижается, что ты эту красоту игнорируешь, не оцениваешь ни как, а все кричишь, про то, что не надо тут этого. Недопустимая цензура.

 Отправлено: 06.03.19 13:28. Заголовок: SpiralExistence пише..

SpiralExistence пишет:

цитата:

Напротив, я очень хочу, чтобы меня критиковали - писали то, благодаря чему я смогу развиваться в том числе и как писательница.

Найди себе ресурс, где твои темы желанны. И развивайся в литературе там. У тебя бывали удачные вещи и для нас. И там отклики были. Но потом ты добилась того, что тебе просто перестали читать почти все, кроме админов. Поздравляю.

 Отправлено: 06.03.19 13:33. Заголовок: adm-shekotun пишет: ..

adm-shekotun пишет:

цитата:

У тебя бывали удачные вещи и для нас.

Вот именно. Причем я с Аней даже в личке их обсуждал, было интересно, общались.

 Отправлено: 06.03.19 17:47. Заголовок: Всем доброго дня. На..

Всем доброго дня.
Наиболее задевающей фразой у автора темы для меня явилась "Правила - всё!".
На мой взгляд, Существование, админы вовсе не жаждут неукоснительного соблюдения неких искусственных "правил". Они ими прикрываются, мимикрируя под них свои вкусы - а вкусы эти далеки до педофилии, да. Это цензура вкусов, цензура темы, понимаешь?
Вот, я читаю твои рассказы - раз уж они появляются в первых рядах непрочтенного. Давно вообще не читал рассказов. Ну, что сказать: много нереальностей, безнаказанного насилия - и полное отсутствие понятия о боли, ущербе, страхе у автора. На сто процентов. Автор, Существование, мы живые люди, нам бывает больно, и мы эти времена помним, как следует. Тебе, видимо, не было больно очень давно. Насилие в массы продвигать - затея так себе. Я с удовольствием преподнес бы тебе уроки боли - беспощадные, заранее составив договор, что ты полностью доверяешь мне любую степень ущерба, кою нанесу при этом. Пошла бы ты, Спираль, на такой шаг? Рука не дрогнет. Урок будет хорошим.
Никакого зла, внутри меня есть только желание напомнить автору-мясорубке, что такое боль. Абсолютно никакого зла на тебя.

 Отправлено: 06.03.19 19:51. Заголовок: SpiralExistence пише..

SpiralExistence пишет:

цитата:

Правила - всё! Вот оправдание к тому, чтобы подмять целый уже столь долго существующий сетевой ресурс под администрацию и задавить "инакомыслие" некоторых приходящих сюда "простых" участников. Как будто не та же самая я своим творчеством хоть как-то в том числе поддерживаю здешнюю жизнь!

Мило!
Т.е. после первой неудачной попытки пропихнуть свои представления - которые вызвали очевидное отторжение (и отнюдь не от администрации!), нарисовалась вторая: "обходной манёвр" под лозунгом "творчество зажимают!". Простая мысль, что кроме свободы авторов писать то, что им желаемо, есть и свобода читателей - читать именно то, что желаемо им - как обычно в мозгах, заточенных под махровый индивидуализм, даже не возникает. Вот хочу я писать именно это - и выкладывать именно сюда - и буду! а если вы не желаете разгребать завалы моей писанины - вы все сатрапы и душители свободы. Демарш, конечно, откровенно слабенький ("бодливой корове"), но тенденция более чем показательна.

Очень рад, что админы не купились как на якобы "разнообразие" и "художественную ценность", так и на этот шантажик.

 Отправлено: 06.03.19 22:03. Заголовок: Avtoruchka пишет: В..

Avtoruchka пишет:

цитата:

Вот, я читаю твои рассказы - раз уж они появляются в первых рядах непрочтенного. Давно вообще не читал рассказов. Ну, что сказать: много нереальностей, безнаказанного насилия - и полное отсутствие понятия о боли, ущербе, страхе у автора. На сто процентов. Автор, Существование, мы живые люди, нам бывает больно, и мы эти времена помним, как следует. Тебе, видимо, не было больно очень давно. Насилие в массы продвигать - затея так себе. Я с удовольствием преподнес бы тебе уроки боли - беспощадные, заранее составив договор, что ты полностью доверяешь мне любую степень ущерба, кою нанесу при этом. Пошла бы ты, Спираль, на такой шаг? Рука не дрогнет. Урок будет хорошим. Никакого зла, внутри меня есть только желание напомнить автору-мясорубке, что такое боль. Абсолютно никакого зла на тебя.

Это просто буквы на бумаге© Владимир Георгиевич
Я не читаю рассказов. По определенным причинам. У вас (нас) был поехавший, который писал несусветнейшую чушь, не относящуюся к тематики форума никаким боком. Его защищали все кому не лень (пока безнаказность не достигла космических пределов). Так вот, не нравятся рассказы Спирали - создайте отдельную тему "Страшное творчество Анны, читать на свой страх и риск, строго с 18+" в той же курилке и пускай человек слагает и извращается.

 Отправлено: 07.03.19 00:08. Заголовок: Вопрос к авторше. Ты..

Вопрос к авторше. Ты поклонница БДСМ? Нижняя или верхняя? Любишь подчиняться жесткому доминантному мужчине?

 Отправлено: 07.03.19 06:33. Заголовок: Так. Меня сутки не б..

Так. Меня сутки не было, а тут так много сообщений. Это хорошо, что на мои отчаянные слова обратили внимание. Попробую как можно обстоятельнее ответить всем по порядку.

Venom
> Да, хорошо, что этот разговор появился здесь, где его видят и остальные участники форума.
Уму. Сама считаю - так куда лучше и продуктивнее пойдёт дело.
> Отменить цензуру? И что, на нецензурный форум люди рекой потекут?) Это единственное предложение улучшения атмосферы в сообществе?
Тут надо пояснить в первую очередь то, что в целом-то я вовсе и не предлагаю уйти от темы щекотки в форумном творчестве - моя мысль лишь о том, чтобы перестать так болезненно реагировать на некоторые другие порой сопутствующие ей темы. Как написала в заглавном сообщении, я не говорю только о "своих" темах, но готова из принципа поддержать и то, что мне самой будет не нравиться.
Насчёт привлечения людей всем этим я не знаю, ничего не могу сказать. Но, например, меня вы такой цензурой только отпугиваете. И если даже забыть про периодические удаления текстов, их игнорирование в плане комментирования-обсуждения тоже вносит свою лепту в это чувство отторжения. Если начинающий писака видит, что его сочинения не принимаются сообществом либо в форме удаления, либо в форме игнорирования, навряд ли это поможет ему почувствовать себя членом вашего сообщества и хорошо влиться в него. Даже такая вредная и упорная я не просто так пропадаю на полгода-год отсюда после каждой очередной попытки стать частью вашей компании. Ну вот честно: не надо так.
...Ну и про другие методы привлечения активных участников забывать не стоит. Как бы то ни было, пока что этот форум не слишком активный, и, обращаясь к прошлому, пребывает в таком состоянии не первый год. Я бы на месте администрации ресурса взялась бы за дело и попыталась как-то повлиять на эту унылую ситуацию в лучшую сторону. По моему мнению, здесь попросту не хватает "молодой крови". Если бы я знала, как действовать в такой ситуации, я бы вполне могла постараться помочь вам и в этом.

Коракс
> Более того, это не форум о воплощении всех возможных фетишей и фантазий.
А разве щекотка - не мой фетиш? Просто это не единственный мой фетиш. И мне интересно наполнять повествование различными значимыми для меня моментами в разных сочетаниях и при разной концентрации. Неужели с вашей точки зрения это так плохо, что требует быстрого удаления текста?
Конкретный пример из недавних событий. Не сложно было заметить: в рассказе "Фантазия", который убрали с форума, всё происходящее действо стремилось именно к щекотке. Да, там практически не присутствовало самого действия щекотки, но именно эта пытка становилась апогеем развития сюжета! А по-вашему, рассказ не подходящий. Как же так?
С сочинением "Чёрный альбом" немного сложнее. Вот именно в нём щекотки почти что и нет (чуть-чуть всё же было), но неужели не достаточно такого серьёзного внимания к пяткам героинь, чтобы заинтересоваться этим текстом как посвящённой смежному со щекоткой фетишем работой? Например, я никогда не рассматривала щекотку как нечто совершенно отдельное от многого иного, и это иное для меня всегда обладало значительной ценностью в том числе и в контексте этой самой щекотки.
> Куча же таких сообществ - почему нельзя писать какие-то вещи туда, где это оценят по-достоинству,
Куда писать-то? Во-первых, я таких мест не знаю - просветите тогда уж, а я, может, только искреннее за это "спасибо" скажу. Во-вторых, мне как-то именно с вами всеми (почти всеми) всё-таки в идеале подружиться хотелось бы, ведь именно на этом форуме я уже много лет, а не в каких-то иных местах. Одновременно с публикацией здесь я выложила "Пиршество" ещё на один форум - кстати, гораздо более "живой" и с куда большей и, видимо, в среднем молодой аудиторией (а ещё с явно более терпимой цензурной политикой). До сих пор ноль комментариев; текст висит, но я даже не знаю, прочёл ли его кто-нибудь хоть раз. Выложила, если что, как раз в литературном разделе, так что всё должно было быть правильно.
> вместо того, чтобы пытаться лбом расшибить стену? Все же ведь просто на самом деле.
Да я тут, с вами я хочу подружиться уже наконец! Это вы мои старые знакомые, а не кто-то другой. И, если уж переходить на личное, мне много лет чертовски больно, что меня тут не принимают.
> Ну останутся админы - будем общаться админами) Что поделать)
Это было бы трагедией и фактическим концом форума. Я б на вашем месте вообще переживала как раз по поводу малой активности новичков и старалась привлечь сюда молодёжь.

adm-shekotun
Ох, хорошо, что ты тоже на это обсуждение обратил внимание. С тобой особенно хочется поговорить обо всём.
> Лет пять уже?
Больше. Я в 2011-ом уже тут вовсю бегала, а появилась, скорее всего ещё годом ранее.
> Попытка протолкнуть или педофилию или кровавое насилие. При этом требуя оценки произведения как - такового, его красоты, сюжета слога и т.п.
Ну а, собственно, почему нет? Что тут плохого, когда я в реальности практически безобидна и вообще человек тихий и забитый (что, на самом деле, не очень-то и хорошо). Неужели ты не видишь ключевой разницы между тем, чтобы пусть даже в жесточайших подробностях описать обращающиеся кошмаром эротические пытки юной девчонки, и тем, чтобы попытаться сделать что-то подобное в реальности (тем более, что даже близко так красиво не получится)?!
Возможно даже рассматривать такое творчество со стороны так называемой "психологической сублимации", которую как раз так не любят некоторые до смешного упоротые "моралисты", - то, что некоторый "извращенец" раз за разом обращается к своим небезопасным фантазиям в творчестве помогает ему уйти от того, чтобы начать, скажем, насиловать девочек по-настоящему. И у меня тут даже возникает преинтереснейший вопрос: принятой на этом форуме политикой цензурирования, которая полноценной сублимации немного так создаёт помехи, а ещё попросту нарушает душевное спокойствие таких "необычных" авторов, здешняя администрация этих условных "недоманьяков" слегка так не подталкивает к срывам, а?
> Это какое-то особое наслаждение?
Отнюдь. На самом деле мне попросту противно.
> Ну, вот не знаю. Вот берёт кто-то раскаленные щипцы и иголки, начинает в тебя тыкать. Ты говоришь, мол не-не-не, иди нафиг, я про щекотку, а не про БДСМ. А он тебе, засовывая иглу поглубже вопросы, про красоту ручек, степень раскаленности. И еще обижается, что ты эту красоту игнорируешь, не оцениваешь ни как, а все кричишь, про то, что не надо тут этого. Недопустимая цензура.
Ошибка. Не надо смешивать реальные действия (как в твоём примере) с простой писаниной текста.
> У тебя бывали удачные вещи и для нас. И там отклики были.
1. Откликов всё равно маловато было. - Нет, даже не так. Эти отклики не позволили мне влиться в ваше сообщество окончательно. Тем более, это были в основном более ранние, совсем уж плохие мои сочинения. Надеюсь, сейчас я уже лучше писать умею (хотя всё ещё недостаточно для реализации моих основных литературных планов).
2. Вижу я, какие у вас "для вас" тексты отклики порой получают - просто душа радуется противно становится. "Ха-ха-ха!" и "Хи-хи-хи!" на несколько строк? Безвкусица. Зато помастурбировать на такой низкопробный текстик можно - даже на мыслительный процесс отвлекаться не придётся, ага.
3. Личность моя одним лишь щекотко-фетишем явно не ограничивается, и одной лишь этой темой я себя даже в рамках одного сочинения ограничивать как-то желанием не горю (однобокая какая-то сублимация получается, так это не сработает). Естественно, что-то кому-то во мне может нравиться, а что-то - не очень, это вполне естественная ситуация. Но даже так люди дружить умудряются. А я с вами до сих пор не дружу, хотя подружиться пыталась. Например, один из моих лучших друзей ещё со школьной скамьи плохо переваривает тот факт, что я лесбиянка, но за более чем двадцать лет очень близкой дружбы это попросту не мешало нам искренне наслаждаться обществом друг дружки.
(Кстати, а какие именно мои сочинения ты считаешь действительно для этого форума удачными? Вот это тоже можно было бы обсудить, к слову).
> Но потом ты добилась того, что тебе просто перестали читать почти все, кроме админов. Поздравляю.
И это, кстати, тоже проблема. Мне бы хотелось её решить как можно скорее, но не путём буквальной жертвы всем, что мне дорого и что имеет для меня значение в эстетическом и эротическом планах.
А вообще. У посетителей форума было вроде как девять лет с момента моего появления здесь. Уже в первые годы я тут никому (за исключением, пожалуй, одного хорошо тебе известного человека) настоящей подругой не стала. А, говорят, именно дружба (точнее, близкие отношения вообще) лучше всего помогает влиять на других людей, поддерживать их развитие. Возможно, если бы уже многие годы тому назад я влилась в это сообщество и постоянно жила в нём, я бы давным-давно для вас предстала в ином свете, и форумное творчество моё было бы другим. Что как бы не отменяет ценности отказа от злой цензуры в целом. Ну что же вы (опять перехожу на личное), может, ещё не поздно начать сближение? Вот только не надо пытаться сразу "переформатировать" меня под себя, это всё равно почти никогда не работает и только ведёт к новому разрыву.

Avtoruchka
Э-э-э... Что?
> На мой взгляд, Существование, админы вовсе не жаждут неукоснительного соблюдения неких искусственных "правил". Они ими прикрываются, мимикрируя под них свои вкусы - а вкусы эти далеки до педофилии, да. Это цензура вкусов, цензура темы, понимаешь?
Допустим. Это дельное замечание.
1. Ну так вот: у меня вкусы (фетиши), похоже, несколько так отличаются от принятых здесь за условную норму. Но есть явное пересечение по заглавному для всего сообщества фетишу - интересу к щекотке. Хорошо, щекотку мы (я в том числе) тут все любим, с этим проблем нет, - но причина ли это для такой жёсткой и, надо сказать, выборочной "репрессии" против других фетишей? Например, против названной тобой педофилии (кстати, по-серьёзному я вовсе и не педофилка, в этом плане я чуть-чуть другое).
2. Можно ли тогда сказать, что администрация данного форума ненавидит эротическое восприятие девочек-подростков? Было бы очень забавно услышать ответ "да". В сексуальном плане у меня есть очень яркие антифетиши, но я не позволяю себе "цензурировать" на основе них кого-то другого. У меня даже не так давно (менее месяца тому назад) именно на эту тему разговор был как раз с человеком, которого чуть ли не сильнее всего возбуждало то, что мне казалось противным. "Противным" - я не сказала "недопустимым"!
> Ну, что сказать: много нереальностей, безнаказанного насилия
А это плохо? В искусстве допустим только реализм? Насилие всегда должно нести наказание? Если ты так считаешь, то мне придётся назвать тебя как минимум человеком с крайне ограниченными "моралистскими" или Бог весть ещё какими взглядами. Фу таким быть, очень фу.
> Тебе, видимо, не было больно очень давно.
А вот не говори такого так просто. Скажем так: я такая, какая я есть, отнюдь не только от хорошей жизни.
> Насилие в массы продвигать - затея так себе.
Почему бы и нет? Это как с видеоиграми - уж сколько про жестокость в них разные очень видные общественно-политические фигуры не говорили, а всё одно, что это так, как они представить пытаются, не работает. Ну и не забывай про сублимацию: лучше я буду свою "тёмную" энергию вкладывать в творчество, чем сама сорвусь и пойду в реальности маньячить.

tt
О, помню тебя ещё по общению много-много лет назад! Рада видеть, честно. Но вот язвительности такой, наверное уж, не заслужила. Не надо меня обидеть пытаться, мне ведь правда обидно.
> Т.е. после первой неудачной попытки пропихнуть свои представления - которые вызвали очевидное отторжение (и отнюдь не от администрации!), нарисовалась вторая: "обходной манёвр" под лозунгом "творчество зажимают!".
Не совсем так. Просто я не статичный субъект, тоже не стою на месте, а мысли и идеи мои развиваются и обретают новые смыслы, новое содержание. Например, сейчас я готова утверждать то, что раньше бы мне попросту в голову не пришло: я жажду не только отстаивать свои интересы, но и отстаивать интересы других писак, фетиши которых мне самой могут быть противны. Пусть противны - но они точно так же должны иметь возможность реализовываться в творчестве. Отсюда и все возгласы о недопустимости ограничительной цензуры в целом.
> Простая мысль, что кроме свободы авторов писать то, что им желаемо, есть и свобода читателей - читать именно то, что желаемо им - как обычно в мозгах, заточенных под махровый индивидуализм, даже не возникает.
Тут ты отчасти прав. Я смотрю на ситуацию со стороны именно такой вот писаки, а не представительницы читательской аудитории. Нет, я на самом деле не так уж мало читаю той же художественной литературы, но обычно это чтение не текстов этого и некоторых других близких мне форумов, а чего-то совсем другого. Кстати, во многом того, что оказывает на меня и как на писаку то ещё мощное влияние. Что говорить о читателях - не сомневаюсь, их свобода не менее значима, чем свобода авторов. (Могла бы порассуждать на эту тему, но не буду, и так уже пост сильно-сильно разросся, я устала отвечать и устала сейчас думать).
К слову, встречала на разных сайтах системы тегирования контента, позволяющую тем же читателям (или потребителям в широком смысле) легко и быстро ориентироваться в новинках и старых работах. Иногда такие системы не очень успешны, но некоторые проекты реализуют их крайне неплохим образом - то есть они бы без них и работать-то толком для людей не смогли бы. - Так что вот ещё предложение для модернизации форума. Но что-то я сомневаюсь, что здесь, на этом движке, такое получится годным образом учинить. Печально.
Так же не могу не обойти вниманием такую особенную категорию читателей, которых обычно называют критиками. Это не когда обычные люди, ознакомившиеся с неким произведением, пытаются накатать на него отзыв, а критики-профессионалы. Опять же хотелось бы видеть хоть что-то подобное здесь - выкладывает вот писака свой текст, а через сутки или, желательно, меньше уже в комментариях хороший разбор допущенных им ошибок напополам с субъективным видением критика. И не обязательно это должен быть один конкретный человек с точными обязанностями, те же активные старожилы форума вполне могли бы потихоньку реализовывать эту функцию. А там и авторы бы на месте не сидели, учились бы, развивались. Говорю же: обсуждения, разборы форумных публикаций нужны, без этого тут совсем тоскливо! И лучше бы их было много к каждому тексту с точек зрения разных людей.

6pon4
> Так вот, не нравятся рассказы Спирали - создайте отдельную тему "Страшное творчество Анны, читать на свой страх и риск, строго с 18+" в той же курилке и пускай человек слагает и извращается.
Не лучше ли теги ко всем (в том числе и моим) рассказам проставлять? Ещё фильтры по тегам настроить, поиск модернизировать... А то по твоему предложению как-то уж очень получается опять репрессивненько по отношению к избранным писакам (то есть в том числе и, как понимаю, в первую очередь мне).

alexis
> Вопрос к авторше. Ты поклонница БДСМ? Нижняя или верхняя? Любишь подчиняться жесткому доминантному мужчине?
Отвечаю по порядку.
Близка к BDSM, но не отношу себя к нему в полной мере. Недавно разговаривала на эту тему с одной девушкой, она почти убедила меня начать уже всерьёз думать о том, чтобы начать в эту штуку вливаться. Но дискуссию эту завершить нам не получилось из-за довольно неприятных внешних обстоятельств. Надеюсь, когда-нибудь смогу ещё раз с ней обсудить это всё, она была хороша.
Терпеть не могу термины "нижняя"-"верхняя". Но по BDSM-слэнгу получаюсь, вроде бы, "свитчем". Это если я не переврала ничего сейчас, поскольку само слово в таком значении узнала всё от той же девушки менее месяца тому назад.
Насчёт подчинения "жёстким доминантным мужчинам"... ну-у - я как бы лесбиянка. Мужчины мне в хотя бы сколько-то связанном с сексуальными практиками контексте попросту омерзительны. Так что твёрдое "нет".

 Отправлено: 07.03.19 08:56. Заголовок: SpiralExistence пише..

SpiralExistence пишет:

цитата:

Как бы то ни было, пока что этот форум не слишком активный, и, обращаясь к прошлому, пребывает в таком состоянии не первый год. Я бы на месте администрации ресурса взялась бы за дело и попыталась как-то повлиять на эту унылую ситуацию в лучшую сторону. По моему мнению, здесь попросту не хватает "молодой крови".

Не "пока что" не слишком активный, а "уже". Есть несколько причин этому, начиная от "морального устаревания" форумов как вида общения в современном обществе, заканчивая частичным "вырождением" тематического движения под давлением нетематических девиаций.
Ты на месте администрации взялась бы за дело... какое именно? Кроме яркого желания убрать всю цензуру с форума, я пока не вижу у тебя предложений.

 Отправлено: 07.03.19 08:58. Заголовок: Много нереальностей ..

Много нереальностей = скукотища анимешная, это мое личное восприятие такое вот.

"А это плохо? В искусстве допустим только реализм? Насилие всегда должно нести наказание? Если ты так считаешь, то мне придётся назвать тебя как минимум человеком с крайне ограниченными "моралистскими" или Бог весть ещё какими взглядами. Фу таким быть, очень фу. "
- Фу или не фу, тут твое мнение не авторитетно. Знали бы противники "морали", поперек чего они восстают.. не знают ведь. Не знаете боли, не знаете ущерба. Живете, как сыр в масле, и что-то хнычете в рассказах про свои нереализованные мании. Это критика, и критика серьезная. Десять раз стоит подумать, перед тем, как обзывать моралистом - а кто ты тогда получаешься?

"Почему бы и нет? Это как с видеоиграми - уж сколько про жестокость в них разные очень видные общественно-политические фигуры не говорили, а всё одно, что это так, как они представить пытаются, не работает. Ну и не забывай про сублимацию: лучше я буду свою "тёмную" энергию вкладывать в творчество, чем сама сорвусь и пойду в реальности маньячить. "
- Понимаешь, в чем дело: ты-то, может, сублимируешь (а на деле распаляешь воображение, возбуждаешься все больше от недоступности и т.п.), а читателю это все впитывать. И хорошо, если чтец подготовленный, типа меня, а если зелено? Впитает ведь, подумает, что оно круто. Это относится, безусловно, ко всему насильственному, тому, что учит, что, мол, кто сильнее, тот и прав. Сам люблю стрелялки, вот только никогда не связываю убитых монстров с неповинными жертвами. Хотя, конечно, тут некоторое двуличие с моей стороны - ну, да пусть это будет на моей же совести.

Нет, не было тебе больно. Это сквозит в рассказах, таких красочно-насильственных. Человек, переживший боль, пишет все же иначе. Наверное, тебе просто непонятен термин - так же, как и с моралью, ага.

 Отправлено: 07.03.19 12:48. Заголовок: SpiralExistence пише..

SpiralExistence пишет:

цитата:

Но, например, меня вы такой цензурой только отпугиваете

И слава Богу!!!!

SpiralExistence пишет:

цитата:

Да я тут, с вами я хочу подружиться уже наконец!

ваще супер! выглядит это "хочу подружиться" вот так:
существует группа любителей цветов. всяких. белых, красных, синих, горшечных, полевых, однолетних... обсуждают их цвет, аромат. приходит к ним новенький, приносит *овна на лопате. и несколько лет уж ведется следующий диалог:
- не, спасибо, но мы цветы любим - их цвет, аромат...
- так давайте *овно обсудим - цвет, аромат. я подружиться хочу
- не-не-не-не. цветы
- а вот я вам еще *овна принес. просто цветы - это же так скучно. и зачем вы мое предыдущее *овно выкинули???
- ЦВЕТЫ!
- ну давайте все же *овно. я еще принес. и цветочек сверху положил. я же дружить хочу, давайте *овно обсудим??? недалекие и злые вы. я вот этот текст зачеркну,но я же хочу чтобы его все видели. а когда они мне на это ответят я им напрямую скажу что они недалекие, ограниченные и злые. а я дружить хочу

 Отправлено: 07.03.19 12:55. Заголовок: После признания этой..

После признания этой дамы в составе ЛГБТ сообщества и полной незаинтересованности в мужчинах, я потерял к ней интерес.
Буду разделять мнение администраторов, но только конкретно по этой теме.

 Отправлено: 07.03.19 15:21. Заголовок: SpiralExistence пише..

SpiralExistence пишет:

цитата:

Ну а, собственно, почему нет?

Ну, во-первых, это уголовно наказуемо. И нет ни малейшего желания подставляться и подставлять ресурс. Во-вторых, подавляющему большинству (ну, в моём окружении - 100%) педофилия глубоко противна, и вызывает агрессию к педофилу. В-третьих, хорошо ответила Марси.
SpiralExistence пишет:

цитата:

здешняя администрация этих условных "недоманьяков" слегка так не подталкивает к срывам, а

Вопрос спорный, не готов дискутировать, но то что такими рассказами ты подталкиваешь других "недоманьяков" к действиям - это тебе и милиция расскажет (из практики) и психологи.
SpiralExistence пишет:

цитата:

Личность моя одним лишь щекотко-фетишем явно не ограничивается

Может ты удивишься, но у большинства - тоже не ограничивается. Но, это не значит, что они понесут какие-то неприемлемые темы сюда. Здесь - про щекотку. Если в рассказе в это гармонично интегрировано что-то еще, не вызывающее отвращения у аудитория - велком.
Резюмирую, Ань, увы, скучно. За 8 лет обсуждено уже кучу раз. Нового мы не добавим. Если не поняла за эти годы, боюсь обсуждать в этой плоскости нечего. И незачем. Жалко время на бессмысленные телодвижения. Можешь как угодно считать и думать, обзывать жестокой цензурой, самоуправством и чем угодно. Но кишки и малолетки - не сюда. Здесь не будет. Можно не продолжать говорить на эту тему. Убедить не получится. А мнение у админов едино в этом направлении. Ищи для подобных рассказов более благодарную аудиторию.

 Отправлено: 07.03.19 15:27. Заголовок: Мне нравились более ..

Мне нравились более ранние рассказы. В последних всё как-то графомански-вычурно и статично, на мой вкус. Много слов мало действия. "Статистика нормы" и "Девушки с завода" - это было хорошо.

 Отправлено: 07.03.19 15:27. Заголовок: Ну и добавлю к всему..

Ну и добавлю к всему вышесказанному - если хочешь подружиться с неким сообществом людей - уважай их и умей их слушать и слышать. Это как минимум.