Отправлено: 28.10.12 20:27. Заголовок: Уныние

Что такое - за последние несколько суток лишь несколько отдельных сообщений на форуме. Уныние сплошное от такой пассивности. А ведь и бывает-то не так уж мало народу здесь.

 Отправлено: 31.10.12 16:46. Заголовок: to SpiralExistence: ..

to SpiralExistence:
Что-то мне начинает казаться, что херово тобой быть, раз уж ты вынуждена с настолько неприятной компанией общаться.

 Отправлено: 31.10.12 23:46. Заголовок: To rus_tk: Эх, спаси..

To rus_tk:
Эх, спасибо.
To dust:
Это вами хреново быть. Ни за что бы не променяла свою жизнь на такую, как у многих здесь присутствующих, пусть даже они и куда счастливее меня.
И, если что, это во мне не гордость и не самомнения говорят, только чистый рассудок.

 Отправлено: 01.11.12 17:50. Заголовок: SpiralExistence пише..

SpiralExistence пишет:

цитата:

Это вами хреново быть. Ни за что бы не променяла свою жизнь на такую, как у многих здесь присутствующих, пусть даже они и куда счастливее меня. И, если что, это во мне не гордость и не самомнения говорят, только чистый рассудок.

Вот в чистом рассудке позволь усомниться - гордо "не променивать", не имея толком информации о предмете - не слишком умно.

 Отправлено: 01.11.12 18:52. Заголовок: Нет уж, всё я правил..

Нет уж, всё я правильно написала. Я тут вовсе ни на кого не плююсь, а только утверждаю, что хочу быть самой собой. Очевидно, я додумалась до этого вполне сознательно и также сознательно могу об этом рассуждать. Потому что мне тут кое-что не нравится, и я это понимаю. Вижу я в почти всех посетителях этого форума один недостаток, который ненавижу и осуждаю. Общий на всех недостаток, пусть даже и выражающийся различными путями у разных людей. Конечно же, я ни в жизнь не желаю эту нехорошую черту в себе развивать.
Какой ещё информации о предмете мне не хватает? О каком предмете вообще вы речь ведёте?

 Отправлено: 02.11.12 02:31. Заголовок: Нет, я всё-таки напи..

Нет, я всё-таки напишу об этом. Вначале думала в "Курилке" отдельную тему создавать, но только уж лучше пусть тут будет, всё равно вопрос мой близок заявленной теме ветки.
Хочу я вот что понять: Как вы можете постоянно восторгаться плохими рассказами, плохими стихами и плохими рисунками? Я перелопатила множество тем из творческого раздела, и подтвердила свои впечатления об этом.
Даже если оставить в стороне моё удивление тому, что авторам вообще не стыдно такое выкладывать на обзор другим, то напрашивается куда более серьёзные вопросы: Почему вы хвалите плохие работы? Чем таким они вам нравятся? Неужели только из приличия, не понимая, что указание автору на недостатки его работ помогут ему исправить огрехи и в следующем произведении избежать повторения плачевной ситуации с предыдущим? Я на фоне такого всеобщего восторгания даже не решилась писать в одну тему критику, хотя очень хотелось (ну ещё опасаюсь обид критикуемого, да), - а ведь там именно что ужас был с безвкусицей и банальнейшим неумением. Объясните, пожалуйста, - я совершенно не понимаю.
Ну и просто для справки, так сказать: Вам чуждо чувство прекрасного, чувство стиля и понимание творческого процесса?

 Отправлено: 02.11.12 12:29. Заголовок: SpiralExistence, ты ..

SpiralExistence, ты всегда разговариваешь сама с собой. Поэтому ни один из ответов до тебя не доходит. Берешь из них только то, что вписывается в твою картину мира. Остальное либо не видишь, либо извращаешь. Эта ограниченность перекрывает твою способность анализировать. Не замечала, не? )))
Очень интересно читать вопли о том, что вот у всех-всех такие _недостатки_. Ненависти и осуждения псто!!! )))
Это просто еще один вариант разговора "сама с собой" с элементами самолюбования И больше за этим нет ни-че-го :)

 Отправлено: 02.11.12 12:49. Заголовок: To Милана: Нет, не з..

To Милана:
Нет, не замечала. Мимо как-то. Ну или доказательства с примерами, где я не вижу или извращаю слова других.
Осуждения, без ненависти. А так второй абзац вашего сообщения - хороший пример того самого недостатка общения здесь, который мне так в лаза бросается. Вам легче посмеяться, чем вдумчиво ответить зачастую. Именно так очень часто проявляется этот самый недостаток (или, лучше сказать, ошибка). А сам он таков: Здешняя общественность постоянно не понимает чувств других, приписывая их проявлениям какие-то свои, мало относящиеся к реальности, значения. Мне это совсем не нравится.
Третий абзац - то же самое.

 Отправлено: 02.11.12 14:26. Заголовок: SpiralExistence пише..

SpiralExistence пишет:

цитата:

Вам легче посмеяться, чем вдумчиво ответить зачастую.

Все это происходит потому, что изначальных вдумчивых ответов ты не слышала. Невозможно повторять одно и то же сто раз с прежним старанием. Начинаешь либо злиться, либо относиться с юмором. Все неравнодушные форумчане уже прошли первую стадию. С некоторыми отношения у тебя испортились совсем. Остальные разговаривают удобным им способом. Ты же, вместо того, чтобы понять, что не так с тобой, ищешь недостатки в других. И по-прежнему ничего не слышишь.

 Отправлено: 02.11.12 14:57. Заголовок: SpiralExistence пише..

SpiralExistence пишет:

цитата:

Ну и просто для справки, так сказать: Вам чуждо чувство прекрасного, чувство стиля и понимание творческого процесса?

Вопросом на вопрос: скажите, у Вас есть майка с Че Геварой? А плакат?

Ну я например мимо плохих рассказов/картинок просто тихонько иду мимо обычно. Кстати, один автор рисунков, который постит их тут, постепенно эволюционирует - если сравнить его работы с разницей в пару лет. Народ считает нужным его поддержать - и поддерживает.

Я бы, к примеру, и предложения по дизайну сайта в жизни не пошел бы критиковать, но испугался что их, на волне человеколюбия, используют на сайте, а это уже было бы слишком печально.

 Отправлено: 02.11.12 16:06. Заголовок: To Милана: Итак, вот..

To Милана:
Итак, вот мои вопросы: "Почему вы хвалите плохие работы? Чем таким они вам нравятся? Неужели только из приличия, не понимая, что указание автору на недостатки его работ помогут ему исправить огрехи и в следующем произведении избежать повторения плачевной ситуации с предыдущим?" - А ответов вдумчивых я не вижу; - сразу насмешки пошли.
И не надо сводить всё к моему творчеству, там ругань идёт по совсем другим причинам - идейное столкновение, несоответствие вкусов и т.п. А именно про плохо написанное и плохо нарисованное речь веду.
To dust:
Нет ни плакатов, ни маек. Ах да: Внимание на аватарку! Хотели Че Гевару - получайте ж.
Проблема в том, что там не поддержание начинания, там именно похвалы звучат. А ведь нарисовано-то ужасно (если, конечно, вы про то же, что и я видела здесь). С рассказами аналогично. И да, надо будет всё-таки мне основательно пройтись по выкладываемым здесь текстам да добавить критики в череду восторженных комментариев.
Я нигде не утверждала, что мои варианты дизайна хорошо. В той ветке я время от времени отчитываюсь, что, мол, всё ещё делаю, а не забросила совсем идею. Тут как с писаниной - постепенно должен опыт нарабатываться. Т.е. рано или поздно что-то годное да выйдет.

 Отправлено: 02.11.12 22:27. Заголовок: SpiralExistence пише..

SpiralExistence пишет:

цитата:

А вот теперь открываю я раздел "Актуальные беседы" - и что же вижу? Может быть, неожиданные взгляды на ту же щекотку? Или, например, поиски взаимосвязей? Разбирательства в самой сути феномена щекотки? Нет, за очень малым исключением разговоры достаточно однообразные получаются. - Кто кого где и как щекочет или хотел бы пощекотать. Всё. И даже в таких скучных темах (да и не в скучных тоже, кстати говоря) вы умудряетесь писать банальщину. Где чувства, где мысли, где идеи, спрашивается?

Дорогая, ты говорила, что любишь щекотку, а не разговоры о ней. Так для чего все эти километровые посты с поиском взаимосвязей, ковыряние в "самой сути феномена щекотки"? Да, мы банальны. Потому что нам не интересны разговоры о щекотке, нам интересно "кто кого где и как щекочет или хотел бы пощекотать".

 Отправлено: 02.11.12 22:35. Заголовок: To Elen: Интересно, ..

To Elen:
Интересно, потому что наука меня интересует, потому что щекотка интересует. Научный взгляд на щекотку - это минимум меня интригует.
"Да, мы банальны. Потому что нам не интересны разговоры о щекотке, нам интересно "кто кого где и как щекочет или хотел бы пощекотать"". - Да я поняла уже это. Разница действительно большая между нами.

 Отправлено: 02.11.12 22:36. Заголовок: SpiralExistence пише..

SpiralExistence пишет:

цитата:

Да я поняла уже это.

Ну вот! Все-таки понимание есть. Это радует. :)

 Отправлено: 02.11.12 22:39. Заголовок: Да я-то это уже окол..

Да я-то это уже около года как понимаю. Только хотелось бы, чтоб и меня понимали остальные, - а этого нет.

 Отправлено: 03.11.12 00:03. Заголовок: SpiralExistence пише..

SpiralExistence пишет:

цитата:

Только хотелось бы, чтоб и меня понимали остальные, - а этого нет.

Нене, благодарю. Вдруг это заразно?

 Отправлено: 06.11.12 18:28. Заголовок: to бомба: ох Ъ...

to бомба: ох Ъ.

 Отправлено: 10.11.12 21:41. Заголовок: adm-shekotun пишет: ..

adm-shekotun пишет:

цитата:

ох Ъ.

именно "ъ"? Точно, что не "ы"?

 Отправлено: 14.11.12 07:24. Заголовок: азазелла Ну, разве ..

азазелла
Ну, разве что чуть-чуть! ;)

 Отправлено: 14.11.12 20:02. Заголовок: adm-shekotun пишет: ..

adm-shekotun пишет:

цитата:

то чуть-чуть

Как мой тикль во время моего обрабатывания его орал зверски "ыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыы". Это может значить только одно. А именно, что ему крупно понравилось)) Повторить стоит, adm-shekotun , как ты думаешь?

 Отправлено: 14.11.12 20:29. Заголовок: это ты у тикля спрос..

это ты у тикля спроси