Отправлено: 27.08.10 18:37. Заголовок: Ящик на Ticklish.ru

Друзья! Сегодня я провёл эксперимент и удачно прикрутил почту Gmail к сайту Ticklish.ru. Если кто-нибудь желает иметь тематический ящик "your_name@ticklish.ru" - обращайтесь.

Сразу отмечу, что это обыкновенный ящик Gmail. То есть работает как обычный ящик Gmail. Письма не проходят через мой сайт, сервер, на котором расположен сайт, а значит у меня или у кого-либо имеющего отношение к Ticklish.ru не будет доступа к вашей корреспонденции. Зато у вас будет полноценный тематический ящик с тематическим же доменом.

Заходить на свой ящик вы сможете через mail.ticklish.ru. Авторизация в нём даёт доступ ко всем службам Google, как и обыкновенного аккаунта gmail.

Учитывая же, что бесплатно сервисы Google разрешают подключать не более 50 ящиков, то даже и в некоторой степени уникальный.

p.s. Да простят меня модераторы за рекламу. Кстати, если администрация Shekotka.ru захочет тоже самое сотворить у себя, то могу оказать консультацию. Я с этим разобрался, подключив два сайта к gmail.

 Отправлено: 19.09.10 21:58. Заголовок: I-Bell пишет: с gma..

I-Bell пишет:

цитата:

с gmail ничто не сравниться :)

Полностью согласен. По крайней мере, из бесплатных почтовых сервисов с русскоязычным веб-интерфейсом я лучше не встречал. За год активного использования у меня ни одной проблемы не было. Отправка и получение почты по защищенному протоколу (а не только авторизация). Спам фактически отсутствует. Письма доходят мгновенно. И ещё куча всяких фишек, о которых можно писать бесконечно.

 Отправлено: 19.09.10 23:02. Заголовок: friend, у тебя свой ..

friend, у тебя свой взгляд, у меня свой. Вопрос не в хостере, а в опыте. Даже первые лица западных компаний (а мне сейчас приходится с ними работать тесно) работают с gmail. В общем, мне лень спорить и доказывать. Какой смысл? Я не продаю Google, не зарабатываю на этом денег. Я просто использую лучший в своём роде ресурс на сегодняшний день. Только и всего.

p.s. Про спам с доменов "ru" - чушь. Я пользуюсь gmail уже 5 лет. В единичных случаях почта заносится в спам (независимо от отправителя) неверно.

 Отправлено: 20.09.10 00:52. Заголовок: friend, у тебя свой ..

цитата:

friend, у тебя свой взгляд, у меня свой.

ОК. Я не настаиваю. Делай как знаешь.

цитата:

Про спам с доменов "ru" - чушь. Я пользуюсь gmail уже 5 лет. В единичных случаях почта заносится в спам (независимо от отправителя) неверно.

Сейчас может быть и чушь. Но, что-то я вспоминаю, что когда-то gmail срезал все письма с вложенными файлами. Единственно расширение, которое принималось без проблем - это xyz. В результате rar/zip приходилось переименовывать. Что там сейчас не знаю. У меня есть малопользуемый ящик на gmail, наряду с ещё 4-мя ящиками в других местах. Сказать что gmail работает лучше других не могу, сказать, что хуже, тоже не могу. Ничего сверхестественного в ящиках gmail не вижу, чтобы их везде использовать вместо коммерческих.

 Отправлено: 20.09.10 02:20. Заголовок: Вот ответ на вопрос ..

Вот ответ на вопрос про прикреплённые файлы - http://mail.google.com/support/bin/answer.py?answer=6590<\/u><\/a>

К тому же всегда можно создать фильтр, запрещающий переносить определенные письма в спам.

 Отправлено: 20.09.10 03:00. Заголовок: TLatros пишет: Вот ..

TLatros пишет:

цитата:

Вот ответ на вопрос про прикреплённые файлы - http://mail.google.com/support/bin/answer.py?answer=6590<\/u><\/a>

Ну, это не вопрос был, а так... воспоминание.

На самом деле я не собирался ругать gmail, я хотел подкинуть мысль, что российские хостеры очень некачественные по сравнению с западными. Для сравнения дал таблицу. Последняя строка - это практически максимальная скорость хостера. Просто в России всё некачественно и неоправданно дорого, ну, а gmail - это уже запад, пусть и бесплатный. Поэтому, если хостера поменять на западного, то gmail станет ненужен. Мои рассуждения нужно воспринимать так, что я просто подкинул информацию для размышления. Так как я точно знаю, что чужой опыт никого ничему не учит, то реакция мне вполне понятна. Что-то доказывать также не вижу смысла, потому что я лишь дал рекомендацию по улучшению качества работы сайта совместно со снижением расходов.

 Отправлено: 20.09.10 23:45. Заголовок: friend пишет: я про..

friend пишет:

цитата:

я просто подкинул информацию для размышления

Я пользовался зарубежными хостерами. Если мы говорим про почту для скачивания через SMTP/POP или IMAP, тогда и правда не имеет почти разницы хостер (кроме способности отсеивать спам), даже российские. Если же нужен web-ящик, тогда альтернативы у gmail (и это плохо, чёрт побери!) достойной нет.

Кстати, стоимость хостинга за рубежом со схожими параметрами для того же РБК (HC) часто гораздо выше, а ещё и трафик ограничивают (чего наши хостеры не делают).

 Отправлено: 21.09.10 02:04. Заголовок: I-Bell, разве наши х..

I-Bell, разве наши хостеры трафик не ограничивают?! Насколько я знаю, половина из них тоже трафик лимитирует. Выбрал месячный лимит - будь добр плати ещё. Или ты под ограничением что-то другое имеешь в виду?

 Отправлено: 21.09.10 22:42. Заголовок: TLatros, как раз-так..

TLatros, как раз-таки нет. У крупных российских хостеров трафик не лимитирован. Включая HC (РБК).

 Отправлено: 21.09.10 22:42. Заголовок: TLatros, как раз-так..

TLatros, как раз-таки нет. У крупных российских хостеров трафик не лимитирован. Включая HC (РБК).

 Отправлено: 22.09.10 02:33. Заголовок: I-Bell Я пользовалс..

I-Bell

цитата:

Я пользовался зарубежными хостерами. Если мы говорим про почту для скачивания через SMTP/POP или IMAP, тогда и правда не имеет почти разницы хостер (кроме способности отсеивать спам), даже российские. Если же нужен web-ящик, тогда альтернативы у gmail (и это плохо, чёрт побери!) достойной нет.

Честно говоря, я пользуюсь веб-интерфейсом только в крайних случаях. Видимо поэтому долго не понимал, чем gmail так лучше остальных. Теперь понял, какой ты в нем нашел главный плюс.

цитата:

Кстати, стоимость хостинга за рубежом со схожими параметрами для того же РБК (HC) часто гораздо выше, а ещё и трафик ограничивают (чего наши хостеры не делают).

Разные хостеры используют разные тарифы. Тот justhost.com, который в таблице, например, оставил один тариф - полная безлимитка на всё, включая домены, e-mail, место под сайт и трафик. Стоимость снижается, если покупаешь хостинг на более долгий срок (практически можно сделать 3,5$ в месяц). Я, как и ты, никого не продвигаю, но факты есть факты. По сравнению с нашими - небо и земля. Например, файлы по FTP могут заливаться со скоростью 1,5 МБайта/сек. Что для тебя лучше решай сам, я тебе лишь информацию скинул.

цитата:

TLatros, как раз-таки нет. У крупных российских хостеров трафик не лимитирован. Включая HC (РБК).

В 99,9% эта безлимитка никому не нужна, потому что достаточно мало сайтов, с которых качают горы информации. Так что достоинство это, скорее, "замануха", чем нечто необходимое. Я уж молчу о том, что наши просто частенько жульничают - подсовывают неграмотным пользователям "подарочный" домен на 1 год, а потом не дают доступ к контрольной панели домена, чтобы пользователь от них уйти не смог. Буржуи же в отличии от наших дорожат репутацией. А у нас обман неграмотного клиента - это норма.

TLatros

цитата:

I-Bell, разве наши хостеры трафик не ограничивают?

Обычно всё же нет. Хотя... условия разные бывают. По мне, так там уже ограничивать нечего обычно - и так всё ограничено по полной.

 Отправлено: 22.09.10 23:48. Заголовок: Я тут перенёс Tickli..

Я тут перенёс Ticklish.ru на отдельный хостинг (раньше на одном у меня было несколько доменов). Сайт стал работать быстрее и появилась возможность ставить эксперименты.

Теперь у меня есть такая штука: http://partners.ticklish.ru<\/u><\/a>

Чё, а кажется клёвая тема ;)

 Отправлено: 23.09.10 07:17. Заголовок: I-Bell пишет: Тепер..

I-Bell пишет:

цитата:

Теперь у меня есть такая штука: http://partners.ticklish.ru<\/u><\/a> Чё, а кажется клёвая тема ;)

А смысл в этой штуке? И что в ней такого клёвого? Расскажи, пожалуйста.

 Отправлено: 23.09.10 23:13. Заголовок: Мне она не нужна сод..

Мне она не нужна содержательно, а технически было интересно прикрурить. Ещё посмотрим, что скажут про эту фичу посетители сайта.

 Отправлено: 03.10.10 00:07. Заголовок: Стандартная служба з..

Стандартная служба знакомств. А-ля Мамба. И что? ))

 Отправлено: 03.10.10 23:17. Заголовок: Amateur, а ничего :)..

Amateur, а ничего :) Экспериментирую.