Сообщение: 120
Зарегистрирован: 04.07.08
Откуда: Москва
Рейтинг:
3
Отправлено: 13.09.10 22:01. Заголовок: О настоящих мужчинах
Вчера в троллейбусе два молодых человека маргинальной внешности обсуждали своего приятеля. Перекладывая основную идею их разговора на литературный язык, получается примерно следующее. Чтобы быть настоящим мужчиной, мало иметь в штанах тугой член и даже тугой член в сочетании с еще более тугим кошельком. "Настоящим" может считать себя только тот мужчина, который побывал в тюрьме или на войне. Пойти написать явку с повинной?...
Ну, немного побольше. Впрочем, в их тюремном и тем более военном опыте сомневаться основания есть. Выяснять подробности как-то большого желания не возникло.
Настоящим" может считать себя только тот мужчина, который побывал в тюрьме или на войне.
Хм... тут в логике видна попытка всех более-менее интелигентных людей поставить в положение второсортных. Видимо это личные комплексы работают. А вообще само понятие "настоящий мужчина" для меня сомнительное. Лично у меня ассоциации такие, что настоящий мужчина - это что-то типа "один в поле воин" (не в прямом смысле, а в общем). Т.е. это человек, который не действует по программе, которую ему навязывает система, а идет своим путём. Но, думаю, что каждый мужчина имеет свои ассоциации на эту тему и пытается жить в соответствии с ними.
цитата:
в сочетании с еще более тугим кошельком.
Как это не печально, но по моим наблюдениям многие женщины действительно ориентированы на "успешного самца". Понятие успеха сейчас ассоциируется с капиталом. Не хотел бы обидеть девушек, которые мыслят иначе, но всё же такая общая тенденция имеет место быть.
Глупость однозначно. Внешние обстоятельства человека делают только отчасти; и в тюрьме, и на войне, и в "гражданской" жизни настоящим мужчиной можно быть. А можно - и не быть. А уровень мышления, как у данных молодых людей, увы, всячески поощряется массовой культурой.
Любопытно, а какие критерии, при подобном подходе, определили бы "настоящую женщину"?
Сообщение: 406
Зарегистрирован: 23.09.08
Откуда: Россия, Курск
Рейтинг:
2
Отправлено: 15.09.10 03:34. Заголовок: ventura пишет: Как ..
ventura пишет:
цитата:
Как думаете настоящий мужчина намекнув женщине о встрече,сможет не струсить ,а действительно придти на встречу?
Если женщина говорит: "нет", она имеет в виду: "может быть"; если женщина говорит: "может быть", она имеет в виду: "да"; если женщина говорит: "да", то какая же это женщина?! Если дипломат говорит: "да", он имеет в виду: "может быть"; если дипломат говорит: "может быть", он имеет в виду: "нет"; если дипломат говорит: "нет", то какой же это дипломат?! Если мужчина говорит: "да", он имеет в виду: "да"; если мужчина говорит: "нет", он имеет в виду: "нет"; если мужчина говорит: " может быть ", то какой же это мужчина?!
Так что настоящие мужчины не намекают. И не трусят. И могут прийти. И не прийти могут (честно и открыто предупредив).
Отправлено: 15.09.10 03:49. Заголовок: tt пишет: Если мужч..
tt пишет:
цитата:
Если мужчина говорит: "да", он имеет в виду: "да"; если мужчина говорит: "нет", он имеет в виду: "нет"; если мужчина говорит: " может быть ", то какой же это мужчина?!
Так что настоящие мужчины не намекают.
Согласна: в ин-ете уже говорили:по первым фразам в переписке можно понять кто из мужчин ху из с ху и как у него с Ху. Судя по тому что некий I-веll перед встречей стал спрашивать в каком районе Москвы я живу- я решила,что он мальчик по вызову и , намекнув ему,что он меня уже не интересует ,получила ушат оскорблений-конечно,он не мужчина .
Сообщение: 408
Зарегистрирован: 23.09.08
Откуда: Россия, Курск
Рейтинг:
2
Отправлено: 15.09.10 04:31. Заголовок: ventura пишет: по п..
ventura пишет:
цитата:
по первым фразам в переписке можно понять кто из мужчин ху из с ху и как у него с Ху.
Мне доводилось встречать мнение, что выше у мужчин и интересоваться всё равно нечем, да и незачем. Но невольно напрашиваются выводы о высоте интересности женщин, у которых в ходу такое мнение.
цитата:
Судя по тому что некий I-веll перед встречей стал спрашивать в каком районе Москвы я живу- я решила,что он мальчик по вызову
А почему I-Bell "некий"? Это интересное, но не совсем понятное словосочетание встречается уже дважды (здесь и в "Чего ж мы стесняемся?")... А вообще - мне нравится ход ваших мыслей. Может потому, что самому такие глубины дедукции, увы, недоступны.
цитата:
намекнув ему,что он меня уже не интересует ,получила ушат оскорблений
Угу. Вы даже ссылочку на них любезно предоставили (в вышеупомянутой теме). Вот только, если "уже не интересует", откуда столько постов по столь незначительному событию?
цитата:
конечно,он не мужчина
Хм... А может, всё-таки? А?.. Может хоть капелька мужского осталась? Он же честно высказал своё отношение, а не стал, скрывать, лебезить, мямлить и т.д. Решил - не пойду, и - не пошёл; и ведь не испугался, что сочтут недостаточно мужественным. Мужик сказал - мужик сделал. Ну, а то, что не сразу набросился, а сперва решил поговорить (нарушив, признаю, веками утверждённый порядок), так у многих представителей мужеского пола теперь такие странные причуды... Им недостаточно просто увидеть, что что-то шевелится, а ещё и какие-то человеческие качества подавай...
Согласна: в ин-ете уже говорили:по первым фразам в переписке можно понять кто из мужчин ху из с ху и как у него с Ху. Судя по тому что некий I-Bеll перед встречей стал спрашивать в каком районе Москвы я живу- я решила,что он мальчик по вызову и , намекнув ему,что он меня уже не интересует ,получила ушат оскорблений-конечно,он не мужчина .
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 98
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет