Отправлено: 02.07.08 17:35. Заголовок: Там про парадокс Чёр..
Там про парадокс Чёрного кота что ли? Не думаю что миры ветвятся так часто - скорее только в важные исторические моменты, дабы избежать однозначно тупиковых вариантов развития истории.
ам про парадокс Чёрного кота что ли? Не думаю что миры ветвятся так часто - скорее только в важные исторические моменты, дабы избежать однозначно тупиковых вариантов развития истории.
нет, про миры там вообще нету, это уже мои личные домыслы!
Чёрный кот - кот Шрёдингера. О причинах, породивших этот парадокс я писать не буду. Представим себе закрытый ящик, в стенках которого проделаны две узкие щели, через которые может проникать свет. Внутри ящика а пути верхнего луча нет никаких препятствий, а на пути нижнего расположено устройство, выпускающее ядовитый газ при попадании на него хотя бы одного фотона. В ящике сидит чёрный кот. Если свет пойдёт через верхнюю щель, кот будет жить, если нет, то умрёт. Вопрос - в каком состоянии находится кот до измерения? Он что, не жив, не мёртв? Одна из интерпритаций парадоксов подобного рода - теория о множественности миров. Квантовый объект одновременно существует в параллельных мирах и в каждом из них реализуется одно из возможных состояний объекта. Таким образом, в одних мирах кот жив, в других мёртв. В момент выполнения измерения возникает интерференция миров, и наблюдатель получает результат. Интересная идея, вытекающая из этой теории - возможность создания квантовых компьютеров, одновременно работающих во всех параллельных мирах, что невероятно увеличило бы скорость вычислений.
Имеем живого кота (кот в состоянии «жив»). Имеем того же, но уже мёртвого кота (кот в состоянии «мёртв»). Вопрос: что было с котом между этими двумя состояниями?
Сообщение: 844
Зарегистрирован: 25.04.06
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг:
6
Отправлено: 03.07.08 20:40. Заголовок: Кот умирал, а знаток..
Кот умирал, а знатоки анатомии смогут объяснить как: от потери сознания до остановки сердца.
В чём разница с другим примером: на улице человека сбивает автомобиль, и не приходя в сознание пострадавший умирает. Здесь тоже парадокс перемещения по другим мирам, между моментами "до встречи с автомобилем" и "после смерти"?
Сообщение: 1643
Зарегистрирован: 16.06.06
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг:
14
Отправлено: 03.07.08 22:15. Заголовок: На самом деле, данно..
На самом деле, данное нами (мной и снайпером Defender'ом) описание мыслеэксперимента немного некорректно… Парадокс с «Котом Шрёдингера» на самом деле иллюстрирует неполноту квантовой механики при переходе от субатомных систем к макроскопическим.
В закрытый ящик помещён кот. В ящике имеется механизм, содержащий радиоактивное ядро, и ёмкость с ядовитым газом. Параметры эксперимента подобраны так, что вероятность того, что ядро распадётся за 1 час, составляет 50%. Если ядро распадается, оно приводит механизм в действие, он открывает ёмкость с газом, и кот умирает. Согласно квантовой механике, если над ядром не производится наблюдения, то его состояние описывается суперпозицией (смешением) двух состояний — распавшегося ядра и нераспавшегося ядра, следовательно, кот, сидящий в ящике, и жив, и мёртв одновременно. Если же ящик открыть, то экспериментатор обязан увидеть только какое-нибудь одно конкретное состояние — «ядро распалось, кот мёртв» или «ядро не распалось, кот жив».
Вопрос стоит так: когда система перестаёт существовать как смешение двух состояний и выбирает одно конкретное? Цель эксперимента — показать, что квантовая механика неполна без некоторых правил, которые указывают, при каких условиях происходит коллапс волновой функции и кот либо становится мёртвым, либо остаётся живым, но перестаёт быть смешением того и другого.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 15
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет