Отправлено: 22.12.15 10:13. Заголовок: Эпизод 7

Ну что, друзья) Кто ходил уже на новые "Звездные войны"? Если интересуетесь, конечно. Как вам творчество старины Джей Джей?

 Отправлено: 23.12.15 13:44. Заголовок: Я в олдскульном вост..

Я в олдскульном восторге

 Отправлено: 23.12.15 13:48. Заголовок: старые фильмы нравил..

старые фильмы нравились.. Анонс создал какой-то уж больно критический критик, так что я уже и не заинтересовался. Хотя...
Может быть кто-нибудь со мной хочет сходить? даже не из-за интереса к фильму, а для знакомства...

 Отправлено: 25.12.15 10:57. Заголовок: А меня вот несколько..

А меня вот несколько разочаровал фильм, честно жаль. Ожидания были много выше. Это не вызов на спор тех, кому понравилось - смотреть однозначно стоит. У меня сложилось определенное мнение, причем многие, с кем я обсуждал, со мной согласны. Но может мы в Екб просто придирчивые слишком))

 Отправлено: 25.12.15 17:33. Заголовок: Екб поменьше не толь..

Екб поменьше не только Москвы, но и Казани, так что умных людей у вас по любому меньше.

 Отправлено: 25.12.15 19:57. Заголовок: Teddy Mouse , умных ..

Teddy Mouse , умных людей везде мало. Чем больше город - тем пижонистей дураки. Да ещё и так удачно расставлены, что встречаются почти на каждом шагу.

 Отправлено: 25.12.15 23:43. Заголовок: Teddy Mouse пишет: ..

Teddy Mouse пишет:

цитата:

Екб поменьше не только Москвы, но и Казани, так что умных людей у вас по любому меньше.

Wilka пишет:

цитата:

Teddy Mouse , умных людей везде мало. Чем больше город - тем пижонистей дураки. Да ещё и так удачно расставлены, что встречаются почти на каждом шагу.

Wilka Марк Твен про подобные диалоги уже все сказал. Послушай его совета))))

 Отправлено: 25.12.15 23:59. Заголовок: Teddy Mouse пишет: Е..

Teddy Mouse пишет:

цитата:

Екб поменьше не только Москвы, но и Казани

А я - романтик... Я верю википедии! Екатеринбург - 1.428 млн. Казань - 1.206 млн. Данные по оценке федеральной службы государственной статистики на 1.1.2015. Екб обогнал Кзн ещё в 30-х годах.

 Отправлено: 26.12.15 00:02. Заголовок: trickster Я про что ..

trickster Я про что и говорю (см.выше). Такие пассажи сложно комментировать даже.

 Отправлено: 26.12.15 00:40. Заголовок: Фильм пока еще не по..

Фильм пока еще не посмотрела. Но могу сказать по предыдущим сериям.
Первые три, а точнее 4,5,6-я, пришлись на период моего детства, тогда это было кино №1, смотрела и пересматривала раз 20 наверное, если не больше, впечатление было как о другой вселенной, грандиозное! А потом был слишком большой перерыв все-таки, и последующие серии практически не произвели никакого впечатления, только как некий отголосок того прошлого чувства, но не более того.
Некоторые аналогии у меня здесь с Темой возникают - весь мейнстрим, просмотренный в детские годы, воспринимался как чудо, а сейчас более чем спокойно смотрю на тематические эпизоды в кино, редко, когда екает). Та же история примерно и с фильмом...

Но в любом случае смотреть буду, надо же составить свое впечатление, может быть, и неплохо все у них там получилось).

 Отправлено: 27.12.15 02:30. Заголовок: Лея пишет: и последу..

Лея пишет:

цитата:

и последующие серии практически не произвели никакого впечатления

То же самое. От старых "Звёздных войн" очень тёплые воспоминания остались. От нынешних - никаких. Очередной эпизод не смотрел и не собираюсь. Впрочем, у меня та же история почти со всеми современными голливудскими блокбастерами. Тот же "Аватар" досмотрел до середины и понял - ещё пять минут и умру от скуки. Притом, что я люблю многие современные американские телесериалы, так что нельзя сказать, что я просто застрял в 80-х.

Мне кажется, дело в бюджете. У сериалов он небольшой и самая верная стратегия - сосредоточиться на сравнительно узкой целевой аудитории, ориентируясь на её вкусы и запросы. При этом сериалы, в чью "таргет груп" я попадаю, оказываются для меня достаточно привлекательными. А для блокбастеров, с их запредельными бюджетами, единственный способ отбить расходы - постараться понравиться всем. При этом приходится ориентироваться на уровень наименее "художественно подготовленной" части аудитории - то есть подростков, которые обеспечивают львиную долю доходов.

Я даже больше скажу - сериалы, специально ориентированные на малолеток как целевую аудиторию (типа "Баффи - истребительницы вампиров"), получаются какими-то более одухотворёнными, чем блокбастеры. Потому что подростковая тема там углублённо рассматривается, что иногда берёт за душу даже таких старых пней, как я. А в блокбастерах для души вообще ничего нет. Одни спецэффекты. А кому нужны спецэффекты ради спецэффектов? Так что, сколько я теорий не выдумываю, для меня по-прежнему загадка - кто и зачем смотрит эти фильмы? А может быть, всё дело в поп-корне? А что там на большом экране - дело десятое?

 Отправлено: 27.12.15 23:04. Заголовок: В случае с новым эпи..

В случае с новым эпизодом не прокатывает объяснение вроде "я вырос, поэтому не так остро воспринимаю". Тут другое. Форма осталась прежней, безусловно. Содержание - все то, за что многие любили ЗВ, ушло напрочь. Теперь это и в самом деле просто дорогой голливудский блокбастер. Не более. Как все продолжения терминатора, как тот же "Аватар" Кэмерона. Так получилось ровно по двум причинам:

1. Джордж Лукас от своей вселенной, видимо, устал. И в данном фильме (впервые с того времени, как все это придумал) участие принимал лишь формальное, а более вероятно, что вообще никакого. Хоть и числится в списке сценаристов, и Lucasarts по-прежнему на фасаде.

2. Абрамс и вся команда сценаристов во вселенную не погрузились ни на ноготь. Прошлись по верхам - мол, фанаты будут довольны. И раз фильм себя окупил (еще как), то все в порядке с из точки зрения. Business, as usual.