Форум Щекотка.Арт

Это большой вопрос - что такое настоящее творчество? Разве воспитание детей - не творчество? А финансовые махинации? По сути, дело в не в роде деятельности, а в отношении к делу. Можно творчески клеять обои, а можно конвеерно клепать романы или писать графоманские стихи. Но ты, видимо, пишешь о художественном творчестве. Есть тут несколько экземпляров. "Четверо смотрят на пламя, один из них - я"

. Пишу прозу, пытаюсь прекратить писать стихи, сочиняю песни, играю в любительской группе. Правда, лучшее, что я написал в своей жизни - это как раз тематические рассказики, повестишки и романчики. Такая у меня проблема. Что-то серьёзное получается только в принципиально несерьёзной тематической литературке, а в миру - пишутся только маленькие сатирические рассказики - смешные, но не глубокие. Наверное, мне надо обратиться к психиатру. Только я их боюсь. Они только и ждут, чтобы я к ним обратился. Так что я - не настоящий писатель, а чёрт-те что. Не надо меня слушать. Я такого насоветую!

Ну, а теперь собственно советы. Скрытый текст

Что нужно делать, чтобы "научиться писать так"? Это очень простой вопрос. С одним, хорошо известным ответом. Писать по-больше. Единственная проблема - результата это не гарантирует. Но это единственный способ, дающий хотя бы надежду, что что-то получится. Но есть и хорошая новость. Это очень приятный способ. Потому что писать интересно. Впрочем, насколько я знаю, у тебя с этим всё в порядке. Пишешь. Ну, так пиши дальше.

Вообще-то есть ещё одно занятие, полезное для писателя. Читать. Учиться у других писателей. Но, если честно, у меня самого с этим как-то так. То есть, читаю я много, но не то, что мне могло быть полезно как писателю, а то что мне интересно, как читателю. Может, поэтому у меня ничего толком не выходит? А может - наоборот, только поэтому хоть что-то и получается? Сложный вопрос. Пускай литературоведы в нём разбираются, после того, как меня захоронят. Ну, у тебя-то с чтением точно всё в порядке.

Конечно, есть ещё масса нюансов. Как писать. Но этот вопрос ответа не имеет. Тут только интуитивно можно нащупать. Для этого и нужно много писать. Чтобы дать пищу для интуиции.

Вообще-то, в твоей формулировке меня что-то смущает. "Чтобы изложенные мной мои же фантазии становились кому-то интересными"... Тут что-то не так. Это предполагает, что у тебя творческий процесс идёт как-то самотёком. Что ты просто транслируешь себя в пространство. При таком подходе трудно стать интересным. Впрочем, это свойственно молодым автором - транслировать себя в пространство. Может быть, поэтому большинство прозаиков добиваются чего-то годам к тридцати-сорока. Когда начинают транслировать не только себя, но и что-то ещё. Интересно, что это не относится к поэтам. Поэты часто добиваются многого уже в молодости. Толи поэту достаточно себя, толи они просто не умеют ждать

. Впрочем, для нас, прозаиков, это тоже хорошая новость. Это у поэтов всегда всё в прошлом - жизнь кончена, сердце разбито, из бедренной артерии хлещет, один памятник нерукотворный остался. А у прозаика - всегда всё впереди.

Просто нужно помнить, что для писателя очень важны наблюдательность и интерес к ДРУГИМ. Другие - наш мир и наше вдохновение (а для Жан-Поль Сартра ещё и ад). Поэт - эксгибиционист, открывающий миру свой утончённый внутренний мир. А мы, прозаики - шпионы и вуайеристы. Мы подглядываем. И сообщаем на ушко читателю, что подглядели. Поэт ищет мир в себе, а прозаик - себя в мире. Даже не себя. Всё подряд ищет.

Есть ещё одна цитата, имеющая отношение к самотрансляциям. Не помню чья, и как в точности звучит, но смысл такой: "Хороший писатель пишет о себе, а получается обо всех. А плохой пишет обо всех, а получается о себе." На первый взгляд, она как раз призывает к трансляции себя. А на второй - наоборот. Просто дело не в первом лице и не в числе персонажей. Чтобы писать о себе, а получалось о мире, нужно собрать мир в себе. Быть пылесосом. Всасывать, формовать в брикетики и с гордостью нести ~~на помойку~~ издателю

.

И ещё одно, что меня смутило. "Фантазировать и излагать". Этого мало. То есть, для "фетишных рассказиков" достаточно. А в "настоящем творчестве" и процесс должен быть более творческим, осмысленным. Нужно строить - и историю, и повествование. Впрочем, думаю, ты и сама это знаешь. Просто так выразилась, а я цепляюсь.

Кстати, для приобретения писательского опыта и "фетишные рассказики" вполне подходят. Тем более, на форуме сложилась хорошая традиция обсуждения выложенных текстов, в том числе - с литературной точки зрения. Очень полезно как обратная связь. Так что писать можно и для форума. Почему бы нет.

Ну, вот. Писал для Экзистенс, а получилось, как всегда, о себе