Отправлено: 17.12.07 14:40. Заголовок: Какую обувь носить?

Я довольно часть слышу/читаю мнения типа "Ножки у нее стали мозолистые, натертые. Видимо обувь была не правильная"
Стало мне интересно, а правильная обувь - это какая? Без каблуков? Свободная? Что, кроссовки что ли всю жизнь носить?!
Может я совершаю фатальную ошибку и вся моя обувь - неправильная?

 Отправлено: 16.01.08 21:26. Заголовок: Инкерийский деятель ..

Инкерийский деятель пишет:

цитата:

Думаю Вашему другу будет приятно созерцать Ваши босые ступни дома.

Зависит от ступней. К тому же - надоедят. Каждый день смотреть-то на них.

 Отправлено: 17.01.08 00:50. Заголовок: Васька, ты не футфет..

Васька, ты не футфетишист, если допускаешь такое :)

 Отправлено: 17.01.08 07:41. Заголовок: I-Bell ну почему же..

I-Bell
ну почему же? он прав
вне зависимости от того футфетишист ли уважаемый Васька или нет, не на всякие ступни приятно смотреть. тем более каждый день

 Отправлено: 17.01.08 09:47. Заголовок: marsylij поправочка..

marsylij
поправочка...

Если я вижу эти босые ступни каждый день, то скорее всего они принадлежат моей девушке или жене... и их наблюдение каждый день никак меня не тяготит, а приносит только приятные впечатления...

Если же мне они не нравятся, то это однозначно не моя девушка или жена, и в этом случае возникает вопрос, что эта дама делает у меня каждый день?

 Отправлено: 17.01.08 10:13. Заголовок: О, уже ответили в то..

О, уже ответили в том самом ключе в котором я собирался ответить.Абсолютно согласен.:)

 Отправлено: 17.01.08 12:33. Заголовок: Правильную обувь на ..

Правильную обувь на тот случай, если без нее обойтись нельзя, следует покупать в спорттоварах. Причем, к коже не должны прикасаться монолитные участки пластика или резины - только кожа, ткань или войлок.

В теплое время обувь должна быть максимально окрытой и при этом не иметь выступающих краев на пятке. Контур опорной поверхности стельки босонохек должен быть меньше контура пятки, иначе на пятках будут возникать болезненные трещины.

 Отправлено: 17.01.08 12:50. Заголовок: marsylij, мою мысль ..

marsylij, мою мысль раскрыл Atrides2002.

Я же хотел сказать, что если ступни мне нравятся, то как заядлый футфетишист смотреть я на них готов каждый день по многу раз, и не устану. Проверено на кошках ;)

Кстати, к разговору о хождении по дому босиком. Не поддерживаю. Если дома везде ковры с большим ворсом - идёт на пользу. Если как у большинства линолеум, ламинат или паркет, либо простенькие паласы - нет. Кожа на такой поверхности грубеет, на пятке наростает толстый слой. По таким покрытиям лучше ходить в домашних мягких уютных тапочках.

 Отправлено: 17.01.08 22:09. Заголовок: I-Bell пишет: Прове..

I-Bell пишет:

цитата:

Проверено на кошках ;)

Сколько проверял-то? (по времени и непрерывности ;))

 Отправлено: 17.01.08 22:28. Заголовок: Васька ;) пишет: по..

Васька ;) пишет:

цитата:

по времени и непрерывности

... и количеству кошек

 Отправлено: 07.02.08 13:12. Заголовок: Кожа и должна быть г..

Кожа и должна быть грубой. Красота - в здоровьи. А какое здоровье в коже, которая не может защитить от внешней среды?

На современных девчонок смотреть противно - бледные, хилые... А трогать, и вовсе - страшно, кажется, тронь такую и потечет из нее, жижа, как из раздавленной гусеницы!

 Отправлено: 07.02.08 13:58. Заголовок: bonk пишет: Красота..

bonk пишет:

цитата:

Красота - в здоровьи.

Все правильно, но здоровье не равно грубости.
Мастер единоборств - расслеблен.
"Твердое ломается. Мягкое - непобедимо" Это уже восточная мудрость.
Бронебойный снаряд сделан из мягкого, податливого железа. И только внутри острый стержень из молибдена. Только этого не увидеть снаружи.
Так и с кожей. Защищает не грубая. А наоборот. Эластичная. А грубая - все пропускает.

 Отправлено: 07.02.08 16:12. Заголовок: 2 Васька ;) Ну, с бр..

2 Васька ;)
Ну, с бронебойным ты переборщил, там немного другие причины)))
Просто если сделать его целиком из молибдена, то он будет слегка тяжеловат, и чтобы разогнать его до нужной скорости, пороха вряд ли будет достаточно Надо будет заряжать что-нибудь помощнее, тротил как минимум, а лучше астролит, т.к. у него очень низкая бризантность, зато огромная фугасность и самая большая скорость детонации 9 км/сек... В свою очередь, чтобы от этого не разорвало саму пушечку, придётся её целиком отлитвать из того же молибдена... При этом необходимо учесть, что из-за жуткой токсичности и и не менее жуткой нестойкости этого самого астролита его хранение обойдётся едва ли не дороже стоимости пушечки. А теперь представь: молибденовое орудие, стреляющее молибденовыми снарадями при помощи астролита... И обслуживают это всё солдатики в химзащите... Хорошая картинка

 Отправлено: 07.02.08 17:39. Заголовок: По моему Ральф ринге..

По моему Ральф рингер Землю заставляют крутиться
Но самые мягкие пяточки у меня были в компромиссном варианте, ботиног кроссовок от Экко!
Ну и в Экко есть мой размер, что тоже не маловажно)))

 Отправлено: 07.02.08 20:33. Заголовок: Коул пишет: Ну, с б..

Коул пишет:

цитата:

Ну, с бронебойным ты переборщил, там немного другие причины)))

Ну, что тебе сказать.
Происхожу я из семь военных... так вот. Задача мягкого металла совсем другая. Вес - попутная штука. А все дело в том, что бронебойный попадая на ту самую броню расплющивает в лепешку мягкий металл свой. Вот тут-то вступает в дело наконечник. И норовит соскользнуть. Отскочить срикошетить и т.п. А вот расплющенный мягкий металл играет роль направляющего, не дающего изменить вектор движения жесткой и острой части. И все энергия этого наконечника устремляется в нужную точку, направляемая распющенным мягким металлом. Всё просто.
Впрочем - это мы отвлеклись от темы топика ;)

 Отправлено: 08.02.08 01:03. Заголовок: Да уж, собрались тут..

Да уж, собрались тут артилеристы-ракечтичи... ))))

 Отправлено: 08.02.08 11:15. Заголовок: 2 Васька ;) Мда... с..

2 Васька ;)
Мда... сколько людей, столько и мнений... у меня дед ракетчик, он мне это именно так объяснял...

 Отправлено: 16.08.08 12:37. Заголовок: Как я хотел, вчера в..

Как я хотел, вчера в метро сидя рядом, снять эти кроссовки и нанюхаться этих пяток...

 Отправлено: 16.08.08 19:49. Заголовок: странно. как, не вид..

странно. как, не видя пяток, можно определить, стоит ли их нанюхиваться?

 Отправлено: 16.08.08 22:02. Заголовок: Я тоже думал об этом..

Я тоже думал об этом, но так уж классно выглядят эти ноги в этих кроссовках, что кажется, и пятки должны быть клёвые...

 Отправлено: 23.08.08 22:11. Заголовок: Мдя :) У России и Из..

Мдя :) У России и Израиля разные реалии. Здесь жарко или очень жарко, и большую часть года большинство народа ходит в сандалиях или кроссовках. Надо отметить, что кроссовки бывают самого разного качества, и хорошие не портят ногу.
Самой здоровой обувью на данный момент здесь считаются "кроксы" - с виду калоша калошей, но из какого-то особого пластика и что-то там еще, я не вникал. Они и правда очень удобные, но вид имеют совершенно уродский :( Жду, когда эта мода наконец пройдёт или изготовители озаботятся внешним видом своей продукции.