Отправлено: 06.05.07 01:15. Заголовок: Об искусстве. =))

Ладно, что-то меня на поболтать пробило.. Причём поболтать о чёмнибудь нормальном.
Тема для тех, кому хоть немного интересно пообсуждать мир Ызобразительного искуства в тиклинге.

Первая тема на повестке дня: "Имеет ли "кээк" право на жизнь?"
У буржуев в последнее время началось заселие "малолетних художников", тоесть полных ламмеров, возжелавших творить! Кээк-художника характеризует почти полное отсутствие рисовальных навыков, использование тетрадных листов и мелков/цветных карандашей для творчества и иногда фуёвый фотошоп..
В принципе, есть мнение, что Кэкеры со временем научиться рисовать и даже могут стать коммерческими картунистами.. Но есть и другое мнение, что пусть они мол не засоряют форум сейчас, пока ещё вообще ничего не умеют... Либо для этих "художников" нужно создать специальный подраздел форума...
Проблема ещё в том, что критика и онлайн-обучение на кэковцев действуют слабо... Возможно потому что Кэковцы на самом деле и есть дети, зашедшие на форум..
Ваше мнение, бороться с "детьми в искусстве" или терпеть их в надежде на лучшее?
Могу показать, что есть Кээк на примерах, кстати... =)

 Отправлено: 15.05.07 17:11. Заголовок: Re:

*дочитав скрытый тенкст*

Фух, напужал чертяка =))))))))))))) Что за кровожадные шуттки? :)

 Отправлено: 19.05.07 15:26. Заголовок: Re:

Да так, компенсируем кровожадными фантазиями моральный ущерб после просмотра его работ... =))

 Отправлено: 07.11.07 11:25. Заголовок: Решил поднять свою с..

Решил поднять свою старую тему. Тем паче, что появилось чего обсудить. =)

Сегодня речь пойдёт о самом хитром плагиаторе в тиклинге, из тех что я помню. =))
Это Khali... Её способ халтурить я раскусил не сразу... Но по мере расширения моих познаний в анатомии и рисовании вообще, я понял, что не может человек так долго рисовать рисунки с такими явно_правильными_пропорциями и как_бы_правильной_анатомией, но так долго не улучшать лайнвёк и вообще всё остальное... Чуть позже я заподозрил, что она ставит Позеровские болванки в нужную позу и обводит(к этой мысле подтолкнуло и то, что она делает паршивенький арт и просто в Позере)... От того и такая характерная для плагиаторов "дрожащая" линия... Ну а совсем недавно, она сделала несколько самостоятельных попыток... Все сомнения отпали...

Вот обычная(типичная) работа Кайли:

Здесь помимо лайнвёка, можно заметить характерный Позеровский "способ" сжимания пальцев ног, излишнюю детализацию на теле(любой человек понимающий в рисовании знает, что не везде где есть выступ/углубление, должна быть линия...) и.. ввалившаяся куда-то спина(Возле руки... Видимо при рендеренге там оказалась тень, а срисовывальщица и не заприметила... )... Ещё больше бросается в глаза излишняя чистота рисунка; с такой анатомией и таким построением перспективы(если бы их тут делали самостоятельно), обязательно должен был остаться рабочий мусор... А тут карандаш, явно не обведённый ручкой(только после этого можно уверенно избавится от грязи на рисунке)... А в то, что она, скажем, обводила "через копирку" на чистый листок, но со своего же эскиза - я не верю...
Скрытый текст

Чтобы не быть голословным, вот пример явно правильного, самостоятельного эскиза: Это только скетч, причём скоростной, но зато как сразу чувствуется разница в подходе!

А вот её самостоятельная попытка:

Это УЖОС!.. Надругательство над анатомией и над оригиналом... Сразу видны реальные навыки и знания... Точнее их отсутствие...

Вообще, обидно за тиклинг-арт... Всё больше "рисовальщиков" хотят рисовать, но не хотят учится... Либо, как вариант, пользуют фото(или Позер в лучшем случае), чтобы набить "цену" своим рисулькам, придав им псевдо-профессиональный вид(Причём после недавней темы про "кээк-арт" на ТМФ - таких всё больше)... Тоесть, становится всё меньше настоящего творчества(в котором вся соль тиклинг-рисунков) и всё больше работ, предназначенных только лишь для удовлетворения сексуальных потребностей буржуйского быдла и накрутки популярности кээк-художнику, их производящему... Попсеет исскуство в данный момент времени. =(

 Отправлено: 07.11.07 18:43. Заголовок: Зато, глядишь, через..

Зато, глядишь, через пару лет Тиклинг-ренессанс начнется, а тут и мы с тобой при делах окажемся =)

Кстати, по сабжу, зря ты про цветные карандаши и мелки (пастель?) так. Это мега-инструменты, которыми можно создавать фотореалистичные рисунки, просто надо ими уметь работать ))

 Отправлено: 08.11.07 16:09. Заголовок: Так ведь "буржуи..

Так ведь "буржуи" даже специальную прогу выпустили - "Poser Artist" называется, кажись... Специально для того, чтобы "ставить модель раком", а потом все это дело через копирочку и на финишную обводку... Технический прогресс, пониаш, тут не до "hand made"... Тут нужно бабло зарабатывать... ((((

 Отправлено: 08.11.07 18:45. Заголовок: Однако ,как много му..

Однако ,как много мужчин ... Это радует.

 Отправлено: 08.11.07 19:19. Заголовок: 2 Елена Вэлкам хоум!..

2 Елена
Вэлкам хоум!

 Отправлено: 08.11.07 19:58. Заголовок: Коул я как раз пару ..

Коул я как раз пару часов назад подумала: "Странно, в первый раз вижу тут темку без флуда"

 Отправлено: 08.11.07 20:04. Заголовок: Коул пишет: 2 Елена..

Коул пишет:

цитата:

2 Елена Вэлкам хоум

Спасибо Коул.

 Отправлено: 08.11.07 21:36. Заголовок: Roaching_one =)) Кс..

Roaching_one
=))

цитата:

Кстати, по сабжу, зря ты про цветные карандаши и мелки (пастель?) так.

Да не, сами по себе карандаши - весч! Я не спорю.
Только ими обычно пользуются либо совсем дети(ну и карандаши/мелки соответствующие, типа "Волшебная радуга-дуга" производства Мухосранского мебельного завода(названия выдуманы)), либо действительно уже более-мение умеющие рисовать люди(с, соттветственно, более профессиональными материалами). У части буржуев, так называемых "кэкеров", всё либо зависает на первой стадии, либо две стадии обычно сливаются во что-то странное/невменяемое(снейлшел опять же...)...

Dragon.911
Блин, пипец... =(((
Я ещё понимаю, когда деревянная фигурка, сам такой пользуюсь иногда, но чтоб вот так вот делать.. =((

 Отправлено: 09.11.07 02:12. Заголовок: Rgevskiy Я, конечн..

Rgevskiy

Я, конечно, немного утрировал... Саму прогу "живьем" не видел и набор моделей и причендалов к ним, равно как и возможность добавления чего туда извне, мне неизвестна... Просто сама такая возможность "компьютерного монтажа", увы, уже стала явью... Как и повальный переход на 3-Д в мультфильмах...

Оффтоп: Кстати, про карандаши... Вспомнил тут, как в бытность обучения в мед-училище, рисовал ими строение сердца для стенгазеты... За неимением ничего более... Формата А4 где-то картинка... Вышло - глаз не оторвать!.. ))

 Отправлено: 09.11.07 11:56. Заголовок: Dragon.911, Rgevskiy..

Dragon.911, Rgevskiy
Все течет, все меняется...
Технологии не стоят на месте, например, SlowMotion после появления в Матрице теперь не использует только ленивый. И таких примеров масса.

И все эти технологии имеют право на жизнь. Хочется человеку перерисовывать фотку, либо ему интереснее рисовать с модели (и не только рисовать...), а может он предпочитает набросать каркас сцены в 3D, а потом раскрасить это на бумаге... Все это вопрос инструментов, которыми он творит или "творит"...

Если кому-то его творчество не нравится - не значит, что оно плохое, просто человек видит мир иначе чем мы.

Касаемо - надо выкладывать или нет. Выкладывают для получения оценки своих действий. Ведь кто-то промолчит, кто-то скажет - дерьмо, а кто-то покажет конкретную главу в нужной книжке и даст рекомендации, как сделать лучше.

Все когда-то начинали, и то что сейчас, с высоты ваших текущих знаний/навыков/возможностей, кажется фуфлом - ранее и для вас было пределом способностей.

 Отправлено: 09.11.07 15:35. Заголовок: Atrides2002 Я, нап..

Atrides2002

Я, например, ничего против компьтера в живописи не имею... И считаю его, во многих местах, весьма полезным... Однако... Если ты взялся за его использование, то, либо учись работать с ним грамотно (что бы его применение не бросалось в глаза первым делом), либо честно в этом признавайся... Существует такой жанр "фотомонтажа" (fakes, кажется) - там тоже есть свои профи, делающие такие картинки, что и не сразу поймешь, что это "подстава"... ))

Я не склонен столь драматично оценивать ситуацию в целом... Да, с появлением компьютеров возросло количество "новичков", но ведь из них тоже могут вырасти "мастера"... Главное, это почувствовать стремление "автора" к совершенствованию, а не наблюдать из года в год его "топтание на месте"... Вот моя точка зрения...

Да, еще... Я во всем, в первую очередь ищу "акт творчества"... Мало просто насобирать кучку объектов в сцену и расставить их по местам, нужно еще суметь сделать их "живыми"... Это не совсем то же самое, что "реалистичными", это несколько на ином уровне восприятия...

 Отправлено: 09.11.07 16:48. Заголовок: Dragon.911 По повод..

Dragon.911
По поводу топтания на месте...
А кто мешает окружающим видя подобное "творчество" автора не замалчивать это, типа художника может каждый обидеть, а сказать ему... хотя бы в личке - друг, а не надоело тебе из раза в раз гнать одно и тоже дерьмо? А не орать на форуме, что все супер, круто, так держать...
Авось человек задумается и задаст вопрос - а это все дерьмо или что-то конкретно? и будет конструктив

По поводу реализма...
Я вот знаю одного фотографа (хобби у него такое), так вот его фотографии хочется повесить на стену в рамочку или поклеить в виде фотообоев... Хотя он всего лишь в красивом месте нажимает на кнопочку фотоаппарата...
Другой фотограф несколько лет назад за ночь зарабатывал до 1000 баксов, продавая по 100$ за штуку фотографии ночной Москвы... глянцевые журнал отдавали бабки не торгуясь...
Хотя в Москве одних фотографов, профессионально занимающихся этим делом пруд пруди... но...

 Отправлено: 14.03.09 15:39. Заголовок: Комикс Херлуфа Бидст..

Комикс Херлуфа Бидструпа
Забавно

 Отправлено: 14.03.09 20:35. Заголовок: Не придирайтесь к ка..

Не придирайтесь к качеству. Тиклинг-арта и без того мало. Желающих рисовать мало.

 Отправлено: 14.03.09 22:24. Заголовок: ))) рассмотрела...по..

))) рассмотрела...понравилось.....я бы тоже так себя вела у такого портного также

 Отправлено: 15.03.09 03:38. Заголовок: Atrides2002 Все ког..

Atrides2002

цитата:

Все когда-то начинали, и то что сейчас, с высоты ваших текущих знаний/навыков/возможностей, кажется фуфлом - ранее и для вас было пределом способностей.

Мысль с одной стороны правильная. С другой стороны, буржуи-кэкеры никогда не хотят признаться(даже самим себе), что их арт на данном этапе - г@вно. У нас с ними очень большая разница в восприятии. Грубо говоря, как может человек, в стране у которого дебилов называют альтернативно-развитыми( ), начать осознавать, что он нарисовал г@вно? Да никак. К этому подталкивает и официальная политика форумов: постить куйню может каждый - это не возбраняется. Вот так и получается, что каждый г@внохудожник там думает, что он и так ахуенен. -))

 Отправлено: 15.03.09 16:56. Заголовок: Rgevskiy Я бы даже ..

Rgevskiy

Я бы даже расширил термин "г@внохудожник" до "г@внодел", ибо сее направление в творчестве распростаняется далеко за пределы Арта... В частности, такового можно много найти среди различных "модов" для игр... Они даже порой ругаются между собой, кто у кого какое г@вно украл для своей очередной поделки... Смешно за этим всем наблюдать... Еще смешнее читать в ридми, что, дескать, категорически запрещено любое копирование и редактирование ихнего г@вна... А после всего этого листать длинные списки с похвалой на форуме или в комментах...

В любом случае, с большой долей вероятности можно предполагать, что, встретив нечто действительно хорошее, автор сего творения будет "наш человек"... С постсоветчины...

 Отправлено: 15.03.09 20:40. Заголовок: лерика пишет: я бы ..

лерика пишет:

цитата:

я бы тоже так себя вела у такого портного также

И заплатила бы за то, что в итоге у него получилось?