Отправлено: 17.04.06 12:21. Заголовок: Тиклеры! кто мы есть?

Коллеги.
Вот чего подумалось... Анализируя рассказы тиклей о поведении их партнёров, и сопоставляя с собственными ощущениями, решил вдруг классифицировать нас, тиклеров...
Получилось две большие группы. Не кидайтесь сразу грязными тряпками. Думал я долго ;)) и.... Все ж кандидат наук, с умением находить причинно-следственные связи и делать сопоставления и классификации...
И так:
1) онанисты
2) любители петтинга.

А дальше – все производные, укладывающиеся в эти две группы.

К примеру – экспериментаторы. Они могут быть как в одной так и в другой категории. Но в итоге, все равно все сводится или к собственному удовлетворению или к удовлетворению партнёра.

По моему ощущению, в молодости все мы были онанистами. Получали кайф от самой щекотки. И как крайний вариант - мнение партнёра могло не интересовать вообще (это уже онанист-садист). Экспериментатор же будет находить дополнительное удовольствие в поисках и находках.

Потом, кто-то совершенствовал это направление восприятия щекотки, кто-то переходил в другую плоскость. И стал находить собственное удовлетворение в удовольствии партнёрши (партнёра). Здесь то же возможны варианты садизма и экспериментаторства. Но уже служат максимальному удовлетворению тикли.

Что скажете? И себя куда отнесете? К слову, интересно и мнение тиклей на сей счет.

P.S. Ах да! Поймите правильно, в данном случае я не оценочен. Ни тот ни другой вариант не осуждаю и не приветствую. Каждому – своё.

 Отправлено: 17.04.06 12:35. Заголовок: Re:

Плохи дела в тиклерском государстве, плохи...

 Отправлено: 17.04.06 13:01. Заголовок: Re:

adm-shekotun пишет:

цитата:

Но в итоге, все равно все сводится или к собственному удовлетворению или к удовлетворению партнёра.

Всегда стараюсь совмещать и найти такую партнершу,чобы оба получали от процесса удовольствие

 Отправлено: 17.04.06 13:07. Заголовок: Re:

Знаток пишет:

цитата:

оба получали от процесса удовольствие

Так тут вопрос первичности ;))

 Отправлено: 17.04.06 13:16. Заголовок: Re:

Ну первым, обычно, я начинаю и стараюсь, как минимум, довести партнершу до соответствующего состояния

 Отправлено: 17.04.06 13:44. Заголовок: Re:

Не могу сказать, что я абсолютный эгоист... но себя не забываю )
То есть с девушкой, которая предпочитает исключительно мягкую и легкую щекотку, не вынося более сильной... ну, скучно мне с ней будет. А вообще мне удобней порадовать ее до или после процесса - но во время его иметь возможность не ограничиваться ее желанием/нежеланием. Хоть какое-то время.

 Отправлено: 17.04.06 13:48. Заголовок: Re:

alex379 пишет:

цитата:

порадовать ее до или после процесса

до И после процесса

 Отправлено: 17.04.06 14:56. Заголовок: Re:

alex379
Могу сказать точно, что ЛЮБОЕ действие, которое совершает человек, он совершает для удовлетворения каких-то своих потребностей. Никогда он не делает ничего себе во вред, если только случайно.

Так что естественно глупо будет отрицать, что мы это делаем не для собственного удовольствия ).

 Отправлено: 17.04.06 14:58. Заголовок: Re:

adm-shekotun
Мне кажется, ты причисляешь к онанистам тех, у кого просто может нет возможности кого-то тиклить. Тогда разве они не любители петтинга? Что-то мне не кажется, что существуют люди, которым нравится только смотреть, как кого-то щекочут, и не нравится щекотать самим или когда их щекочут. Разве нет?

На мой взгляд, в твоём сообщении причисление к категории "онанист" звучит, как призыв к активной тиклинг-деятельности.

 Отправлено: 17.04.06 15:09. Заголовок: Re:

boccob
Помойму тут термин "онанист" употреблён в ином значении. Путаница...

 Отправлено: 17.04.06 15:41. Заголовок: Re:

 Отправлено: 17.04.06 16:14. Заголовок: Re:

Ну и разговорчики пошли...

 Отправлено: 17.04.06 16:16. Заголовок: Re:

boccob пишет:

цитата:

существуют люди, которым нравится только смотреть, как кого-то щекочут, и не нравится щекотать самим или когда их щекочут.

Да, существуют. Например, зайцы в скафандре.

 Отправлено: 17.04.06 22:29. Заголовок: Re:

adm-shekotun пишет:

цитата:

Здесь то же возможны варианты садизма

я когда то поднимал эту тему что может мы садисты?...даже ссылочка где то была..

 Отправлено: 17.04.06 23:48. Заголовок: Re:

boccob:

цитата:

Так что естественно глупо будет отрицать, что мы это делаем не для собственного удовольствия ).

Сирин писал о приоритете ) и в этом разе мне ближе эгоистичный подход...

 Отправлено: 17.04.06 23:54. Заголовок: Re:

wndr
Садизм разный бывает... в БДСМ необходимо согласие пассивной стороны - как правило. Но воспринимается слово "садизм" как однозначный ярлык, с упором на то, что "жертву не спрашивают".
Потому мне бы не хотелось таких слов...

 Отправлено: 18.04.06 06:43. Заголовок: Re:

wndr
да, я думаю в какой-то мере мы садисты... и мазохисты...
только... у всех это по разному выражается

 Отправлено: 18.04.06 13:23. Заголовок: Re:

alex379
PS. можно я следующие четыре поста тоже грюкну?..
Можно.

 Отправлено: 18.04.06 13:41. Заголовок: Re:

Я в тиклинге тоже по сути тоже эгоист.

 Отправлено: 18.04.06 14:05. Заголовок: Re:

Rgevskiy
бусделано =)

 Отправлено: 18.04.06 17:51. Заголовок: Re:

Мы, онанисты, парни плечистые!

 Отправлено: 09.03.07 10:21. Заголовок: Re:

Хентайщик пишет:

цитата:

Мы, онанисты, парни плечистые!

Лучше вот так:

Мы, онанисты,
Парни плечисты!

Тогда размер соблюдём и смысл усилим

 Отправлено: 09.03.07 11:23. Заголовок: Re:

Это как посмотреть. Чаще всего "мы онанисты - эгоисты - садисты - пофигисты", но если партнерша испытывает от тиклинга удовольствие - ничего против не имею.

 Отправлено: 09.03.07 16:08. Заголовок: Re:

Мне это напомнило ответ Путина на последней встрече с журналистами: "Да вы меня затюкали! Кем я себя вижу?! Человеком, в первую очередь, я себя вижу!"

 Отправлено: 09.03.07 19:39. Заголовок: Re:

прикольно, надо подумать:) Пока могу сказать одно. Если тебе по барабану, что происходит с партнером, то это звоночек... А садиз и мазохизм имеет четкие определения. посмотрите в соотвествующей литературе.