Отправлено: 10.05.10 16:23. Заголовок: Про предпочтения и реальность

Вот сколько лет смотрю клипы про щекотку - никогда не любил обнаженку. Для привлекательности клипа для меня на модели должны быть хотя бы трусики. В идеале же - атрибуты одежды, обеспечивающие легкий доступ к телу - маечки, топики, платья и т.п.

А вот, всякий раз, как доходит дело до реала, сам не успеваю заметить, как моя тикля оказывается голой. И меня это абсолютно устраивает! ;)

Есть у кого еще какие расхождения?

 Отправлено: 10.05.10 18:59. Заголовок: Лично я вообще не по..

Лично я вообще не понимаю для чего создают тиклинг-клипы, где у тикли полностью открытый половой орган. По законодательству такой контент называется порнография. А я порнуху на дух не переношу.
Для меня в какой-то мере загадка для чего с открытыми грудьми видео. До сих пор не знаю. Имею лишь предположение, что может бюстгалтер или топик мешают в плане доступа к щекотливым областям в подмышечной области и боках.

 Отправлено: 10.05.10 19:10. Заголовок: на мой вкус - обажён..

на мой вкус - обажёнка это не плохо. если тикля красивая, и смотреть на неё приятно, то почему нет?

 Отправлено: 10.05.10 23:08. Заголовок: ti-j пишет: По зако..

ti-j пишет:

цитата:

По законодательству такой контент называется порнография. А я порнуху на дух не переношу.

ты порнуху именно по законодательству не переносишь? :-)))

А то "по признаку эрекции у председателя комиссии" (с) много чего забраковать придется-то

 Отправлено: 11.05.10 00:03. Заголовок: У меня расхождений о..

У меня расхождений особо нет, поскольку в жизни никогда не практиковал полноценную щекотку ( в смысле бондажей и "пыток"). Более того поймал себя на мысли, что в реале этого делать бы не хотел. Практиковал только с партнершами в постели, где это для них проходило в качестве игры. Естественно вопрос обнаженки или нет там не стоял.

А вот с клипами это действительно интересно. Я всегда хотел бы видеть "обнаженку", полная необнаженка меня раздражает и могу смотреть если только это мейнтстрим или у женщины очень яркая реакция.
Порнуху я особо смотреть никогда не любил, но естественно не потому, что там демонстрируют влагалище, а потому что фальшивые реакции женщин для меня сексуальными не являются. Но вот если бы снимали бы какие то миксы между порнухой и щекоткой я бы стал это смотреть, хотя бы если щекотка там была натуральной. Хотя такого практически не снимают.

И вот здесь прикол, что когда благодаря интернету я охренел, что не один проявляю к этому интерес, вторым по степени охренением было то, что какое количество людей принципиально предпочитают, чтобы щекотка не только не совмещалась с какими то иными сексуальными действиями, но чтобы жертва была обязательно одета. Причем именно одета, а не все равно и это явно не случайно.
Кстати весьма интересно научно исследовать почему у стольких людей именно такие предпочтения и чем это обусловлено.

 Отправлено: 11.05.10 00:14. Заголовок: kirgudus пишет: вот..

kirgudus пишет:

цитата:

вот если бы снимали бы какие то миксы между порнухой и щекоткой я бы стал это смотреть, хотя бы если щекотка там была натуральной.

редко, но есть. когда щекотку перемежают с половой стимуляцией. тьфу, блин, клинически вышло. т.е. тиклю сильно возбуждают (с оргазмом или без) и в перерывах процедурят. действительно, эротично такое снять не просто - нужен баланс и хорошие отношения тиклера и тикли. такое снимали Dungeon Maidens и Tickle Abuse

 Отправлено: 11.05.10 00:20. Заголовок: Для меня вопрос одет..

Для меня вопрос одетости тикли никогда не стоял, ибо я предпочитаю "фут", только "фут" и ничего, кроме "фута"... ))

С вопросом, относительно порно, у меня та-же история... Можно красиво сделать "порно", можно некрасиво сделать "эротику"... Все это только термины... Если тело красивое, то почему бы им не полюбоваться?.. А если его все укутать рюшечками, да кружевами - вот тогда и начнется "порно", ибо ассоциации уже иные...

 Отправлено: 11.05.10 01:43. Заголовок: Qwerty123 пишет: де..

Qwerty123 пишет:

цитата:

действительно, эротично такое снять не просто - нужен баланс и хорошие отношения тиклера и тикли. такое снимали Dungeon Maidens и Tickle Abuse

Я это видел. Но я даже имел ввиду не совмещения щекотки с реальным (или якобы реальным) оргазмом, а вполне себе порнуху, где не обязательно только женщины. Ну ведь снимали некоторые компании сценарные и даже костюмированные фильмы со щекоткой. Но спроса на то, чтобы сценарий включал в одном флаконе щекотку и секс нет. Иначе бы все равно пытались сделать такое. Притом что многие из снимающихся у популярных компаний наверняка порноактрисы. Но у этих компаний они чаще снимаются в одежде, поскольку на это основной спрос.
Это не хорошо не плохо, но факт, что большинство любителей фетиша щекотки не принимают совмещение щекотки и секса по крайней мере на экране.

 Отправлено: 11.05.10 02:41. Заголовок: про клипы с мужиками..

про клипы с мужиками голыми, т.е. собственно порнуху со щекоткой - пролетает периодически, но, ты прав - не особо популярно. по-меому большинство моделей не порно актрисы а "фетиш-модели", с разным "допуском" раздетости. иногда в описание клипа вставляют "а сегодня у нас в гостях порно-актриса ..." - полагаю, дабы увеличить тираж продажи. не припомню чтобы эти клипы были лучше среднего.

 Отправлено: 11.05.10 07:16. Заголовок: kirgudus пишет: Это..

kirgudus пишет:

цитата:

Это не хорошо не плохо, но факт, что большинство любителей фетиша щекотки не принимают совмещение щекотки и секса по крайней мере на экране.

Сам посчитай - при десятиминутном клипе в нем минут восемь самой щекотки... Если туда еще и "трах-тарарах" вставить, то надо будет либо хронометраж увеличивать, либо урезать тиклинг... Первое уже за другие деньги будет продаваться, а второе будет излишне кратко... Нам это надо?.. Опять же, для энтузиастов такого рода клипы существует... Взять, хотя бы, Чехов с их тиклеоргазменными клипами... Модели в массе своей те-же самые, что и в остальных их клипах, только там они еще и с вибраторами упражняются... Иногда выходит вполне достойно, в плане именно тиклинга... ))

Qwerty123 пишет:

цитата:

по-меому большинство моделей не порно актрисы а "фетиш-модели"

И слава Богу!.. Нам тут только еще резиновых сисек 20-го размера не хватало!.. ))))

 Отправлено: 11.05.10 09:54. Заголовок: Qwerty123 пишет: по..

Qwerty123 пишет:

цитата:

по-меому большинство моделей не порно актрисы а "фетиш-модели", с разным "допуском" раздетости. иногда в описание клипа вставляют "а сегодня у нас в гостях порно-актриса

Я просто когда то видел на западном форуме пост, где приводились ссылки на фильмы некоторых моделей самых популярных Tickling-компаний. И как раз отмечалось, что здесь они снимаются принципиально одетыми, без объявлений послужных списков.
Я к тому, что тех кто и снимается и там и там полно. На объединение нет серьезного спроса.

 Отправлено: 11.05.10 10:23. Заголовок: Dragon.911 пишет: С..

Dragon.911 пишет:

цитата:

Сам посчитай - при десятиминутном клипе

Да я не спорю про окупаемость. Но ведь короткие клипы через интернет стали распространяться довольно недавно. А ранее вроде как снимали часовые фильмы. В них часто был заложен какой то сценарий. Откуда брались сценарии? Наверняка из того, что присылали в сами компании, плюс кто то еще читал истории которые сочиняют. То есть это отражение фантазий. Так вот в подавляющем большинстве этих фантазий секс не присутствует.
Это характерно отнюдь не для всех фетишей. Например есть немало садомазо-фильмов, где половые акты обязательный атрибут. Более того есть фильмы, где специально совмещены футфетиш и вполне обычное порно. Возможно это связано с количеством людей имеющих эти фетиши. Сам я не могу даже смотреть на садомазо, а к женским ногам отношусь спокойно, но понимаю что народу с такими фетишами тьма.
Но факт остается фактом, что подавляющему большинству tickling-фетишистов не нужно не только порно, но даже нагота. Это я без оценочно, просто исходя из статистики.

 Отправлено: 11.05.10 10:37. Заголовок: Дискуссия пошла немн..

Дискуссия пошла немного не в то русло ;))) Про обнаженку речь я завел в том смысле, что почему-то смотреть на это и соответственно фантазировать не хочется, а в реале - пожалуйста и с удовольствием.

Может расхождение быть типа "кажется, что нравится связанная тикля", а в реале подавай свободную или наоборот и т.п. Вот в этом смысле.

В моем случае еще есть такое расхождение - мне больше всегда нравилось наблюдать за "легкой, поверхностной" щекоткой, когда тиклер щекочет тиклю, едва касаясь кожи, как бы почесывая ее. В моем же случае в реале это совершенно не работает! Моя тикля только тащится от такого, а для щекотки требуются весьма интенсивные нажатия на нужные точки..

 Отправлено: 01.11.19 15:04. Заголовок: Вот от тикли зависит..

Вот от тикли зависит. Порой таких снимут.. лицо хорошее, а вот то, что обнажили... Ну, не моё ))).
И в жизни - от тикли.
Так что - нет расхождения.

 Отправлено: 01.11.19 17:12. Заголовок: Про клипы - не помню..

Про клипы - не помню уже. Давно дело было.
Про реальность - как девушке самой удобнее, так и одевается на сессии. Расхождения нет)

 Отправлено: 03.11.19 01:17. Заголовок: Полностью, от а до &..

Полностью, от а до ѣ согласна с ti-j. Я тоже порнографию не могу смотреть. Читаю и с adm-shekotun могу согласиться - не интересно голую подругу щекотать. Должен быть хоть какой-то секрет.

 Отправлено: 04.11.19 13:25. Заголовок: а мне нравится обнаж..

а мне нравится обнажёнка, нравится и без обнажёнки, главное естественная реальная реакция в видео

с обнажёнкой всё же лучше, эротика + щекотка = это ж 2 кайфа в одном)

 Отправлено: 05.11.19 08:34. Заголовок: Ну, я то-то тоже не ..

Ну, я то-то тоже не против обнажёнки. Просто... скажем так, не всем обнажёнка идёт ))