Отправлено: 28.05.09 09:24. Заголовок: Вокруг и около "кид"

Уважаемые, кид-тиклинг на нашем форуме категорически НЕ ПРИВЕТСТВУЕТСЯ!!

P.S: Сказано очень мягко!

---

^{Отредактировано Dragon.911 31.05.09 15:45}

Создал отдельную тему про все идеологические и иные противоречия словосочетания "кид-тиклинг"...

 Отправлено: 12.07.09 09:56. Заголовок: Amateur , как и rus_..

Amateur , как и rus_tk , и Rgevskiy , я тоже подробно высказывался выше и начинать дискуссию сначала только потому что тебе было лень прочесть предидущие посты - я не собирался, особенно в пятницу вечером.

Rgevskiy мог быть суров по форме, но прав по содержанию на 100 пудов.

 Отправлено: 13.07.09 21:31. Заголовок: Ё! Вот уж блин. Не о..

Ё! Вот уж блин. Не ожидал. Два самых, наверное, старых форумчанина схлестнулись.
Я не читал. Утомился почти сразу.
Дорогие я вас обоих люблю. Вы мне дорогие живые ;)
Сдерживайте себя. А то мой банный меч не подвластен моей воле ;(( Токмо закону и интересам дела ;)))
to Amateur... я попробую объяснить. Мои резоны несколько иные, чем тут люди излагают. Скажу больше, аргументы заварившего дискуссию коллеги меня не тронули вообще. Скорее спровоцировали на противодействие. Но!!!
Мне пофигу, что кто-то там помастурбирует на экран. Пусть лучше на экран, чем в реале с ребёнком, в конце концов. Опасность привлечения форума к ответсвенности, если что вдруг, я то ж не стал бы уж так прям вот переоценивать. Скорее всего, потребовали бы товарищи с Борды убрать материал и все.
И собственно, моя, в итоге частично запретительная, позиция связана вот с чем (за мысль - идею спасибо Хеннесси). Я не буду вдаваться в уточняющие пояснения. Ну, как вот приводя какую-то теорему, не стоит всегда писать доказательств ;)
так вот.
а) Почему запрет студийных материалов.
1. Когда мы снимаем взрослого - с ним уже все ясно. Человек сформировался. При съемке детей - есть бааальшой шанс нанести ребёнку психологическую травму. Или что-то там не туда направить в развитии (эт психологи лучше объяснят ;)). Так вот. Здесь категорически против. И как-то продвигать подобные материалы не готов.
2. Те кто студийно снимают подобные материалы четко осознают, что могут навредить детям психологически и что делают этот материал для людей несколько нездоровых. Участовать в этом как-то, пусть даже размещением некоторых материалов я не желаю.

б) почему я против мейнстрима тин со взрослыми.
тин уже вполне себе сексуальный объект. И, по моему скромному мнению, тиклящий этого самого тина взрослый и рассматривает уже
того тина как подобный объект. Что не есть хорошо. А это - не наша тема ;))

в) почему я не против мейнстрима кид со взрослыми. Маленьким детям, обычно, тиклинг нравится. И папы-мамы с удовольствием играют так с детишками. Это и правда весело. А часто даже красиво. Без ущерба для детишек и кого-либо.

г) Почему я не против мейнстрима тин-тин. Ну, этим мы многие баловались. С этим связаны милые воспоминания. Опять же, для действующих лиц это без последствий.
Вот и все. Все просто.
Резюмируем: если нету риска ущерба для детей - тогда можно.

 Отправлено: 14.07.09 05:35. Заголовок: Разум когда-нибудь п..

Разум когда-нибудь победит! Я только не могу понять как пропустил всю эту дискуссию и не успел сделать свой вклад. Однако решения Администрации очень верны. N-ая поправка в Конституцию им. Rus_Tk принята. Всё это очень и очень приятно и правильно!

 Отправлено: 14.07.09 09:46. Заголовок: adm-shekotun пишет: ..

adm-shekotun пишет:

цитата:

Скажу больше, аргументы заварившего дискуссию коллеги меня не тронули вообще.

Спасибо, тем не менее все вот это: adm-shekotun пишет:

цитата:

Когда мы снимаем взрослого - с ним уже все ясно. Человек сформировался. При съемке детей - есть бааальшой шанс нанести ребёнку психологическую травму. Или что-то там не туда направить в развитии (эт психологи лучше объяснят ;)).

перефразирование моего поста в ответ на пост марси.

adm-shekotun пишет:

цитата:

почему я не против мейнстрима кид со взрослыми.

Видимо, уже поздно задавать этот вопрос, но еще раз охота понять, с твоей точки зрения, ЗАЧЕМ кому-либо понадобится выложить подобный материал на сайте, с какой целью, о чем думает человек "откапывая" где-то это материал и размещая его, и что, по ЕГО мнению, будет чувствовать человек, смотрящий этот материал?

И, наконец, еще раз - весь этот балаган не имеет никакого смысла, пока его зафиксированный результат пребывает в данной теме. Будет ли и, если да, то когда, окончательное решение по данному вопросу вынесено в легкодоступное место на форуме?

 Отправлено: 14.07.09 10:38. Заголовок: rus_tk пишет: переф..

rus_tk пишет:

цитата:

перефразирование моего поста в ответ на пост марси

;))
Тогда это вопрос формулировок и подачи. Что в тех же продажах или политике зачастую определяюще ;)
rus_tk пишет:

цитата:

ЗАЧЕМ кому-либо понадобится выложить подобный материал на сайте, с какой целью...

Знаешь, вот бывает так, что кому-то нравится изображение. Поднимает настроение и т.п. Весело и мило. При чем тут цель? Мило и приятно. Всё. Человек делится радостью. Как вон фотографии красивой природы выложить. Не стоит всех и во всем подозревать.
Иначе нужно и темы про кошечек закрыть. А то зоофилы - кошатники перевозбудятся. А уж те, кто выкладывают - вообще.... извращенцы.
rus_tk пишет:

цитата:

о чем думает человек "откапывая" где-то это материал и размещая его

Ну, это все про то же. Можно и не откапывать. Можно наткунться. Легко. Залезь в одноклассники и в подборках своих подружек можешь заметить такое. Не много, но попадется.
Я привык видеть в действиях не скрытый подвох, а вполне себе мирные и добрые намерения.
rus_tk пишет:

цитата:

и что, по ЕГО мнению, будет чувствовать человек, смотрящий этот материал

Если человек делится радостью, то, наверное, рассчитывает на подобные же чувства у других. Мне так кажется. По крайней мере я так делаю. И не склонен думать, что другие злонамеренно делают иначе.
При всей моей нелюбви к кид-тиклингу, мейнстрим заставляет зачастую улыбнуться.
rus_tk пишет:

цитата:

вынесено в легкодоступное место на форуме?

Эт в какой? Правила ни кто не читает. Кроме тех кто заинтересован в прочтении правил. И вообще всего, что написано.
Ну, я думаю, в нашей "шкурке" можно внести в правила поведения на форуме некоторую добавочку... хотя, блин, у кого этот скин стоит? и кто эти правила читал?
Все это все равно для администрации. Что б её действия как-то регламентировать.

 Отправлено: 14.07.09 11:46. Заголовок: adm-shekotun, ))))))..

adm-shekotun, ))))))
Спасибо за четкое и толковое разьяснение. Именно этого я и просил своим постом, на который весьма грубо отреагировал гусар, который по совершенно непонятным мне причинам решил, что я прошу ответа именно у него. ГГГ))).
Более вопросов не имею.

adm-shekotun пишет:

цитата:

Мои резоны несколько иные, чем тут люди излагают

+1 )) Ибо резонов излагавших "противников" я вообще не понял. И уж тем более отказываюсь понимать, когда вместо простого нормального ответа начинают хамить на пустом месте. В таких случаях не хочется вообще вести никаких дискуссий, дабы не скатываться до банального базарного "срача".

З.Ы. Ну, я бы не стал называть нас "самыми старыми форумчанами". Думаю за это звание вполне могут посостязаться I-Bell, Ickis и может быть еще кто-то, о ком не вспомнил.
З.Ы.Ы. Ни в коем случае не сочтите за лесть (думаю, ни я ни тем более он в этом не нуждаемся), но мое впечатление об Админе, как о весьма умном человеке, полученное в реале, подкрепилось еще раз.

 Отправлено: 14.07.09 11:55. Заголовок: adm-shekotun пишет: ..

adm-shekotun пишет:

цитата:

Иначе нужно и темы про кошечек закрыть. А то зоофилы - кошатники перевозбудятся. А уж те, кто выкладывают - вообще.... извращенцы.

Ну вот опять сравнения из разряда бреда и клоунады. Да, если бы у нас был сайт и форум "зоофил.ру", и выкладывались бы фото, где взрослый дядя пытается натянуть котенка.... В общем, спасибо за ответ.

adm-shekotun пишет:

цитата:

Эт в какой?

Ну, если нет других способов (я не админ, мне они просто не известны), закрепить в этом же админском разделе в отдельной теме (или хотя бы в этой же теме) в виде первого поста (вместо моего), так, чтобы даже если кто-то хотел продолжить дальше базар, собственно правила висели на своем общедоступном месте. А то теперь искать их среди 7 страниц, как минимум, неудобно.

 Отправлено: 14.07.09 12:14. Заголовок: Amateur Именно этог..

Amateur

цитата:

Именно этого я и просил своим постом, на который весьма грубо отреагировал гусар, который по совершенно непонятным мне причинам решил, что я прошу ответа именно у него. ГГГ))).

Да-да, все уже поняли, что гусар тебя обидел. Угомонись.

 Отправлено: 14.07.09 13:43. Заголовок: Amateur пишет: кото..

Amateur пишет:

цитата:

который по совершенно непонятным мне причинам решил, что я прошу ответа именно у него

В таком случае, надо было так и писать "Прошу ответить мне лично админа, ибо только его мнение всецело уважаю и принимаю и больше ничего слышать не хочу" (в отличие от: "конкретно никто так и не может обьяснить").

 Отправлено: 14.07.09 15:24. Заголовок: rus_tk пишет: В так..

rus_tk пишет:

цитата:

В таком случае, надо было так и писать "Прошу ответить мне лично админа, ибо только его мнение всецело уважаю и принимаю и больше ничего слышать не хочу"

Не надо ёрничать и утрировать, ты же не Ржевский. Зачем?

 Отправлено: 14.07.09 15:33. Заголовок: Amateur, так в свою..

Amateur,

так в свою очередь тоже не понятно, зачем ты при любом удобном случае Ржевского-то теперь дергаешь? Свое админопоклонение можно было выразить и другим способом. И до твоего появления в обсуждении на личности особо вроде никто не переходил!

 Отправлено: 14.07.09 17:49. Заголовок: adm-shekotun пишет: ..

adm-shekotun пишет:

цитата:

Иначе нужно и темы про кошечек закрыть. А то зоофилы - кошатники перевозбудятся.

НЕТ! Вы не можете так поступить!!!
*в истерике грызет бочину клавиатуры*

 Отправлено: 14.07.09 18:26. Заголовок: rus_tk пишет: так в..

rus_tk пишет:

цитата:

так в свою очередь тоже не понятно, зачем ты при любом удобном случае Ржевского-то теперь дергаешь

Да щас. Много чести. Я в его сторону и смотреть не собираюсь. Или за "дерганье" теперь принимается даже употребление в тексте "светлого имени его"? Ну-ну.

rus_tk пишет:

цитата:

до твоего появления в обсуждении на личности особо вроде никто не переходил!

Ой ли? А кто же на них первый перешел? Точная ссылка и цитата

rus_tk пишет:

цитата:

Свое админопоклонение можно было выразить и другим способом

Извини, коллега - откровенно глупо. От тебя не ожидал.

 Отправлено: 14.07.09 18:40. Заголовок: Amateur, а у тебя р..

Amateur,

а у тебя реально проблемы с чтением, сначала я думал ты просто придуриваешься!

rus_tk пишет:

цитата:

до твоего появления

До твоего появления речь шла собственно о сути вопроса, а теперь приходится еще и на "личности" отвлекаться.

 Отправлено: 14.07.09 19:01. Заголовок: Amateur Кроме косвен..

Amateur

цитата:

Ой ли? А кто же на них первый перешел? Точная ссылка и цитата

Кроме косвенного тотального пренебрежения к каждому моему посту, конкретно можно процитировать, например, следующее:

цитата:

Хам, а хам )) Кто ты такой, чтобы говорить со мной в подобном тоне? )

цитата:

Ты, к счастью к администрации вроде не относишься и врядли будешь относиться. Общайся с теми, кого радует, когда их посылают "в задницу".

цитата:

Проще говоря, не суди о людях по себе.

цитата:

Мне не о чем беседовать с хамом, пусть даже он и с зачатками интеллекта.

цитата:

Ты уже тогда напропалую хамил всем под ником ХХХ, если не ошибаюсь, за что и получал регулярно баны.

Не везде прямые оскорбления, но переход на личности 100%. Теперь ты процитируй, где на личности перешёл я.
Ах да, ты ж со мной не разговариваешь... Зато пестеть на меня не перестаёшь ни на минуту, балаболка... (да, вот теперь я перешёл на личности )

 Отправлено: 14.07.09 19:05. Заголовок: Даже рейтинг мне пон..

ОЛОЛО!!! Даже рейтинг мне понизить успел. Это прям джихад какой-то.

 Отправлено: 14.07.09 20:45. Заголовок: Все, с меня достаточ..

rus_tk пишет:

цитата:

До твоего появления речь шла собственно о сути вопроса, а теперь приходится еще и на "личности" отвлекаться

Скажи спасибо Ржевскому. Это с его поста начался срач и "переход на личности".
Все, с меня достаточно нервотрепки. Я прихожу на форум не для того, чтобы выслушивать гадости. Мнение об отдельных личностях я составил. Для меня эта тема закрыта. Общайтесь. ББ.

 Отправлено: 14.07.09 22:03. Заголовок: Меня всегда умиляло ..

Меня всегда умиляло то, что люди, не способные адекватно реагировать на Ржевского, перекладывают ответственность за это на самого Ржевского. =^_^=

 Отправлено: 14.07.09 22:31. Заголовок: тьфу, блин... давайт..

тьфу, блин... давайте лучше обратно про педофилов, я к ним так привыкла

 Отправлено: 15.07.09 12:00. Заголовок: Hennessy, совершенн..

Hennessy,

совершенно не вижу смысла дальше об этом говорить. Я лично просто жду от админа какого-то варианта вынесения принятых им запретов/разрешений на общее обозрение...

P.S: Кстати, сегодня во втором чтении Госдума рассматривает законопроект об ужесточении наказания педофилам. Наконец-то, хоть какие-то подвижки!