Сообщение: 394
Зарегистрирован: 02.04.06
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг:
5
Замечания:
Отправлено: 23.04.07 19:13. Заголовок: Vote: Бороться ли с флудом?
В связи с последними дебатами на форуме, назрел у меня один вопросик... Нужно ли проводить на форуме "месячник борьбы с флудом*"?..
Примечания:
"Строгая форма" - это удаление любых сообщений не касающися тематики топика с вынесением замечаний провинившимуся и последующей возможностью бана; "Мягкая форма" - удаление сообщений, соответственно, без подобной процедуры...
* - офф-топом, флеймом, кто как еще называет сообщения "не в тему"
Давайте не будем путать. Флуд - сообщение не содержащие смысла (ога, превед, 100 смайлов в ряд и т.п.). Сообщения не касающиеся темы топика соотвественно зовутся оффтопом. Оффтоп в разумных пределах имхо допустим, т.к. не мешает общению. Бороться с ним надо только если сообщений не по теме ОЧЕНЬ много, и они серьезно мешают (т.е. если их больше, или почти столько же сколько сообщение по теме). Блин, чегойто я сегодня невнятно выражаюсь...
Сообщение: 207
Зарегистрирован: 04.02.07
Откуда: Русь, Москва
Рейтинг:
3
Отправлено: 23.04.07 19:56. Заголовок: Re:
Я считаю, что бороться надо в мягкой, да не совсем, форме. Т.е. удаляешь раз, два, а начиная с третьего раза пошли капать замечания... Само собой, это не касается Курилки, которая как раз для простого трёпа и предназначена.
Сообщение: 676
Зарегистрирован: 20.04.06
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг:
8
Отправлено: 23.04.07 20:37. Заголовок: Re:
Проголосовал за второй пункт.
Причина такого выбора очень проста... Зачастую бывают моменты, когда в ходе обмена репликами по теме топика вставляется пара-тройка фраз, не относящихся к теме. Обменялись подколками или шутками в адрес друг друга, да хоть анекдот вспомнился - выложили... Обменялись и продолжили общение по теме. В этом случае вмешательство модераторов/админов бессмысленно, ну как стрельба по воробьям из пушки, IMHO.
А вот если идет рецидив, пользователь неоднократно игнорирует тему топика, не обращает внимание не предупреждения обличенных властью коллег, то тогда можно пойти и по строгачу...
Зачастую бывают моменты, когда в ходе обмена репликами по теме топика вставляется пара-тройка фраз, не относящихся к теме. Обменялись подколками или шутками в адрес друг друга, да хоть анекдот вспомнился - выложили... Обменялись и продолжили общение по теме. В этом случае вмешательство модераторов/админов бессмысленно, ну как стрельба по воробьям из пушки, IMHO.
Сообщение: 178
Зарегистрирован: 23.10.06
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг:
2
Отправлено: 24.04.07 12:46. Заголовок: Re:
Можно сравнить с вопросом, какая эпоха лучше, Ельцинская или Путинская. Если разрешаешь флуд - есть свобода слова, но есть и грязь. Если запрещать - тебя будут затыкать, очень часто не по делу, так как кто будет решать, что есть флуд а что нет? Решать будет "человек". И не всегда я этому человеку готов доверять. Мой ответ: без разницы.
Сообщение: 544
Зарегистрирован: 16.06.06
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг:
9
Отправлено: 24.04.07 21:46. Заголовок: Re:
Как филолог своим долгом считаю не отходя откассы изобрести эвфемизм (т.е. слово-замену). Пока в голову лезет только "это самое" как наиболее простое (но не самое лучшее). Все на мозговой штурм!
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 158
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет