Отправлено: 23.04.07 20:13. Заголовок: Vote: Связь щекотки и секса

Ну вот собственно вопрос. Насколько это у вас взаимосвязано?
Что до меня, то вариант 2, поскольку хоть от щекотки, как будучи в активе, так и в пассиве, я, каак правило, возбуждаюсь, но совсем не обязательно хочу именно заняться сексом с данной конкретной женщиной.

 Отправлено: 23.04.07 20:59. Заголовок: Re:

А если просто наблюдаешь как две женщины друг друга щекотят?

 Отправлено: 23.04.07 21:37. Заголовок: Re:

Скажем так. Если я не хочу девушку, то скорее всего и щекотать не стану. Но если я её щекочу - вовсе не значит, что пересплю. Но.... возбуждаюсь сильно.

 Отправлено: 23.04.07 21:56. Заголовок: Re:

2 Человек прохожий
Браво.
Долгожданная "старая песня на новый лад".
Респект, коллега!

Связь же не обязательно (в тему о моём киде)

 Отправлено: 24.04.07 03:33. Заголовок: Re:

В каком смысле связано?
Да, одно из другого напрямую не следует. Но сама щекотка, как феномен, суть именно сексуальное заигрывание. Как бы и в отношеии кого ни применялась; это уже глубоко вторично...

 Отправлено: 24.04.07 14:24. Заголовок: Re:

Таки-да.
Именно поэтому нет никакого смысла в м/м :-)

 Отправлено: 24.04.07 20:40. Заголовок: Re:

dust

А в ф/ф, получается, смысл есть?.. Интересно...

 Отправлено: 25.04.07 12:09. Заголовок: Re:

Для меня важна,как прелюдия к сексу.

 Отправлено: 25.04.07 14:42. Заголовок: Re:

Какое сегодня единодушее

 Отправлено: 25.04.07 14:47. Заголовок: Re:

Знаток
Угу... Самое время скрин снимать.

 Отправлено: 25.04.07 15:41. Заголовок: Re:

Dragon.911 пишет:

цитата:

А в ф/ф, получается, смысл есть?.. Интересно...

Конечно есть - женщина - существо эротичное по определению :-).

 Отправлено: 25.04.07 17:52. Заголовок: Re:

Я бы сказал, что щекотка в какой-то степени и есть одна из форм секса, как поцелуи например - есть форма секса.
А щекотка, ну я бы не сказал, что можно пощекотать женщину и при этом не быть с ней близким что ли?! Вопервых тебе этого просто не позволят, я сейчас не говорю, про аналог шутливого щекотания, как своего рода подколки, а именно близости. Я склонен считать, что се-таки взаимосвязь прямая это одно и то же по сути.

 Отправлено: 26.04.07 08:57. Заголовок: Re:

Pradd пишет:

цитата:

Я бы сказал, что щекотка в какой-то степени и есть одна из форм секса

Не знаю насчёт формы секса, но форма сексуального заигрывания, причём почти безотказная (ежели умеючи), это - да!

 Отправлено: 26.04.07 11:29. Заголовок: Re:

не зависят друг от друга ...
КТО ? НУ КТО ПРОГОЛОСОВАЛ ЗА ВАРИАНТ 3 ?

 Отправлено: 26.04.07 14:43. Заголовок: Re:

Знаток пишет:

цитата:

не зависят друг от друга ...

Секс и щекотка...

 Отправлено: 26.04.07 17:07. Заголовок: Re:

Проголосовал за второй вариант. На мой взгляд, его формулировка очень удачна и в дополнительных комментариях, пожалуй, не нуждается.

 Отправлено: 27.04.07 09:28. Заголовок: Re:

Знаток
Ну я проголосовал. Курто я тебя обломал, да?

 Отправлено: 27.04.07 11:18. Заголовок: Re:

Человек прохожий пишет:

цитата:

Не знаю насчёт формы секса, но форма сексуального заигрывания, причём почти безотказная (ежели умеючи), это - да!

Женщины - такие трогательные существа!
Все бы трогал и трогал!!!
(с.)

 Отправлено: 27.04.07 11:36. Заголовок: Re:

Pradd: +1

 Отправлено: 27.04.07 13:59. Заголовок: Re:

Pradd:

есть и другой подвид - недотроги ))

 Отправлено: 27.04.07 14:10. Заголовок: Re:

недотроганные?