Отправлено: 08.09.06 02:39. Заголовок: Щекотку разделили на два типа, наука о щекотке

http://www.science-frontiers.com/sf126/sf126p05.htm

Интересная научная статья о щекотке, в которой собственно щекотку подразделяют на knismesis(ощущение лёгкой щекотки - например от пера, лёгких прикосновений) и gargalesis(например при сдавливании рёбер, боков, коленок, подмышек)

 Отправлено: 08.09.06 09:18. Заголовок: Re:

Ну ... давно это уж было....

 Отправлено: 08.09.06 17:39. Заголовок: Re:

Интересная статья. Спасибо, Боккоб.

 Отправлено: 09.09.06 22:56. Заголовок: Re:

жжесть! я вот, например, тоже хочу быть tickle researcher... что мне теперь, в Омереку из-за этого ехать?

и еще. не особо согласен с афтаром, что только гаргалезис вызывает смех. я люблю мучить именно книсмезисом, так прикольнее и смеху больше... афтара - в газенваген! а нас - на ее место!

 Отправлено: 13.09.06 04:41. Заголовок: Re:

Что-то я пропустил в одной статье презабавнейшее, на мой взгляд, суждение :

"Американская научно-популярная писательница И.Джонсон считает, что щекотка воспринимается кожей и передается в мозг как некий сигнал угрозы.

Хихиканье же во время щекотания Джонсон объясняет тем, что "когда мгновенный испуг проходит и человек осознает, что никакой угрозы нет, он облегченно разражается нервным смехом". Чем сильнее щекотка, тем больше испуг и тем сильнее смех."

ссылка: http://www.amina.com/kamina/archive/index.php/t-1462.html

То есть смех от щекотки - это смех облегчения от того, что прикосновения не таят в себе угрозу для нашего организма )).

 Отправлено: 13.09.06 04:55. Заголовок: Re:

Также приведу "документальные" сообщения с той страницы, иногда они познавательнее теоретических размышлений:

//////
Щекотки боюсь до полусмерти.. Если не просыпаюсь утром, мама подходит и начинает щекотать пятки - это самое ужасное что может быть, после такого весь день испорчен:)
Если это значит что ревнивая - то они угадали;)

Мне в детстве грили,что от щекотки можно умереть...
Я пробовала на сестре,не правда это=)))))))))

Боюсь ужасно, хотя и потерпеть могу. Я тренировалась)))))))))
Отец любил когда я смеюсь, и однажды они с братом решили меня насмешить...ну и защекотали так что я потеряла сознание, они так напугались))))) Мне тогда года 4 было...но я запомнила это состояние....

А вот я тожА щекоток боюсь))
В детстве Кедка и на мне пыталась проверить, правда это али нет))))
А я то думаю, что она так любила щекотать всех :p
///////

 Отправлено: 13.09.06 14:47. Заголовок: Re:

boccob
>Мне тогда года 4 было...но я запомнила это состояние....
Еще бы не запомнила... Могло бы так переклинить, что потом бы от людей шарахалась...
На мой взгляд такие эксперименты можно устраивать только в более зрелом возрасте, контролируя самочувствие "жертвы", а то можно реально человека угробить... Вдруг он забыл сказать, что у него астма или скрытый порок сердца... Да собственно он об этом мог и не знать...

Про истерические реакции (смех, плач и т.д.) после сильных потрясений известно давно, но сомнительно, чтобы они имели бы какое-то отношение к реакции на тиклинг... Если человек сам провоцирует применение к нему щекотки, то вряд ли он боится ее как события, которое его может напугать... Да и нервный смех не всегда является реакцией на нее...

Так, что это всего лишь одна из околонаучных идей...

 Отправлено: 14.09.06 03:42. Заголовок: Re:

boccob пишет:

цитата:

Хихиканье же во время щекотания Джонсон объясняет тем, что "когда мгновенный испуг проходит и человек осознает, что никакой угрозы нет, он облегченно разражается нервным смехом".

Не согласна с писательницей! Щекотать можно и пять минут кряду, но нельзя же облегченно разражаться смехом все 5 минут
А про 2 типа щекоток
http://shekotka.fastbb.ru/?1-1-40-00000140-000-0-0-1152668886
я поднимала вопрос где-то весной. Но мало кто отозвался. Значит, эта научная идея витает в воздухе.

 Отправлено: 14.09.06 22:38. Заголовок: Re:

Atrides2002 пишет:

цитата:

На мой взгляд такие эксперименты можно устраивать только в более зрелом возрасте

Лучше уж не устраивать вовсе ).

Atrides2002 пишет:

цитата:

Если человек сам провоцирует применение к нему щекотки, то вряд ли он боится ее как события, которое его может напугать

Ну так это организм решает, а не сам человек. Тогда бы мы могли сами отключать свою чувствительность к щекотке.

Jul
Вот и я о том, что это звучит забавно. Особенно если это такая программная ошибка человеческого организма.

 Отправлено: 15.09.06 02:32. Заголовок: Re:

Jul:

цитата:

Щекотать можно и пять минут кряду, но нельзя же облегченно разражаться смехом все 5 минут

хе-хе... если в генетическом коде архангелы налажали - все могет быть ))) лаги в коде - это серьезно )

 Отправлено: 15.09.06 22:21. Заголовок: Re:

alex379
Вот! Я, как человек, знакомый с программированием, полностью поддерживаю ).

Кстати, мне был бы интересен вопрос о том, возможна ли эволюция у человека в этой сфере. Всё-таки хвост у нас отпал, мы лысеем, может и щекотки со временем будем бояться меньше? А вдруг больше??)

 Отправлено: 15.09.06 22:36. Заголовок: Re:

boccob пишет:

цитата:

щекотки со временем будем бояться меньше? А вдруг больше??)

Если эволюция идёт по пути нивелирования половых различий (учёные трубят, что мужчины "вымрут" через 1500 лет), и в будущем человек будет самооплодотворяемым организмом, то, скорее всего, он будет более щекотлив в своей массе, так как мужская нечувствительность к щекотке синтезируется с женской щекотливостью в одном двуполом организме.

 Отправлено: 16.09.06 01:46. Заголовок: Re:

однако ещё не проведены точные исследования, какой пол, мужской или женский, более щекотлив. Не стану говорить за всех, но мне самому многие знакомые девушки рассказывали, как ужасно боятся щекотки их молодые люди.

 Отправлено: 16.09.06 03:50. Заголовок: Re:

boccob:

цитата:

Кстати, мне был бы интересен вопрос о том, возможна ли эволюция у человека в этой сфере. Всё-таки хвост у нас отпал

Дарвин старался, как мог,
В нас заметно его влияние.
Но ведь и Дарвин не бог:
Хвост отпал, но осталось виляние...


Эволюция действует в слишком больших временных масштабах. К тому времени, как хомо сапиенс хоть чуть эволюционирует - вымрет либо хомо, либо его сапиенс...

 Отправлено: 16.09.06 04:35. Заголовок: Re:

... либо вымрут тиклеры, хочется добавить )

 Отправлено: 16.09.06 21:05. Заголовок: Re:

boccob
кошмарное будущее!!!
что это за пессимизм такой?!

 Отправлено: 16.09.06 21:22. Заголовок: Re:

Тиклеры вымрут, тиклерши останутся. Сносное будущее.

 Отправлено: 16.09.06 21:33. Заголовок: Re:

Болен
ну так еще ничего... согласна )
хотя без тиклеров все равно плохо...

 Отправлено: 16.09.06 21:42. Заголовок: Re:

marsylij пишет:

цитата:

хотя без тиклеров все равно плохо...

Научитесь саморазмножаться и без нас. Технологии + эволюция половой системы = моногендерное будущее человечества.

 Отправлено: 21.09.06 20:17. Заголовок: Re:

Болен
(учёные трубят, что мужчины "вымрут" через 1500 лет)
Фигня это всё, старая байка. Другие учёные уже опровергли. Точную формулировку не помню, но общий смысл такой: "мужской ген" сам себя периодически ремонтирует и усиляет, поэтому мужчины не вымрут.

alex379
Эволюция действует в слишком больших временных масштабах. К тому времени, как хомо сапиенс хоть чуть эволюционирует - вымрет либо хомо, либо его сапиенс...
Именно. Слишком медленно. Поэтому я за всеобщую киборгизацию человечества!

 Отправлено: 22.09.06 00:32. Заголовок: Re:

Rgevskiy
Киборги..а как же душа?)