Отправлено: 08.04.07 19:05. Заголовок: Как померить?

Видимо, на новенького мне пришло куча личных сообщений, в которых многие форумчане ставят меня в тупик вопросом о степени моей боязни щекотки. Забавный у Вас, кстати, термин - щекотливость. Всегда думала, что это о другом. Ну ладно! Так вот - а как это мерить? Чем? Вы наверняка уже разработали систему какую-нить. Колитесь - тогда и отвечу!

 Отправлено: 08.04.07 19:11. Заголовок: Re:

Ага, точно и систему мер изобрели и прибор измерительный сделали

 Отправлено: 08.04.07 20:27. Заголовок: Re:

2 Martell`
1 Щк (щекотливость) численна равна объёму воздуха, прошедшему через голосовые связки в единицу времени:
Tc=V/t', где Tc - щекотливость, V - объём, t' - время.
Измеряется щекотливость в Коулах в честь учёного - щекотолога, впервые указавшего данную формулу.
1 Коул = м³/с (кубометр в секунду).
Поскольку 1 Коул - очень большая величина, на практике щекотливость обычно измеряют в децикоулах (дКоул), сантикоулах (сКоул) или даже милликоулах (мКоул).

 Отправлено: 08.04.07 21:04. Заголовок: Re:

А коэффициент шумового сопровождения прохода воздуха не учитывается вовсе? Какая-то неправильная формула

 Отправлено: 08.04.07 21:14. Заголовок: Re:

2 Tikl
Он находится в прямой зависимости от указанных величин.

 Отправлено: 08.04.07 21:57. Заголовок: Re:

Совершенно необязательно: воздух может проходить через голосовые связки и не создавая звуков.

 Отправлено: 09.04.07 00:59. Заголовок: Re:

Хм. можно брать интеграл от громкости ;-).

 Отправлено: 09.04.07 01:01. Заголовок: Re:

Хотя, кстати, по моим наблюдением, у девушек, которые _совсем_ боятся щекотки часто наступает тихий ступор - ни смеяться ни двигаться не могут, тихо оседают на пол и подергиваются ;-).
Тут главное:
1. Поддержать, чтобы при падении об пол не треснулась.
2. Не переусердствовать :-).

 Отправлено: 09.04.07 09:59. Заголовок: Re:

Ещё интенсивность подёргиваний учти... Хотя, как справедливо заметил dust , это не всегда надёжный показатель...
Martell`
А если серьёзно, то вопросы тебе для начала такие:
- сколько времени ты можешь вытерпеть щекотку, не будучи привязанной или ещё как-либо зафиксированной?
- где ты больше боишься щекотки?
- насколько тебе этот процесс приятен/неприятен/возбуждает/раздражает/оставляет равнодушной? Всё это в зависимости от типа щекотки и зон, к которым она применяется.
Сама хотела систему, вот на ходу и изобретаем
Martell` пишет:

цитата:

Видимо, на новенького мне пришло куча личных сообщений, в которых многие форумчане ставят меня в тупик вопросом о степени моей боязни щекотки.

Кстати, я тебе, по-моему, таких сообщений не присылал

 Отправлено: 09.04.07 10:57. Заголовок: Re:

Человек прохожий:

цитата:

Ещё интенсивность подёргиваний учти...

"Хорошо зафиксированный пациент в наркозе не нуждается" (с) =)

 Отправлено: 09.04.07 14:28. Заголовок: Re:

Инг, здесь просто всё. Вот представь меня. Знаю тебя, извращенку! ПРОСТО представь, не в дУше там или ещё как Возьми меня за единицу измерения. Всё, кто сильнее истерят от щекотки - сильно боятся, все кто слабее - слабо. Так что ты - почти совсем не боишься.

 Отправлено: 09.04.07 14:50. Заголовок: Re:

Hennessy:

цитата:

Так что ты - почти совсем не боишься.

...ледяной ушат на возбужденные головы

 Отправлено: 09.04.07 16:10. Заголовок: Re:

Hennessy
Вот так вот нам всем... Мы тут формулы мудрёные придумываем, вопросы каверзные задаём, а тут всё так просто.
Браво

 Отправлено: 09.04.07 16:14. Заголовок: Re:

все кто слабее
ну т.е. примерно как я

 Отправлено: 09.04.07 16:24. Заголовок: Re:

marsylij
Судя по просмотренному мной видеоматериалу, щекотки ты боишься весьма основательно...

 Отправлено: 09.04.07 16:29. Заголовок: Re:

Человек прохожий
Кстати, нет...Она камеры боится. Поэтому нервничает-чувствительность повышается. А в домашне-банных условиях - мило хихикает и не говорит стоп.

 Отправлено: 09.04.07 16:31. Заголовок: Re:

а что касаемо моей дрожайшей собутыльницы Инги Викторовны, то она вообще даже не хихикает-так, устраняется слегка. Хотя, впрочем, я не все места ещё опробывала, так, рёбра только

 Отправлено: 10.04.07 19:10. Заголовок: Re:

dust пишет:

цитата:

можно брать интеграл от громкости ;-).

Вот, кстати я бы прдложил продефферинцировать данную формулу и вычислить площадь под графиком! alex379 пишет:

цитата:

...ледяной ушат на возбужденные головы

Эт точно!

 Отправлено: 11.04.07 14:26. Заголовок: Re:

Человек прохожий пишет:

цитата:

- сколько времени ты можешь вытерпеть щекотку, не будучи привязанной или ещё как-либо зафиксированной?

В смысле- не убегать? Долго...может, даже бесконечно
Человек прохожий пишет:

цитата:

- где ты больше боишься щекотки?

Шут знает... Это проверять надо, целенаправлено. Коленки, наверное. Когда сжимают.

цитата:

- насколько тебе этот процесс приятен/неприятен/возбуждает/раздражает/оставляет равнодушной?

Скорее, весело просто.

 Отправлено: 11.04.07 15:45. Заголовок: Re:

Martell` пишет:

цитата:

Это проверять надо

Конечно надо ! На ближайжей же вылазке. И чтоб фотоотчет был !

 Отправлено: 11.04.07 23:40. Заголовок: Re:

Пока без отчёта. Не хочу, чтобы меня кто-то увидел из родных.

 Отправлено: 11.04.07 23:41. Заголовок: Re:

А они тусуются на нашем форуме??

 Отправлено: 11.04.07 23:42. Заголовок: Re:

Ну вдруг куда ещё выложат

 Отправлено: 12.04.07 11:32. Заголовок: Re:

Это правильная мысль. Лучше предостеречься.

 Отправлено: 12.04.07 12:19. Заголовок: Re:

ну ты же там не порно какое снимаешь детское... Или таки..?...

 Отправлено: 12.04.07 13:13. Заголовок: Re:

Hennessy

вообще я помню время, когда люди боялись сниматься в клипе даже в активной роли, или даже просто запечатлеться на фотках со встреч...

 Отправлено: 12.04.07 13:18. Заголовок: Re:

некоторые ботся этого и сейчас

 Отправлено: 12.04.07 22:53. Заголовок: Re:

marsylij
Не боятся, а не хотят светиться. Извини, мне это небезопасно, причём не только мне. Если я лишний раз засвечусь, это может ударить по соратникам.

 Отправлено: 12.04.07 22:57. Заголовок: Re:

Это и имелось в виду. А "перед кем" - уже чисто технические детали.

 Отправлено: 16.04.07 08:19. Заголовок: Re:

Коул пишет:

цитата:

1 Щк (щекотливость) численна равна объёму воздуха, прошедшему через голосовые связки в единицу времени: Tc=V/t', где Tc - щекотливость, V - объём, t' - время. Измеряется щекотливость в Коулах в честь учёного - щекотолога, впервые указавшего данную формулу. 1 Коул = м3/с (кубометр в секунду). Поскольку 1 Коул - очень большая величина, на практике щекотливость обычно измеряют в децикоулах (дКоул), сантикоулах (сКоул) или даже милликоулах (мКоул).

Весьма остроумно, коллега, но слишком односторонне.
Щекотливость измеряется не только голосовой реакцией в виде хихиканья или истеричного ржания.
В узких кругах широко известны и другие единицы измерения.
В частности, количество подергиваний в секунду при щекочущем прикосновении, измеряемых в Инках, названных в честь не менее известного ученого Инкогнито.
Существуют и единицы, измеряемые в количестве реплик, произнесенных за определенный промежуток времени щекотания, такие, как:
- Уйди, извращенец, щекотно!
- Ой, сейчас кому-то двину пяткой в пах!
- Ой, пусти, не могу больше!
- Сейчас же прекрати, а то сообщу по месту работы!
- Дурак!
- Лишенец!
Данные единицы называются Константинами (имя Инкогнито в миру).
Существуют как прямые, так и нелинейные зависимости, которые возможно определять с помощью интеграла по замкнутому контуру, причем контур сильно напоминает очертания женского (для любителей */ф) или мужского (для фанатов */м) тела. При этом большинсктво юзеров предпочитают часть контура от подмышек до пяток.
Так что, коллега, надо смотреть на вещи ширше, а с людми надо мяхше!

 Отправлено: 16.04.07 10:14. Заголовок: Re:

Я совершенно с Вами согласен, коллега, но согласитесь, что это куда более узкоспециальные исследования, ссылки на которые есть в третьей части моей диссертации, мы же говорили о фундаментальных, элементарных, понятных даже неспециалисту вещах.

 Отправлено: 16.04.07 13:39. Заголовок: Re:

Коул пишет:

цитата:

Я совершенно с Вами согласен, коллега, но согласитесь, что это куда более узкоспециальные исследования, ссылки на которые есть в третьей части моей диссертации, мы же говорили о фундаментальных, элементарных, понятных даже неспециалисту вещах.

Где можно ознакомиться с текстом диссертации, как специалисту?

 Отправлено: 22.05.07 19:59. Заголовок: Re:

Я половину не читал, но совершенно точно могу сказать, что измерять надо не кубометры в секунду, а исключительно эмоции- например пульс (Пульс в момент самых сильных эмоций от щекотания минус Пульс обычный)

 Отправлено: 22.05.07 20:15. Заголовок: Re:

не минус, а поделить)

 Отправлено: 22.05.07 20:20. Заголовок: Re:

2 alex379
Не, делить не люблю... Там после запятой получится много всего... Дробь, там, не всуе будь помянута, периодическая, или ещё пострашнее чего...

 Отправлено: 22.05.07 21:10. Заголовок: Re:

я извиняюсь за пост выше, просто не успел дописать, фильм хороший начался.

время замера- 100 секунд
средний пульс во время тиклинга- П_т
пульс обычный- П
Время до возникновения П_т- t
Значит...

(П_т-П)/t

 Отправлено: 22.05.07 21:11. Заголовок: Re:

-Да у Вас же КВАДРАТНЫЙ ТРЁХЧЛЕН!!!
-ничего подобного, я нормальный!

 Отправлено: 22.05.07 21:57. Заголовок: Re:

2 Tikl
Убило!!! Особенно когда соотнёс с названием темы

 Отправлено: 22.05.07 22:02. Заголовок: Re:

считаю нужным отвлечь вас всех от посторонних мыслей

 Отправлено: 29.06.07 08:48. Заголовок: Re:

термин - щекотливость. а как это мерить?
мою - хрен измеришь. изменчивая у меня чувствительность. делала вот некоторое время назад педикюр, так спокойно во время него по телефону разговаривала (хотя обычно еле сдерживаюсь чтоб не дергаться и не пищать, какое уж тут разговаривать ), а вчера купила себе супер скраб для ног, так еле им… отскрабилась - до того щекотно! с ужасом думаю, что было бы, делай мне эту процедуру кто либо из тиклерОв

 Отправлено: 21.03.08 17:27. Заголовок: dust пишет: Хм. мож..

dust пишет:

цитата:

Хм. можно брать интеграл от громкости

Тож неправильно.У меня голос громкий,но это ничего не значит

 Отправлено: 21.03.08 17:30. Заголовок: marsylij пишет: так..

marsylij пишет:

цитата:

так еле им… отскрабилась

Вообщето по идее когда САМ СЕБЯ ...скрабишь ничего не чывствуешь...По крайней мере не должен.По крайней мере я так читала.И по крайней мере у меня так.

 Отправлено: 21.03.08 21:18. Заголовок: 2 lirana Попробуй се..

2 lirana
Попробуй сесть в классическую "позу лотоса" и пощекотать ступни в такой позиции.

 Отправлено: 21.03.08 21:24. Заголовок: И?..

И?

 Отправлено: 21.03.08 21:33. Заголовок: Чувствительность дол..

Чувствительность должна появиться, мозжечок зависнет
Хотя я вот о чём не подумал... Если ты так часто сидишь, мозг уже помнит, что у тебя где, и надо посерьёзнее «переплестись»

 Отправлено: 21.03.08 21:38. Заголовок: Главное потом распле..

Главное потом расплестись

А я попробовала недавно. из чисто научного интереса самощекотку в "позе лотоса". Никаких особенных изменений в чувствительности не заметила. Да и самощекотка для меня вообще лишена смысла. Потому что от щекотки мне нужно совсем другое... Но это уже другая история

 Отправлено: 21.03.08 23:48. Заголовок: Коул пишет: мозжечо..

Коул пишет:

цитата:

мозжечок зависнет

главное не перестараться, а то мозг перезагрузится с непривычки)
По моему скромному имхо самощекотание- что-то вроде писания писем самому себе; зачем, если вокруг множество людей, готовых сделать это за тебя и при этом доставить тебе куда больше эмоций?

 Отправлено: 22.03.08 00:39. Заголовок: Макс пишет: вроде п..

Макс пишет:

цитата:

вроде писания писем самому себе

Как точно ты выразился!

 Отправлено: 22.03.08 14:33. Заголовок: В таком случае, что ..

В таком случае, что есть онанизм (простите)? ;)

 Отправлено: 22.03.08 16:00. Заголовок: Brande, нельзя сравн..

Brande, нельзя сравнивать самощекотку и онанизм (ИМХО). Это совершенно разные вещи.

 Отправлено: 31.05.11 17:47. Заголовок: но одинаково печальн..

но одинаково печальные?))