Отправлено: 16.06.06 14:00. Заголовок: К вопросу о длительной щекотке

Что хотите со мной делаете, но я не верю в вашу многочасовую щекотку. Неверие моё не с неба взято, а на жизненном опыте проверено.
Я тогда в школе учился. Сам в описываемых событиях участия не принимал, но был свидетелем.
Схватили ребята парня, зафиксировали и давай щекотать. Место хорошее выбрали, кто не надо не подступится. Времени было хоть отбавляй - перемена большая, 20 минут, ну те и оторвались по полной, ещё на урок опоздали (итого полчаса чистого времени). На следующий день решили повторить (понравилось ). Так вот, парень абсолютно потерял чувствительность к щекотке!
С тех пор я узнал, что долго щекотать человека можно только один раз. И, прошу прощения за резкость, прочие рассказы воспринимаю как желание выпендриться)))

 Отправлено: 16.06.06 14:09. Заголовок: Re:

Коул
обожаю Коула! мой любимый персонаж из Зачарованных!!!

моя практика показывает, что чуствительность не теряется абсолютно!

 Отправлено: 16.06.06 14:18. Заголовок: Re:

Коул
Забавно.
Но, даже статистики не рискуют делать вывод и экстраполировать исходя из пары примеров.
А про надежность и валидность количественных исследований Вам психологи-социологи лучше расскажут. И о том, какое количество людей нужно опросить, что бы получить достоверность данных.
Если же следовать Вашему подходу, к делу, то я могу с чистой совестью утверждать, на примере двух своих последних тиклей, что со временем чувствительность не только не теряется, а еще и растет, да так, что человек боится уже в тех местах, где в начале не боялся.... Те же пара примеров

 Отправлено: 16.06.06 14:27. Заголовок: Re:

marsylij пишет:

цитата:

мой любимый персонаж из Зачарованных!!!

Не только твой)))

marsylij пишет:

цитата:

моя практика показывает, что чуствительность не теряется абсолютно!

adm-shekotun пишет:

цитата:

чувствительность не только не теряется, а еще и растет

Хотелось бы самому посвидетельствовать, а то пока я видел только обратную реакцию... А вообще, я скептик и меня сложно переубедить.

 Отправлено: 16.06.06 14:33. Заголовок: Re:

Коул пишет:

цитата:

Хотелось бы самому посвидетельствовать, а то пока я видел только обратную реакцию... А вообще, я скептик и меня сложно переубедить

Ваше дело. Я так вообще в этом смысла не вижу (в переубеждении) ;)))
Практикуйте чаще с нужными людьми и все.

 Отправлено: 17.06.06 10:02. Заголовок: Re:

По моим наблюдениям, после длительной щекотки даже отъявленные тикли на следующий день не хотят практики . Потому как имела место передозировка. Но щекотливость, вроде, на завтра не ухудшается.
Может, в случае с однокашником Коула на другой день была усталость, раздражение. Тогда все щекотки уже не по приколу. Но один человек статистику не меняет.
Присоединюсь к мнению Сирина: тикли от практики развиваются. Но не от ежедневной по полчаса: это перебор....Хотя мое мнение тоже одно из тысяч других.

 Отправлено: 17.06.06 11:25. Заголовок: Re:

Как учёный хочу поставить ясность в этом вопросе. Для достоверности результата мне нужны 16 тиклей. При 8 часовом рабочем дне и участии каждой тикли в эксперименте по 10 раз готов представить результаты через неделю.
Просьба записываться дальше.

1. Марси
2. Jul
3.

 Отправлено: 17.06.06 12:18. Заголовок: Re:

Знаток
16 тиклей
при участии каждой тикли в эксперименте по 10 раз

и результаты через НЕДЕЛЮ?!!
фигасебе! ну ты и энергичный!!!

 Отправлено: 17.06.06 20:39. Заголовок: Re:

Коул пишет:

цитата:

Не только твой)))

да Коул рулит))))) у меня весь сериал есть
а что до длительной щекотки, так на самом деле это дело случая некоторые действительно в следствии этого процесса могут потерять чувствительность, а некоторые начинают бояться ещё больше ...кароче всё индивидуально

 Отправлено: 17.06.06 21:19. Заголовок: Re:

МЕДВЕДЬ ЩЕКОТУН
у меня весь сериал есть

сериала у меня к сожалению нет (
но смотрела я его много раз... и книжки по нему написанные читала...

 Отправлено: 18.06.06 12:07. Заголовок: Re:

marsylij пишет:

цитата:

сериала у меня к сожалению нет (

я его через свою корбиновскую сеть скачал

 Отправлено: 18.06.06 12:19. Заголовок: Re:

МЕДВЕДЬ ЩЕКОТУН

везет тебе! эх...

 Отправлено: 18.06.06 17:33. Заголовок: Re:

Возвращаясь к теме.
Опыт специализированных сессий у меня маленький, но все же...
За час тиклинга чувствительнось у партнёрш не падала. Нарастание чувствительности - раз на раз не приходилось.
Бывал вариант, когда сессия длилась минут 40, потом - перерыв на треп и алкоголь (где-то 20 - 30 минут), потом - продолжение. То ж минут на 40. Ни какого снижения.
Хотя, бывали случаи, признаю, когда чувствительность падала в ноль минут за 10. А то и за 5. Но это... скажем так... не специализированные тикли ;)))) Просто дамы, что побаивались щекотки (или же даже декларировали небоязнь).

 Отправлено: 22.06.06 23:04. Заголовок: Re:

"На следующий день решили повторить (понравилось ). Так вот, парень абсолютно потерял чувствительность к щекотке!"
Наверное он, наученый горьким опытом, заранее принял большую дозу анастезирующих препаратов, приглушающих чувстивтельность рецепторов :)

 Отправлено: 23.06.06 01:09. Заголовок: Re:

Ему не нравятся девушки он ЯОЙщик.

 Отправлено: 23.06.06 08:47. Заголовок: Re:

Короче всё нормально, чувствительность на моём опыте у девушек совсем не падала со временем, а вот терпеть им становится всё сложнее ). К тому же надо ещё и щекотать уметь, тогда точно проблем не будет.

 Отправлено: 23.06.06 23:18. Заголовок: Re:

Вот посмотрел по яндексу слово яой (дай, думаю, умным словам искусствоведческим научись) - но оказалось, что это же всего лишь одна из рахновидностей изврата в хентае:)

 Отправлено: 23.06.06 23:48. Заголовок: Re:

Ну не с того начала. Узнай хотя бы как это слово переводится.

А "изврат в хентае" это сильно сказано. Как масло масляное. "Хентай", в грубом переводе, и будет "изврат".

 Отправлено: 24.06.06 03:36. Заголовок: Re:

"Хентай", вроде бы, "голое тело" дословно... сиречь обычная порнуха )
А "яой" - что-то из серии m/m, да?

 Отправлено: 24.06.06 21:44. Заголовок: Re:

2Хентайщик
Начнем с того, что японские вербальные и невербальные коммуникационные системы не терпят "грубого перевода" - малейший оттенок иногда довольно глубоко меняет смысл.
2Alex
Это не порнуха (т.е. предназначенная для возбуждения плоти с последующим удовылетворением полового инстинкта на визуальном симулякре), а целая философия мировосприятия, субкультура творчества. Да, иногда там бвают довольно грубые образы, но все же не в этом главное.

 Отправлено: 24.06.06 22:14. Заголовок: Re:

Щекоташка

предназначенная для возбуждения плоти с последующим удовылетворением полового инстинкта на визуальном симулякре

ничего себе! вот это объяснение!!!