Отправлено: 17.12.07 15:30. Заголовок: Что важнее - реакция или процесс?

Разговариваем мы с одним уважаемым форумчанином по аське, вроде все спокойно, чинно, и тут он мне выдает:
"тиклеру не всегда важна реакция. ему просто важен процесс. если женщина красивая, с хорошими ступнями, то щекотливость не совсем обязательна" Я даже чаем подавилась! Как так не важна реакция??? Что, правда????
Тогда я какой то неправильный тиклер, ибо для меня реакция важна

 Отправлено: 17.12.07 15:37. Заголовок: От лица уважаемых фо..

От лица уважаемых форумчан могу подтвердить, что реакция не всегда важна.
В моем опыте имелись случаи, когда хотелось просто потиклить. А иногда все без тиклинга происходило бурно.
Но в правильности тиклерских направленностей предыдущего оратора я не сомневаюсь, просто все индивидуально.

 Отправлено: 17.12.07 16:49. Заголовок: А я вот задумался. ...

А я вот задумался. .... ..... и еще раз ....
Не, мне реакция важна. без неё как-то не так. и не то. Не могу себе представить ситуацию, когда меня удовлетворит сам процесс, если партнерша не реагирует

 Отправлено: 17.12.07 17:21. Заголовок: Для меня тоже важна ..

Для меня тоже важна реакция, особенно выражение лица и слова, которые говорит тикля во время процесса

 Отправлено: 17.12.07 17:47. Заголовок: Я б даже сказал,что ..

Я б даже сказал,что мне интересна самая начальная реакция,пока не включилась полная сопротивляемость.

 Отправлено: 17.12.07 20:22. Заголовок: А я дополню, что реа..

А я дополню, что реакция - это 80% кайфа :-)

 Отправлено: 17.12.07 20:52. Заголовок: marsylij пишет:Тогда..

marsylij пишет:

цитата:

Тогда я какой то неправильный тиклер, ибо для меня реакция важна

Почему неправильный...? Он сказал "не всегда", значит ты просто входишь в категорию "всегда", вот и всё...
Для меня тоже реакция не всегда важна - главное потрогать...

 Отправлено: 18.12.07 13:36. Заголовок: @НЕЖНЫЙ ЛЕОПАРД@ пиш..

@НЕЖНЫЙ ЛЕОПАРД@ пишет:

цитата:

Он сказал "не всегда"

Люблю внимательных людей!

 Отправлено: 23.02.08 11:23. Заголовок: Если хочется именно ..

Если хочется именно пощекотать, то реакция как раз и есть самое важное. Иначе зачем вообще щекотать-то?
Предлагаю разделять щекотку на две категории: одна разновидность - это та самая "пытка", своеобразная "атака" на ощущения партнера; другая - ласка, от которой не смешно, а просто приятно )) Все зависит от зоны и способа воздействия, и от собственного состояния.

 Отправлено: 27.02.08 11:23. Заголовок: Roaching_one А быва..

Roaching_one
А бывает еще и ласка в виде пытки!

 Отправлено: 27.02.08 18:29. Заголовок: Васька ;) пишет: А ..

Васька ;) пишет:

цитата:

А бывает еще и ласка в виде пытки!

*Предается мечтам...*

 Отправлено: 29.02.08 14:58. Заголовок: Как не важна?Какои т..

Как не важна?Какои тогда вообще смысл если жертва никак не реагирует?Тогда возьмите куклу(аналогичная ситуация)

 Отправлено: 05.03.08 12:08. Заголовок: lirana пишет: Как н..

lirana пишет:

цитата:

Как не важна?

Да ясное дело, что важна. Просто опытный тиклер должен уметь перестраиваться. Ну вот не реагирует она на щекотку лапок, допустим, так смени тип воздействия, глядишь, стонать начнет от удовольствия. Представь, что она так смеётся. ;).
Гибче надо быть.

 Отправлено: 12.03.08 01:55. Заголовок: И то и другое. Но ва..

То и второе. Но важнее таки реакция. Хотя эти вещи взаимосвязаны. Какая ж реакция без процесса?
А если процесс на главном месте и на реакцию "положить", то смысл тогда слова "щекотка"? Ведь можно обойтись простым "тисканьем" или "лапаньем", тоже ведь процесс.

 Отправлено: 02.02.09 18:59. Заголовок: обожаю сам процесс к..

обожаю сам процесс когда знаю какая будет реакция удовольствие с обеих сторон обязательно

 Отправлено: 23.05.10 10:40. Заголовок: Ну, если щекотка в р..

Ну, если щекотка в ряду приоритетов не стоит обязательным пунктом, а красивая внешность и привлекательность пяток - да, то это не тиклинг, а фут-фетиш.
Щекотать нещекотливого человека - очень интересная логическая задача. Я могу понять ПОИСК щекотливых точек, но щекотание без результата - это либо ласка, либо из раздела парадоксов, типа: как объять необъятное. В любом случае - вне Темы.

 Отправлено: 15.01.16 20:03. Заголовок: Для меня как для тик..

Для меня как для тикля важен процесс. Будет процесс - реакция не заставит себя ждать. Реакция это уже оценка. Ну и конечно сигнал к продолжению или прекращению.
Так что если важен процесс, то ты скорее тикль. А если реакция - то ты тиклер.

 Отправлено: 15.01.16 22:41. Заголовок: Реакция важна, еще к..

Реакция важна, еще как важна! Пробовала без реакции - не впечатляет совсем, более того - монотонная реакция убивает сам процесс, хочется взлетов и дохождения до точки, причем когда все в твоих руках)). Но тикли народ настолько терпеливый, что прям "злость" иногда берет: ну что ж это такое, хоть притворитесь, что очень щекотно)). В общем конечно без реакции никуда, но есть повод реакцию расшвелить, по крайней мере, попытаться.

 Отправлено: 15.01.16 23:51. Заголовок: Без реакции нет смыс..

Без реакции нет смысла. Это уже массаж тогда)

 Отправлено: 16.01.16 10:41. Заголовок: Возник в связи с обс..

Возник в связи с обсуждением вопрос к тиклерам. А если реакция лишь в дерганье заключается - ну привык сдерживаться человек, например, или смеяться не хочется, так больше кайф - каковы будут ваши ощущения при этом - воспринимается как массаж или все же вполне допустимо для получения удовольствия от процесса?

 Отправлено: 16.01.16 14:54. Заголовок: Лея Бы у меня такой..

Лея
Бы у меня такой опыт в еще дофорумскую эпоху. Девочка - просто чудо. Но лапки - как надо, и голосок, и вся фигура. И боялась сильно, и дергалась и подушку кусала, и ногтями в себя впивалась. Но не звука. Минут 15 занимался ;). Спортивный интерес. Очень хотелось смех услышать. Не вышло. Но, в целом, очень понравилось. В ту-то пору. А вот если тикля вчера смеялась, а сегодня только дергается - это "труба".