Отправлено: 07.09.18 12:58. Заголовок: Помечтаем?

Навеяно темой про "Слишком много..." Вопрос крутился в голове практически всё это время, дело было лишь за формулировкой.

Итак, друзья, коллеги, интересующиеся, примкнувшие, практикующие и теоретики - представьте себе ситуацию, что наше общество состоит из нескольких сотен тематически заинтересованных, смелых и готовых людей. То есть, найти партнёров вообще легче лёгкого. На любой вкус и с разными пристрастиями.

А вопрос, собственно, такой: на каком по счету партнёре вас может посетить мысль, что дальше можно и не искать? Скольких напарниц/напарников вам будет достаточно, чтобы не испытывать недостатка в разнообразии, если оно вам вообще нужно? и почему именно столько? Повторяю, это фантазии; и в тему я приглашаю не только практикующих, но и теоретиков, а также тех, у кого пока что с практикой проблемы. Мы тут мечтаем, а это, как известно, не вредно

 Отправлено: 07.09.18 15:34. Заголовок: Практика-не по мне з..

Практика-не по мне занятие. Так что,как вечному теоретику,партнёров не надо вообще. Приветствую лишь писменное разнообразие,в смысле тематические произведения.

 Отправлено: 07.09.18 17:40. Заголовок: И между прочим, тоже..

И между прочим, тоже в почёте.
Что касается уже меня, как Я не хочу много партнёров. Достаточно будет и одного. Но было бы неплохо, чтоб он обладал теми-же качествами, как и у меня. То есть смог бы находиться как в пассиве, так и в активе. А для более идеального вар-та, то вообще tickling-fight Я не против организовать с ним. Но, как происходит, к моему глубочайшему сожалению, он не хочет - Я его не интересую. Он есть, но такой расклад.

 Отправлено: 07.09.18 17:44. Заголовок: Wolfram_da пишет: Д..

Wolfram_da пишет:

цитата:

Достаточно будет и одного.

Чтобы направить все желания и возможности в одну сторону? Я верно понимаю?

 Отправлено: 07.09.18 19:41. Заголовок: В идеале хотел бы же..

В идеале хотел бы жениться на женщине, которой были бы интересны темы щекотки и фут-фетиша и которую не будет огорчать то, что я не боюсь щекотки. Зачем множество партнерш, если будет та, которая всем устроит? Вот такую и ищу.

 Отправлено: 07.09.18 22:09. Заголовок: Было бы любопытно со..

Было бы любопытно собрать немалую компанию, соорудить общими силами хорошее логово, практиковать союзно и разнокалиберно.
Для насыщения "голодного состояния" довольно одной союзницы) Причем как ей, так и мне. А вот любопытство подталкивает разукрупнять круг общения.
Но в самую первейшую очередь каждый из нас, верно, мечтает о ВРЕМЕНИ! о досужьем времени, которое можно было бы посвятить и союзникам, и логову, и розыскам)
Несбыточное, увы. Но я не люблю размениваться по мелочам. Мечтать - так мечтать.

 Отправлено: 08.09.18 09:24. Заголовок: Avtoruchka В разгов..

Avtoruchka
В разговоре с тобой я понял, что ты имеешь в виду, говоря о "компании" - не форум смешанных интересов, а группу конкретных практиков. Это зачётная мечта, и она тоже имеет право на существование; тогда я не буду возвращать твою мысль к конкретно моему вопросу, а спрошу так - до какого количества людей в группе ты хотел бы "домечтаться"?
Мечтать о времени - полезно. Но я, например, к времени отношусь иначе - это просто фактор, который нужно учитывать в реализации мечты)

 Отправлено: 08.09.18 09:26. Заголовок: Тот_самый Я слышал,..

Тот_самый
Я слышал, что примерно в 50% случаев одному из партнеров без разницы, боится ли щекотки другой партнер

 Отправлено: 08.09.18 15:00. Заголовок: хм. Вообще не знаю, ..

хм. Вообще не знаю, что ответить насчет числа людей! Если каждый будет другом мне - тогда сколько угодно. Вот

 Отправлено: 09.09.18 10:57. Заголовок: Avtoruchka пишет: Е..

Avtoruchka пишет:

цитата:

Если каждый будет другом мне

Это уже зависит исключительно от вас) Мой вопрос был лишь в количественном разнообразии партнёров, которое мы считаем (на основании опыта или фантазии) оптимальным для себя. Отношения с партнёрами - тема отдельная; дружба там, или романтика, или "тиклинг еще не повод для знакомства" - это диктуется индивидуальными предпочтениями.

 Отправлено: 09.09.18 20:48. Заголовок: Я щас впаду в юношес..

Я щас впаду в юношеский максимализм да как выдам: чем больше - тем лучше! Именно.
Люблю искать людей. Люблю быть нужным) кто ж не любит. Тут даже процесс нахождения особую ценность имеет.

 Отправлено: 09.09.18 23:45. Заголовок: Venom пишет: А вопр..

Venom пишет:

цитата:

А вопрос, собственно, такой: на каком по счету партнёре вас может посетить мысль, что дальше можно и не искать? Скольких напарниц/напарников вам будет достаточно, чтобы не испытывать недостатка в разнообразии, если оно вам вообще нужно? и почему именно столько?

Вопрос из области - на какой по счете девушке, с которой вы встречаетесь, вас может посетить мысль, что дальше можно не искать, а сразу жениться? почему именно столько?
И еще напомнило бессмертное - "Шура, сколько денег вам нужно для счастья?".

 Отправлено: 10.09.18 08:21. Заголовок: Amateur Здесь (для ..

Amateur
Здесь (для меня) немного другое. Это для "жениться" мы обычно ищем одну-единственную, кто-то находит, кто-то нет, неважно. А я говорю о другом взаимодействии, и мне кажется, в нём у человека может быть более одного партнёра. Больше подходит аналогия - как с друзьями: кто-то из них гитарист от Бога, кто-то из них путешественник с кучей опыта и историй, кто-то мастер на все руки, и с каждым тебе интересно по-своему.

 Отправлено: 11.09.18 14:01. Заголовок: Venom пишет: Я верн..

Venom пишет:

цитата:

Я верно понимаю?

Да. Я предпочинаю, чтоб был как один единственный партнёр во всех планах, то есть и в постели, и в Теме.

А что касается времени - это наш самый бесценный ресурс, который нужно тратить с умом. Желательно совмещать чем больше, тем лучше для его экономии.

 Отправлено: 11.09.18 15:40. Заголовок: Wolfram_da Спасибо ..

Wolfram_da
Спасибо за диалог!
Распоряжаться временем - действительно сложная наука. Об этом немного успели поговорить в другой моей теме, "Ход конём")
Совмещать... ну если с умом, то да, согласен

 Отправлено: 11.09.18 23:03. Заголовок: Venom пишет: Спасиб..

Venom пишет:

цитата:

Спасибо за диалог!

"Давай до свидания" ? )))
Venom пишет:

цитата:

Это для "жениться" мы обычно ищем одну-единственную, кто-то находит, кто-то нет, неважно. А я говорю о другом взаимодействии, и мне кажется, в нём у человека может быть более одного партнёра

Что-нибудь слышал о многоженцах?)

А вообще предполагалось намекнуть на следующее: как можно давать общие ответы на вопросы, ответ на которые по определению не может быть общим, т.к. зависит от очень многих индивидуальных факторов?

 Отправлено: 12.09.18 08:00. Заголовок: Amateur пишет: "..

Amateur пишет:

цитата:

"Давай до свидания" ? )))

Не, ни в коем случае. Это действительно спасибо, одному из немногих на сей день активных участников форума.


Ответ да, зависит от многих индивидуальных факторов; и первый из них - ваше отношение к теме вопроса)) Абстрактному человеку абстрактных партнеров сколько нужно? Абстрактное количество, верно. А вот конкретному человеку, и если немного определить условия - то можно и подумать над ответом)

Amateur пишет:

цитата:

Что-нибудь слышал о многоженцах?)

Не слышал, но осуждаю! ©

 Отправлено: 12.09.18 09:58. Заголовок: Venom пишет: Ответ ..

Venom пишет:

цитата:

Ответ да, зависит от многих индивидуальных факторов; и первый из них - ваше отношение к теме вопроса)) Абстрактному человеку абстрактных партнеров сколько нужно? Абстрактное количество, верно. А вот конкретному человеку, и если немного определить условия - то можно и подумать над ответом)

Тогда ответим так - зависит от партнеров и от ощущений, полученных от сессий.

 Отправлено: 12.09.18 11:13. Заголовок: Amateur пишет: Тог..

Amateur пишет:

цитата:

Тогда ответим так - зависит от партнеров и от ощущений, полученных от сессий.

Не забываем про фактор "желание разнообразия", когда партнерша всем устраивает, но хочется чего-то нового.

 Отправлено: 31.10.18 09:54. Заголовок: Пожалуй, есть смысл ..

Пожалуй, есть смысл поднять тему

Мне кажется, я уже вижу недалеко перед собой ту планку, которую не хочется пересекать. У меня за 4 месяца произошло немало тематических знакомств, какие-то из них дошли до живых встреч, какие-то еще нет, но дойдут) Учитывая характер моих отношений с тематическими подругами, я понимаю, что еще немного - и меня просто не хватит. Я начну распыляться во внимании, в общении, в сессиях, моих возможностей перестанет хватать на постоянно растущие мои желания

Это не пресыщение, о котором мы как-то говорили; и это не "зажрался", как можно подумать)) Скорее вдумчивая оценка ситуации. Я не предполагал, что всего за 4 месяца можно оказаться в Теме глубже многих, и уж точно не предполагал, что в такое время увижу перед собой эту своеобразную "планку". В этом ощущении смешаны радость, удовлетворение и уверенность; при этом мой интерес к Теме никуда не девается, что важно)

Это не "100 часов счастья", конечно, но как минимум мечта, которая реализовалась. И за это я говорю "спасибо" всем тематическим участникам форума.

 Отправлено: 04.11.18 13:49. Заголовок: Мне, как теоретику и..

Мне, как теоретику и потенциальному практиканту, особого разнообразия партнёров не нужно. Хватило бы не более 4–5. Это с учётом выборки по предпочтениям.

Хотя, если так задуматься, никогда не знаешь какой будет следующий партнёр, и этот интерес познания может возобладать. Но это больше именно практика познания, ведь не каждый из новых может подойти, поэтому, выбирая самых приятных, наверное можно остановиться на вышеупомянутом количестве.

А вообще сложно рассуждать о том, чего нет. Окажисья в такой ситуации по-настоящему, я не знаю как себя поведу, ведь наше представление отличается от того как может быть на самом деле. Так что я бы не делал свой ответ категоричным, скорее как ту же самую фантазию)