Отправлено: 01.12.12 00:38. Заголовок: Тиклинг-мемы

Пришла сегодня очередная бредовая фантазия.
Жаль только не нашел в реале тех, кто готовы были бы поддержать и реализовать это.
Суть простая. Создать тиклинг-пародии на популярные мемы.
Вот несколько вариантов, которые пришли в голову:

1. Сидит тикля перед чуваком и говорит что-то вроде:
- Полностью щекочи. Щекочи меня полностью. Ты сможешь? Я хочу, чтобы щекотал меня. и т.д.
на что пародия, если кто не вкурсе

2. Сидит чувак. Рядом красивая тикля. И чувак на эмоциях говорит:
- Вот она тикля моей мечты. Вот она! Вот она!!!! и т.д.
на что пародия, если кто не вкурсе

3. Тиклеры заделанные под профи щекочут тиклю, которая вся на эмоциях реагирует.
Тут входит чувак, пытается тоже присоединиться и ему под музыку "Ты кто такой? Давай, до свидания"
на что пародия, если кто не вкурсе


Может у кого-то еще идеи имеются на эту тему?

 Отправлено: 01.12.12 02:01. Заголовок: Идея имеется у меня ..

Идея имеется у меня - это такой бред пропащий, что не стоит и таким заниматься. Это бессмысленно, неинтересно, глупо, отвратительно и бездарно.

 Отправлено: 01.12.12 10:26. Заголовок: SpiralExistence Ань..

SpiralExistence
Ань... ты чего хотела сказать-то? Тебя поуговаривать, что не бред, расскажи скорее?

 Отправлено: 01.12.12 12:22. Заголовок: Я только хотела сказ..

Я только хотела сказать, что как сама идея, так и приведённые три примера её воплощения бессмысленны, скучны, глупы, отвратны и бездарны.
Мем - штука всё-таки спонтанно возникающая и распространяющаяся, своего рода феномен хаотичной природы инфосреды (суть гиперреальности). Насильное "натягивание" мемов на какую-либо тему (в данном случае - тему щекотки) ведёт к отвержению самого смысла понятия "мем".
Более того, у меня резонно вопрос возникает: Автору идеи что, заняться нечем, как такую чушь мусолить? По мне так лучше убить время на то, чтобы придумать что-нибудь действительно оригинальное, а не пытаться приспособить готовенькое под тематику щекотки (т.е., иными словами, извратить что-нибудь до неузнаваемости или узнаваемости с эффектом отторжения лишь). Замена же смыслового наполнения вовсе не сохраняет саму сущность явления, поэтому в данном направлении и возиться, думаю, нечего.

 Отправлено: 01.12.12 19:27. Заголовок: SpiralExistence пише..

SpiralExistence пишет:

цитата:

По мне так лучше убить время на то, чтобы придумать что-нибудь действительно оригинальное

А ну ж придумай. Только без туфты, что щекотка - это не твоя тематика.

 Отправлено: 02.12.12 03:56. Заголовок: To ti-j: Как раз вре..

To ti-j:
Как раз время от времени задумываюсь на эту тему - но пока что ничего интересного на ум не пришло, к сожалению. Придёт - поделюсь.
А вообще - почему это я по вашему желанию должна что-то делать? Не буду заниматься чем-то, к чему у меня нет никакого интереса.
И да, щекотка с тем смысловым содержанием, что вы ей даёте, - очевидно, не моя тематика.

 Отправлено: 02.12.12 19:56. Заголовок: SpiralExistence, тог..

SpiralExistence, тогда лишь показываешь свою нелепость.
Сама создать не можешь, зато умничаешь пытаясь показывать критику чужой деятельности.

 Отправлено: 03.12.12 05:50. Заголовок: To ti-j: Может, и ум..

To ti-j:
Может, и умничаю, а вот никакой нелепости не показываю. Не надо быть музыкантом, чтобы отличать музыку от какафонии; не надо быть профессиональным футболистом, чтобы отличить хорошую команду от никудышной; не надо быть нобелевским лауреатом, чтобы разбираться в теориях относительности. А вот где вы говорите, что я "пытаюсь показывать критику чужой деятельности" - это совсем как-то не к месту - я просто критикую. Напротив, я в куда как лучшем положении оказываюсь в данной ситуации (и ей подобных) - хотя бы всякую дрянью с радостью другими не делюсь. Интересно, почему я вообще должна по вашему мнению что-то подобное вашему сделать, только лучше, чтобы получить возможность вас критиковать? Вот этого вот момента я как-то не понимаю, т.к. такая идиотская цель не стоит самих средств.
А ещё вы к критике невосприимчивы, кажется. Как глупо.

 Отправлено: 03.12.12 11:57. Заголовок: SpiralExistence пише..

SpiralExistence пишет:

цитата:

Не надо быть музыкантом, чтобы отличать музыку от какафонии

Надо

 Отправлено: 03.12.12 12:42. Заголовок: To teo: Тогда уж ..

To teo:
Тогда уж "Лучше быть, но необязательно".
Хорошо, не надо быть грузином, чтобы ненавидеть Саакашвили. Или ещё лучше: Не надо сниматься в порно, чтобы отличать порнуху от драматического фильма (ну, за исключением особо тяжёлых случаев).

 Отправлено: 04.12.12 18:05. Заголовок: Не надо быть эксперт..

Не надо быть экспертом, чтобы отличить толковую компетентую писательницу в Теме от некомпетентной любительницы поумничать, кем и является наша "критик с Земли"

 Отправлено: 04.12.12 22:17. Заголовок: (достает ведро попко..

(достает ведро попкорна, усаживается поудобнее)

 Отправлено: 05.12.12 06:24. Заголовок: To ti-j: М, а когда ..

To ti-j:
М, а когда это я говорила, что мои сочинения хороши? Я могу даже ещё раз повторить, что заслуженно считаю их дерьмовыми. Но вот что интересно: А при чём здесь всё это? Как это соотносится с этими самыми "тиклинг-мемами" вашими и их качеством?
На самом деле всё мне здесь видится куда как проще: Я совершенно неожиданно подкидываю вам идею, которую вы никак принять не можете; она вам не нравится, она вас бесит, поэтому вам очень сильно хочется возразить ей, а это ну никак не получается придумать, как; поэтому вы перекидываетесь с самой идеи (т.е. критики) на её высказавшего человека (т.е. критика), что как бы не есть хорошо и вообще нисколько не опровергает той самой критики. Иначе говоря, хотите сказать, что идея хорошая - ну так про это и говорите.
Далее. Что значит "компетентую писательницу в Теме"? Я не понимаю этого. Объясните, пожалуйста, какое значение вы вкладываете в это описание. Ведь если разобрать всё выражение по словам, то получится буквально следующее: "Хорошо разбирающаяся в щекотке писательница". Быть может, писательница - это слишком натянуто, но вот в щекотке я более или менее разбираюсь.
Ещё далее. "...некомпетентной любительницы поумничать..." - Про компетентность я уже сказала; а вот что плохого в умничанье? OK, я не могу быть столь простой, как вы (да и большинство здесь), зато я действительно стараюсь быть умной и действительно хочу создать что-либо хорошее. А вот ежели вы на это ответите, что лучше быть проще, чем умничать, это будет равносильно признанию собственной глупости. С другой стороны, если скажете, что на этом форуме интеллектуальность никому не нужна, это уже будет чистым признанием всего форума тем ещё отстойником. Так что осторожнее в высказываниях - я даже предупредила заранее.
To dust:
Ну вот зачем такие комментарии? Какой в них смысл? Могли бы и просто читать чужую перепалку - я ж не против.

 Отправлено: 05.12.12 07:53. Заголовок: dust пишет: достает..

dust пишет:

цитата:

достает ведро попкорна, усаживается поудобнее)

А пиво??? где пиво???

 Отправлено: 05.12.12 12:43. Заголовок: adm-shekotun пишет: ..

adm-shekotun пишет:

цитата:

А пиво??? где пиво???

С попкорном не идет...

 Отправлено: 05.12.12 12:45. Заголовок: SpiralExistence пише..

SpiralExistence пишет:

цитата:

Не надо сниматься в порно, чтобы отличать порнуху от драматического фильма (ну, за исключением особо тяжёлых случаев)

Из любопытства: а вот "Калигула" Тинто Брасса - это историческое кино или порнуха?

 Отправлено: 05.12.12 13:30. Заголовок: dust историческая п..

dust
историческая порнуха из жизни Малькома МакДауэлла.

 Отправлено: 05.12.12 15:44. Заголовок: dust пишет: (достае..

dust пишет:

цитата:

(достает ведро попкорна, усаживается поудобнее)

adm-shekotun пишет:

цитата:

А пиво??? где пиво???

А у меня уже всё закончилось, даже лимонад и соломка... Может, закруглим этот сериал?..

 Отправлено: 05.12.12 17:33. Заголовок: tt, ты шо, это ж нов..

tt, ты шо, это ж новый совсем. Первый сезон только.

 Отправлено: 06.12.12 15:23. Заголовок: dust пишет: это ж н..

dust пишет:

цитата:

это ж новый совсем

Новый - кто ж спорит. Да уж больно нудный. Петушка опускает кукуха за то, что поносит он петушку. Единично - это может быть даже забавно (если вынести за скобки уровень такого юмора). После раза третьего-четвёртого быстро надоедает. А в таком количестве, как здесь, и с таким постоянством - создаёт атмосферу сумасшедшего дома, а в перспективе - чуть ли не ощущение сопричастности.
Так что - либо сериал переносят из прам-тайма хотя бы исключительно в курилку (лучше - сразу в личку для "любителей"), либо надо будет переключать канал...

 Отправлено: 06.12.12 19:44. Заголовок: To tt (ну и ко всем ..

To tt (ну и ко всем остальным заодно тоже):
Ошибаетесь. Я к ti-j'ю никакой личной неприязни не питаю, чтобы намеренно придираться. Да я вообще придираюсь только из-за того, что тут (на этом форуме) особенно и делать больше нечего - уж очень у вас вялая и унылая во всех отношениях компания подобралась.
To all:
Даже удивительно, как вы сами не замечаете такой серости глупого времяпрепровождения. А особенно мне не нравится, как вы порой начинаете мудрецов каких-то из себя строить (ладно, не все тут этим страдают, но парочка человек найдётся). Вас бы самое то растормошить как-нибудь, умных мыслей подкинуть; да вы всё равно никак на отреагируете на мои попытки - тут и пробовать даже нечего. Серьёзно, вы замкнулись на себе и своём фетише (щекотке), возитесь в грязи безыдейности и ограниченности. Всегда считала, что фетиш - это глубинная и оригинальная черта, позволяющая воспринимать реальность с необычной стороны; вас же тяга к щекотке только ограничивает. Удивительно, как самим-то не противно. Какие же вы скучные люди - даже такая неудачница и дура как я чувствует себя гением, глядя на вас.