Отправлено: 19.08.10 08:33. Заголовок: о размерах и содержании постов

Данный вопрос периодически всплывает, причём, обычно, в темах, вовсе для него не предназначенных.
(Например: Почему я "рид-онли", или Голосование: Ты боишься смерти?)
Раз уж он так принципиален и важен, пожалуй стоит обсудить его отдельно.
Конкретным поводом создания стало направление обсуждения в теме Чего ж мы стесняемся?<\/u><\/a>

 Отправлено: 19.08.10 08:34. Заголовок: Re: TLatros

Ну что тут скажешь...

TLatros пишет:

цитата:

Дано: Абзацев - 24 Строк - 158 Слов - 1028 Символов - 6970 Требуется найти количество новой полезной информации.

Ну, если считать, а не читать, полезную информацию найти вообще проблематично...

цитата:

Не пора ли сделать ограничение на длину одного поста?

Тогда уж лучше сразу ввести ценз на полезность информации (просто ограничение размера легко обойти, сделав подряд пару постов). Если пост "не по теме" - в курилку, если "ни о чём" - в корзину. Правда, появятся проблемы более серьёзные.

цитата:

Кроме того, то что другим "Можно НЕ читать" принято писать в ЛС.

В личку пишутся личные сообщения (потому так и названо). А не читать можно любой пост по любым соображениям. Просто почему-то "нелюбители читать" забывают о таком простом способе, а начинают требовать "не писать", причём, от других; себе в этом вопросе они дают полную поблажку, касаемо как соответствия тематике, так и полезности.

 Отправлено: 19.08.10 12:20. Заголовок: adm-shekotun пишет: ..

adm-shekotun пишет:

цитата:

Знаете что происходит при таких объёмах текста? Их просто перестают читать и пролистывают тему ;((( В результате, общаются между собой только авторы этих простыней.

Доступное разъяснение?

Писать надо так чтобы всем участникам было интересно и понятно. Без занудства и дотошничанья. Будь проще, не сыпь литературными цитатами; как уже очень удачно выразилась Hennessy, "не лязгай извилинами". Форум не должен превращаться в "театр одного актёра".

Конечно, любое искусственное ограничение можно обойти. Про ограничение длины поста я речь завёл просто в надежде что каждое очередное ограничение будет напоминать автору о том, что пора бы и закругляться.

А вот в личке - ради Бога, катай сколько хочешь и что хочешь, исходя из интересов собеседника. Или заведи себе блог и пиши там свои монологи какой угодно длины и содержания.

 Отправлено: 19.08.10 15:32. Заголовок: :sm36: ..

 Отправлено: 19.08.10 18:26. Заголовок: Ребят, вот если б вы..

Ребят, вот если б вы свои длиннющие посты писали по Теме. Ну, именно о щекотке, о своем опыте, ощущениях, фантазиях, я б еще читала. А зайдя сюда уставшей с работы в поисках отдыха и позитива вникать в пространные серьезные тексты как-то не хочется.

 Отправлено: 19.08.10 19:13. Заголовок: Elen Elen пишет: вн..

Elen Elen пишет:

цитата:

вникать в пространные серьезные тексты как-то не хочется.

заметьте, в псевдосерьёзные!

 Отправлено: 19.08.10 19:20. Заголовок: teo пишет: заметьте..

teo пишет:

цитата:

заметьте, в псевдосерьёзные!

Да нет, видно, что люди неглупые, рассуждают логично, зачастую мудро. Но уж больно занудно.)))

 Отправлено: 19.08.10 21:15. Заголовок: Elen пишет: вот есл..

Elen пишет:

цитата:

вот если б вы свои длиннющие посты писали по Теме. Ну, именно о щекотке, о своем опыте, ощущениях, фантазиях, я б еще читала. А зайдя сюда уставшей с работы в поисках отдыха и позитива вникать в пространные серьезные тексты как-то не хочется.

С тем же успехом можно написать для тебя: "Вот если бы ты хотя бы фото свои выложила - была бы хоть причина расписывать то, что ты читать хочешь. А видя вариант скрытого эгоизма - поневоле самому тянет на такой же подвиг и соответственно писать то, что хотят другие прочесть - желание не сильно просыпается. А значит остается писать то, что хочешь - преимущественно ПРОСТРАННЫЕ СЕРЬЕЗНЫЕ ТЕКСТЫ"

 Отправлено: 19.08.10 21:39. Заголовок: ti-j пишет: "Во..

ti-j пишет:

цитата:

"Вот если бы ты хотя бы фото свои выложила

ti-j, ты прелесть! Опять за свое!

ti-j пишет:

цитата:

А значит остается писать то, что хочешь - преимущественно ПРОСТРАННЫЕ СЕРЬЕЗНЫЕ ТЕКСТЫ"

К тебе-то как раз никаких претензий нет: твои посты всегда кратки и почти всегда по делу.)))

 Отправлено: 19.08.10 23:00. Заголовок: да не могут серьёзны..

да не могут серьёзные тексты одновременно быть пространными.

 Отправлено: 20.08.10 01:00. Заголовок: Хм... Резюмируя: 1. ..

Хм... Резюмируя:
1. Слишком длинно (хочется покороче).
2. Слишком умно (хочется попроще).
3. Слишком занудно (хочется повеселее).

Что ж, мои приоритеты несколько иные, мне информативность важнее размера, точность важнее сложности, интересность темы важнее формы изложения. Но я не против и лаконичности, и простоты, и весёлости, только "за" - это тоже весьма важные достоинства.

По-видимому, тему придётся расширить, т.к. большинство претензий не сколько к размеру, сколько к содержанию: к kirgudusу, валяющему дурака, претензий нет, не взирая на объём; Elen согласна прочесть и больше, но в другом формате (отдыха и позитива)...

Тогда у меня два встречных предложения:
1. Только критиковать - порой и хорошо и полезно, но всё-таки малопродуктивно. Задайте тон сами, пишите посты кратко, просто и весело. Именно по теме.
2. Мне показалось, что среди изобилия тем и участников, каждый сможет найти что-то своё. Стоит ли весь диапазон ограничить только развлечением (или только научными или культурными аспектами - без разницы)?

 Отправлено: 20.08.10 11:33. Заголовок: А чой-то вы тут дела..

А чой-то вы тут делаете, а?!

 Отправлено: 21.08.10 00:01. Заголовок: А мы тут всё плюшкам..

А мы тут всё, знаете ли, плюшками балуемся...
<\/u><\/a>

 Отправлено: 21.08.10 11:06. Заголовок: Ой, ребята, шутники!..

Ой, ребята, шутники!
Уморили!

<\/u><\/a>

 Отправлено: 21.08.10 23:07. Заголовок: Погнал флуд.....

Погнал флуд...

 Отправлено: 28.08.10 22:16. Заголовок: Re: TLatros, teo

Некоторые форумчане опять поднимают всё те же вопросы и опять всё не в тех темах. Теперь под замусоривание попалась тема Владимир<\/u><\/a>.

TLatros пишет:

цитата:

Дабы больше не слышать от тебя обвинения в флуде, несоответсвие постов теме и т.д и т.п.

Это не обвинения, это - констатация. А дабы такого не слышать, нормальные люди и пишут по теме.

цитата:

Достал ты меня уже.

У меня стойкое ощущение, что я разговариваю с малость недоразвитым и дурно воспитанным ребёнком. У тебя ко мне были претензии о том, что я не так адресую свои ответы, потом - проблемы с пониманием... Когда были даны пояснения - на твои же запросы, в ответ - просто хамский выпад.
Что же, я уже с первой твоей темы писал, тут принцип простой: не нравится - не читай. Не хочешь - не отвечай. Этим принципом я сам и воспользуюсь; тратить своё время на явную чепуху я больше не буду.
А соответствием темам и корректностью в постах могут заняться админы.

teo пишет:

цитата:

+если их действительно читать. я НИАСИЛИЛ, опять.

Уже писал, если не читать - толку однозначно не будет.

А вообще, любопытная складывается ситуация. Люди, которые обсуждают тему, на проблемы с восприятием не жалуются. Те кто жалуется - по самой теме не пишут.

Выводы.
В целях улучшения читаемости форума, я сделал уже три попытки добиться - что именно и как надо бы улучшить. Никаких разумных предложений в ответ, а кроме того, как я уже отметил, от жалобщиков кроме жалоб ничего другого на форум и не поступает, из чего я делаю вывод: ценность для некоторых авторов постов имеют только критичность их замечаний, а сам повод - не важен.

И наконец. Большинство требований о "лёгкости восприятия" начинают напоминать что-то вроде претензий к повару в ресторане: не то качество пищи, не та сервировка, не в те сроки подано... Напоминаю, что я не наёмный работник, почему и требования к качеству, да ещё в столь резко-недоброжелательном тоне, мягко говоря, смешны. Я же не требую от кого-нибудь подделываться под мой стиль или удобство? Максимум - могу попросить (кстати, аналогичные поступающие ко мне просьбы, я всегда по мере возможности выполнял).

Так что, господа, либо конкретные вежливые предложения, либо ваши беспредметные стоны в дальнейшем будут просто игнорироваться.

 Отправлено: 29.08.10 18:16. Заголовок: Извините, исчезал. К..

Извините, исчезал. Кому не ответил в личке - еще отвечу. Уж простите.
tt пишет:

цитата:

Большинство требований о "лёгкости восприятия" начинают напоминать...

Ну, это кому как. У меня накопилась уже некая критическая масса желающих постов покороче.
Логика абсолютно одинаковая у всех. Если сидишь на форуме постоянно - можно прочитать пост слов в 1000. Если же заходишь в конце рабочего дня или перед сном, или урывками - такие посты не осилить, какими бы они не были умными и т.п. Приводит это к игнорированию темы. Увы. Просто читать нет возможности.
Я понимаю стремление научно (или псевдонаучно) обосновать. С примерами и цитатками. Сам впадаю в такой грешок. Но исключительно в тех конфликтах которые здесь были. И даже это считаю своим косяком.
Самое смешное, что толку в такой дискуссии ни малейшего. По простой причине. Каждый из спорящих не переубеждаем в своей правоте. И на любой сверхтвёрдый аргумент находит ответный, не менее убедительный. В результате беседуют двое-трое, а прочие плюются. Тому ли причина явная поучительность постов, иль еще чего - не мне судить.
Я во многом пофигист. И все эти посты просто стал пропускать без сожаления. А вот народ нервничает.
Может так договоримся. Как только диалог переходит в сферу как бы научной дискуссии - плиз в личку. Там и доказывайте кто умнее.
Про улучшение того, что остаётся... Не пытаться доказать кому-то что-то. Пустое это. И давайте-те таки стараться сокращать количество знаков. Это можно сделать. И многие здесь это умеют. Если в цифрах, то максимум слов в 250. Психологи меня поправят, думаю, но по информативности больший текст уже плохо воспринимается... Если, конечно, человек не кровно заинтересован в именно этом тексте. Так и дискуссия живее будет и участников больше.
Я уж где-то писал, что не надо думать, что ты (я, он) самый умный тут. Ну, не так это. Те, кто поумнее, не стремятся этот ум прям вот так демонстрировать. Обычно.
Могу привести примеры участников, чьи посты лично мной всегда читаются с интересом... Ну, вот Даст, Хеннесси, например. И по делу и коротко и с юмором. И видно, сколько там за этими словами находится. Это не значит, что остальные плохи, просто этих сходу вспомнил, разнополые, опять же ;))
Разумеется, всё ИМХО

 Отправлено: 29.08.10 20:15. Заголовок: adm-shekotun, если ч..

adm-shekotun, если честно - доводы сомнительные.
Претензии зачастую идут не к размерам постов, а к содержанию; причём те, кто эти претензии высказывают, сами что в этой теме, что в остальных писать почему-то не торопятся.
Требования ссылок возникают так же постоянно, как и краткости, и это - нормально, как раз что бы не было "псевдонаучности"... Да и сами примеры и хм... "цитатки" находятся в свёрнутом тексте, если есть желающие их пропустить - легче лёгкого.
Свести весь форум к развлекательному чтению перед сном можно, но... Смысл-то есть? И кто тогда писать будет? И о чём? Проще - дать пару ссылок на сайты с анекдотами, да и всё...

Но в принципе - давайте попробуем. Достаем перекись (кто побогаче или погламурнее - краску ), дружно превращаемся в блондинов/к и, хотя бы с пару-тройку дней (а может - и с недельку), пишем коротко, весело и незаумно.

 Отправлено: 29.08.10 22:41. Заголовок: tt пишет: те, кто э..

tt пишет:

цитата:

те, кто эти претензии высказывают, сами что в этой теме, что в остальных писать почему-то не торопятся.

Вот именно. Полностью подписываюсь под каждым словом.
Есть еще такая категория людей, которые готовы критиковать чужие мнения, посты и т.д., но при этом сами на своем примере не хотят показать как же по их мнению правильно.

tt пишет:

цитата:

дружно превращаемся в блондинов/к и, хотя бы с пару-тройку дней (а может - и с недельку), пишем коротко, весело и незаумно.

Может сразу как в анекдоте: "Как увлечь блондинку на пару часиков? Дать ей лист А4 на котором с обеих сторон написано ПЕРЕВЕРНИ"

 Отправлено: 30.08.10 04:39. Заголовок: ti-j пишет: Может с..

ti-j пишет:

цитата:

Может сразу как в анекдоте: "Как увлечь блондинку на пару часиков? Дать ей лист А4 на котором с обеих сторон написано ПЕРЕВЕРНИ"

Боюсь, что в компьютерном варианте это будет несколько затруднительно...

 Отправлено: 02.09.10 01:50. Заголовок: tt ТЫ ЖУТКИЙ ЦИНИК!..

tt
ТЫ ЖУТКИЙ ЦИНИК!!!!!!!!! ЭТИМ СКАЗАНННО МНОГОЕ!