Отправлено: 29.02.16 10:16. Заголовок: Дети в теме

Захожу иногда на тематические группы в соцсетях. И вот подумал. Если честно, не знаю даже, как сформулировать вопрос.

Мне кажется, в группах постепенно растут активность и количество участников в возрасте 10-15 лет. Так вот - что это?

1. Это просто поколение такое более смелое? Которое лучше осознает свои желания и использует возможности современных информационных технологий для их реализации? Это же ведь надо, перефразируя слоган известного мини-сериала "Понять и найти".

2. Это дурость? Что крестьяне, то и обезьяне?

3. Хотят не темы на самом деле?

4. Фейки? (но ведь некоторые и фотки выкладывают).

5. Я не прав и это вообще не тенденция?

Черт его знает... Мне пока ближе вариант 1 или 5))

 Отправлено: 09.03.16 00:24. Заголовок: Ickis пишет: Так чт..

Ickis пишет:

цитата:

Так что все очень скучно, а ты что подумала?

А я когда вижу слово "Домина" - сразу очень много интересного подумываю!
Ickis пишет:

цитата:

Просто не верится ситуация, чтобы одна девушка вот так сходу предлагала другой деньги за интим. А любовь, чувства? Это явный фейк.

А то будто на деньгах, особенно на бумажных, любовь и чувства не могу разгореться!

mark, да ты чего такой серьезный-то? Это ж эпичным лошарой надо быть, чтобы в такое всерьез ввязаться, я же стёба ради на такие вещи отвечаю..

adm-shekotun, у-у-у! Тебе на пенсию-то не пора будет через две недели два года? И вообще, это моя личная база!

 Отправлено: 09.03.16 09:24. Заголовок: Я вот думал над свои..

Я вот думал над своими внутренними ощущениями от этого вопроса про детей и тему. Почему-то внутренне хочется отказать этим людям в настоящей "тематичности". По сути, единственный аргумент в их защиту строится на том, что нет интереса - никогда не полезли бы искать. Просто есть подозрение, что общения они (те, кто не фейк) ищут сексуального, хотя бы в виде вирта. Либидо-то играет лет с 12 уже. А дальше включается принцип рыболовной сети - раскинуть пошире, может, где и клюнет.

 Отправлено: 18.09.16 23:30. Заголовок: Кину свой пост в вет..

Кину свой пост в ветку:
Считаю, что тут имеет место именно первый вариант. Допуск людей к информационным технологиям вообще и Сети в частности захватил как раз молодое (подрастающее) поколение. Плюс, теперь "идейное развитие" детей происходит несколько в более раннем возрасте в силу усилившегося потока "взрослой" информации. И, знаете, я считаю это замечательным.

 Отправлено: 20.09.16 10:42. Заголовок: Видимо 1. У себя в г..

Видимо 1.
У себя в группе мы их немного зажимаем. Но, их стало, и правда, много.

 Отправлено: 20.09.16 13:19. Заголовок: Я тоже так думаю. Те..

Я тоже так думаю. Те из них, кто настоящие, видимо, пробуют границы дозволенного. Благо технологии позволяют.

 Отправлено: 20.09.16 19:17. Заголовок: Согласен - это подра..

Согласен - это подрастает поколение такое, беспризорное.

 Отправлено: 20.09.16 23:14. Заголовок: adm-shekotun "У ..

adm-shekotun
"У себя в группе мы их немного зажимаем. Но, их стало, и правда, много". - Ты про группу в ВК? Я её недавно нашла (хотя, раньше, кажется, уже видела). И у вас там много общаться получается? И ещё спрошу: а зачем их зажимать, лучше помогать и осторожненько просвещать?

mark
"Согласен - это подрастает поколение такое, беспризорное". - И ты считаешь это плохим или хорошим? Меня вот, например, тенденции нового поколения радуют.

 Отправлено: 21.09.16 19:02. Заголовок: SpiralExistence, это..

SpiralExistence, это значит, что родители из-за собственной лени самоустранились от воспитания своих же детей. В таком случае, место наставника займут другие и научат тому, что им выгодно, но пагубно, как для ребенка, так и для общества. Не вижу в этом ничего хорошего.

 Отправлено: 22.09.16 03:40. Заголовок: mark Почему именно п..

mark
Почему именно пагубно? По-твоему только и только родители могут воспитать хорошего человека? Я вот с большим энтузиазмом смотрю на то, как ныне интернет занимает место воспитателя. Даже не Сеть как таковая, а всю инфо- и медийное пространство. Это весьма прогрессивно, я бы сказала.

 Отправлено: 22.09.16 22:57. Заголовок: SpiralExistence Не с..

SpiralExistence Не соглашусь с тобой. Интернет - это огромный массив информации. Очень разной. Неподготовленный детский ум будет просто заглатывать все подряд, в том числе и всякое г...но, коего там вал. Не умеют они фильтровать, и критически воспринимать, анализировать информацию тоже. Не успеешь оглянуться, твой ребенок окажется в какой-нибудь группе самоубийц - любителей единорогов и вот это вот все. Так что не дай боже интернету занять место воспитателя))) Или ты что-то другое имела в виду?

 Отправлено: 23.09.16 00:22. Заголовок: Коракс Мне всё же эт..

Коракс
Мне всё же этот весьма хаотичный поток информации кажется самым актуальным "воспитателем" в мире - таким современным, что никакой отдельно взятый человек (тем более взрослый) не сможет сравниться даже близко. В таком случае миссия опекуна направлять ребёнка в его общении с виртуальным миром, но, как я считаю, отнюдь не ограничением информации, а грамотным объяснением оной. Например (да, это банальный пример), если молодой подрастающий человечек будет читать ту же Википедию, то, в общем-то, это здорово. Так что я за сочетание воспитания опекуном (и всеми присоединившимися) - в идеале просвещённым и эрудированным человеком, и открытого общения с Сетью и медиа-средой в целом.

 Отправлено: 23.09.16 01:46. Заголовок: Ну тогда ты говоришь..

Ну тогда ты говоришь про образование и самообразование. В этом плане да, интернет важен.

 Отправлено: 23.09.16 02:08. Заголовок: Коракс Мне кажется, ..

Коракс
Мне кажется, что вовлечь ребёнка в весь этот обширнейший поток информации - задача важная. А в процессе развития личности у маленького человека само собой выработается и критическое мышление и всё к этому прилагающееся, притом гораздо быстрее, нежели если бы родители (или кто там ещё) насильно его от "вредоносной" информации ограничивали.

 Отправлено: 23.09.16 08:50. Заголовок: SpiralExistence пише..

SpiralExistence пишет:

цитата:

Так что я за сочетание воспитания опекуном (и всеми присоединившимися) - в идеале просвещённым и эрудированным человеком, и открытого общения с Сетью и медиа-средой в целом.

Ребёнок должен расти и формироваться среди мыслящих людей - родителей прежде всего (роль родителей выше, чем всех остальных вместе взятых) - которые не ограничивают для него информацию, а учат (своим примером прежде всего) правильно и критично её воспринимать. Надеяться, что это умение выработается у ребёнка "само собой" - наивно. Этому надо учиться - у тех, кто умеет. Оглянись вокруг. Ты увидишь массу людей, которые вынуждены были учиться этому сами, как придётся. Результаты не нуждаются в комментариях. Человек, которому не повезло с "учителями" - родителями, учителями в школе, преподавателями в ВУЗе, старшими друзьями, становится в лучшем случае ограниченным обывателем. Предоставить ребёнку развиваться самостоятельно - как бросить за борт, чтобы выучился плавать. Другое дело, что большинство родителей самих надо учить (только поздно), про школу лучше не говорить, а старшие друзья научат такому, что лучше бы не учили. И часто получается, что интернет действительно становится лучшим учителем. Как меньшее из зол. Там ребёнок по-крайней мере научится граммотно вешаться. По-сравнению с тем, чему могут научить своим примером иные родители, это ещё ничего. В жизни пригодится.

 Отправлено: 23.09.16 09:02. Заголовок: SpiralExistence Зажи..

SpiralExistence Зажимаем по простой причине. Если человеку нет нужного количества лет, а он ведёт в рамках группы сексуально направленные беседы, это, помимо прочего, может пагубно сказаться на существавании ресурса. Его просто прикроют.
Что до воспитания интернетом - я против. Поток идущий там сложно контролировать. И увы, ребенок хватает, прежде всего, всякую хрень. А не Википедию читает.
Конечно, если они сидят вместе с родителями и чего-то там изучают вместе - другое дело. Но тогда, главная роль у родителя. А интернет - инструмент, как книжка, например.

 Отправлено: 23.09.16 10:00. Заголовок: trickster совершенно..

trickster совершенно прав. Дело ведь в том, что интернет сегодня - данность. Хотят дети этого или нет, нравится это им или нет, но они будут им пользоваться, общаться, учиться. Это элемент современного быта, культуры и тд и тп. У меня дочь в неполные 7 лет преспокойно пользуется и айфоном и ютубом, может вывести с компьютера видео на телик, качает игры себе на планшет с Google Play. И я уже начинаю отслеживать, что там за ролики она включает, некоторые совсем уж тупые просто запрещаю (отправляя читать книжку).

Родители должны ввести ребенка в эту среду, научить его интернет использовать себе во благо, а не наоборот.

adm-shekotun пишет:

цитата:

он ведёт в рамках группы сексуально направленные беседы

За этим и ходит большинство малолеток. Здесь тема как буфер - сразу то на сексуальные темы общаться стремновато, а так вроде и ничего. Невинное же занятие)

 Отправлено: 23.09.16 10:12. Заголовок: trickster Это нескол..

trickster
Это несколько странно, но я в общем-то не против того, что большинство становятся "обывателями". Обыватель сейчас - не чета обывателю в прежние эпохи, это уже не тупое агрессивное "быдло" (надеюсь, сей класс постепенно сам собой пропадёт), а вполне успевающий за прогрессом человек, который и видюшечки на всяких Тьюбиках посмотрит себе в удовольствие, и в Твитторе мини-пост напишет, и, ежели чего, на Википедию заглянет. В общем-то - не такая уж и печальная картина. А единицы среди этой массы так и так при помощи того же интернета станут чем-то большим. И в общем-то всё это несколько умаляет роль опекуна. Думаю, бытие родителем несколько... кхм - "устаревает".

adm-shekotun
...Я уже когда-то где-то говорила, что устанавливать в государственном порядке минимальный возраст для сексуальных отношений - глупость?

 Отправлено: 23.09.16 11:55. Заголовок: Приятно, что у нас т..

Приятно, что у нас тут возникают такие сложные темы и много есть чего сказать,но все же предлагаю, друзья, придерживаться тематики форума.

Для тематических отношений, казалось бы, возраст не установлен минимальный) Но и тут можно схлопотать в случае с несовершеннолетними, да еще как. Закон сюда дотягивается, и это правильно, я считаю. Тема то все равно околосексуальная.

 Отправлено: 23.09.16 19:12. Заголовок: SpiralExistence пише..

SpiralExistence пишет:

цитата:

Обыватель сейчас - не чета обывателю в прежние эпохи, это уже не тупое агрессивное "быдло"

Совершенно нет! Я вынуждена была последнее время общаться с большим количеством людей. Они абсолютно агрессивное быдло, даже представить себе сложно, насколько! Вероятно, более информированное быдло, чем в советские времена. Но быдло, не ведающее никаких основ, никаких моральных норм, бессовестные, слово "умный" использующие как страшно оскорбительное ругательство, тупые(несмотря на интернет у каждого) и безграмотные.

 Отправлено: 24.09.16 13:42. Заголовок: Детям в Интернет нел..

Детям в Интернет нельзя, от детей Интернет тупеет.

Беда в том, что при всей доступности в сети замечательной литературы на языке первоисточника, и лекций лучших преподавателй Кембриджа и Сорбонны, люди почему-то предпочитают смотреть прикольных котиков и тратить время на споры с незнакомцами о вещах, в которых сами ничего не понимают. Тут как в жизни - есть спортивный зал, но заниматься и жать штангу добираются немногие, остальные лежат на диване с пивом и смотрят сериалы. Человеческая природа не меняетя, и доступ к ресурсам Сети еще не значит, что будет много желающих напрягаться.