Навеяно темой про "Слишком много..." Вопрос крутился в голове практически всё это время, дело было лишь за формулировкой.
Итак, друзья, коллеги, интересующиеся, примкнувшие, практикующие и теоретики - представьте себе ситуацию, что наше общество состоит из нескольких сотен тематически заинтересованных, смелых и готовых людей. То есть, найти партнёров вообще легче лёгкого. На любой вкус и с разными пристрастиями.
А вопрос, собственно, такой: на каком по счету партнёре вас может посетить мысль, что дальше можно и не искать? Скольких напарниц/напарников вам будет достаточно, чтобы не испытывать недостатка в разнообразии, если оно вам вообще нужно? и почему именно столько? Повторяю, это фантазии; и в тему я приглашаю не только практикующих, но и теоретиков, а также тех, у кого пока что с практикой проблемы. Мы тут мечтаем, а это, как известно, не вредно
Отправлено: 07.09.18 15:34. Заголовок: Практика-не по мне з..
Практика-не по мне занятие. Так что,как вечному теоретику,партнёров не надо вообще. Приветствую лишь писменное разнообразие,в смысле тематические произведения.
Сообщение: 244
Зарегистрирован: 12.01.17
Откуда: Украина, Николаев
Рейтинг:
1
Отправлено: 07.09.18 17:40. Заголовок: И между прочим, тоже..
И между прочим, тоже в почёте. Что касается уже меня, как Я не хочу много партнёров. Достаточно будет и одного. Но было бы неплохо, чтоб он обладал теми-же качествами, как и у меня. То есть смог бы находиться как в пассиве, так и в активе. А для более идеального вар-та, то вообще tickling-fight Я не против организовать с ним. Но, как происходит, к моему глубочайшему сожалению, он не хочет - Я его не интересую. Он есть, но такой расклад.
Отправлено: 07.09.18 19:41. Заголовок: В идеале хотел бы же..
В идеале хотел бы жениться на женщине, которой были бы интересны темы щекотки и фут-фетиша и которую не будет огорчать то, что я не боюсь щекотки. Зачем множество партнерш, если будет та, которая всем устроит? Вот такую и ищу.
Отправлено: 07.09.18 22:09. Заголовок: Было бы любопытно со..
Было бы любопытно собрать немалую компанию, соорудить общими силами хорошее логово, практиковать союзно и разнокалиберно. Для насыщения "голодного состояния" довольно одной союзницы) Причем как ей, так и мне. А вот любопытство подталкивает разукрупнять круг общения. Но в самую первейшую очередь каждый из нас, верно, мечтает о ВРЕМЕНИ! о досужьем времени, которое можно было бы посвятить и союзникам, и логову, и розыскам) Несбыточное, увы. Но я не люблю размениваться по мелочам. Мечтать - так мечтать.
Отправлено: 08.09.18 09:24. Заголовок: Avtoruchka В разгов..
Avtoruchka В разговоре с тобой я понял, что ты имеешь в виду, говоря о "компании" - не форум смешанных интересов, а группу конкретных практиков. Это зачётная мечта, и она тоже имеет право на существование; тогда я не буду возвращать твою мысль к конкретно моему вопросу, а спрошу так - до какого количества людей в группе ты хотел бы "домечтаться"? Мечтать о времени - полезно. Но я, например, к времени отношусь иначе - это просто фактор, который нужно учитывать в реализации мечты)
Это уже зависит исключительно от вас) Мой вопрос был лишь в количественном разнообразии партнёров, которое мы считаем (на основании опыта или фантазии) оптимальным для себя. Отношения с партнёрами - тема отдельная; дружба там, или романтика, или "тиклинг еще не повод для знакомства" - это диктуется индивидуальными предпочтениями.
Отправлено: 09.09.18 20:48. Заголовок: Я щас впаду в юношес..
Я щас впаду в юношеский максимализм да как выдам: чем больше - тем лучше! Именно. Люблю искать людей. Люблю быть нужным) кто ж не любит. Тут даже процесс нахождения особую ценность имеет.
Отправлено: 09.09.18 23:45. Заголовок: Venom пишет: А вопр..
Venom пишет:
цитата:
А вопрос, собственно, такой: на каком по счету партнёре вас может посетить мысль, что дальше можно и не искать? Скольких напарниц/напарников вам будет достаточно, чтобы не испытывать недостатка в разнообразии, если оно вам вообще нужно? и почему именно столько?
Вопрос из области - на какой по счете девушке, с которой вы встречаетесь, вас может посетить мысль, что дальше можно не искать, а сразу жениться? почему именно столько? И еще напомнило бессмертное - "Шура, сколько денег вам нужно для счастья?".
Отправлено: 10.09.18 08:21. Заголовок: Amateur Здесь (для ..
Amateur Здесь (для меня) немного другое. Это для "жениться" мы обычно ищем одну-единственную, кто-то находит, кто-то нет, неважно. А я говорю о другом взаимодействии, и мне кажется, в нём у человека может быть более одного партнёра. Больше подходит аналогия - как с друзьями: кто-то из них гитарист от Бога, кто-то из них путешественник с кучей опыта и историй, кто-то мастер на все руки, и с каждым тебе интересно по-своему.
Wolfram_da Спасибо за диалог! Распоряжаться временем - действительно сложная наука. Об этом немного успели поговорить в другой моей теме, "Ход конём") Совмещать... ну если с умом, то да, согласен
Это для "жениться" мы обычно ищем одну-единственную, кто-то находит, кто-то нет, неважно. А я говорю о другом взаимодействии, и мне кажется, в нём у человека может быть более одного партнёра
Что-нибудь слышал о многоженцах?)
А вообще предполагалось намекнуть на следующее: как можно давать общие ответы на вопросы, ответ на которые по определению не может быть общим, т.к. зависит от очень многих индивидуальных факторов?
Не, ни в коем случае. Это действительно спасибо, одному из немногих на сей день активных участников форума.
Ответ да, зависит от многих индивидуальных факторов; и первый из них - ваше отношение к теме вопроса)) Абстрактному человеку абстрактных партнеров сколько нужно? Абстрактное количество, верно. А вот конкретному человеку, и если немного определить условия - то можно и подумать над ответом)
Отправлено: 12.09.18 09:58. Заголовок: Venom пишет: Ответ ..
Venom пишет:
цитата:
Ответ да, зависит от многих индивидуальных факторов; и первый из них - ваше отношение к теме вопроса)) Абстрактному человеку абстрактных партнеров сколько нужно? Абстрактное количество, верно. А вот конкретному человеку, и если немного определить условия - то можно и подумать над ответом)
Тогда ответим так - зависит от партнеров и от ощущений, полученных от сессий.
Отправлено: 31.10.18 09:54. Заголовок: Пожалуй, есть смысл ..
Пожалуй, есть смысл поднять тему
Мне кажется, я уже вижу недалеко перед собой ту планку, которую не хочется пересекать. У меня за 4 месяца произошло немало тематических знакомств, какие-то из них дошли до живых встреч, какие-то еще нет, но дойдут) Учитывая характер моих отношений с тематическими подругами, я понимаю, что еще немного - и меня просто не хватит. Я начну распыляться во внимании, в общении, в сессиях, моих возможностей перестанет хватать на постоянно растущие мои желания
Это не пресыщение, о котором мы как-то говорили; и это не "зажрался", как можно подумать)) Скорее вдумчивая оценка ситуации. Я не предполагал, что всего за 4 месяца можно оказаться в Теме глубже многих, и уж точно не предполагал, что в такое время увижу перед собой эту своеобразную "планку". В этом ощущении смешаны радость, удовлетворение и уверенность; при этом мой интерес к Теме никуда не девается, что важно)
Это не "100 часов счастья", конечно, но как минимум мечта, которая реализовалась. И за это я говорю "спасибо" всем тематическим участникам форума.
Сообщение: 85
Зарегистрирован: 08.09.18
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг:
0
Отправлено: 04.11.18 13:49. Заголовок: Мне, как теоретику и..
Мне, как теоретику и потенциальному практиканту, особого разнообразия партнёров не нужно. Хватило бы не более 4–5. Это с учётом выборки по предпочтениям.
Хотя, если так задуматься, никогда не знаешь какой будет следующий партнёр, и этот интерес познания может возобладать. Но это больше именно практика познания, ведь не каждый из новых может подойти, поэтому, выбирая самых приятных, наверное можно остановиться на вышеупомянутом количестве.
А вообще сложно рассуждать о том, чего нет. Окажисья в такой ситуации по-настоящему, я не знаю как себя поведу, ведь наше представление отличается от того как может быть на самом деле. Так что я бы не делал свой ответ категоричным, скорее как ту же самую фантазию)
Отправлено: 06.11.18 00:25. Заголовок: При условии, что я в..
При условии, что я вот прям изголодался - не более 4 партнёрш. Дальше есть подозрение, что после нескольких сессий голод будет утолён и начнут преобладать мысли типа "щекотка+секс+семья", таким образом в заботах о качестве количество начнёт стремиться к 1. Тут не надо забывать, что даже абстрактные партнёры всё равно остаются субъектами со своими желаниями и значит будут не только дарить, но и требовать.
Отправлено: 06.11.18 08:37. Заголовок: Vorobey пишет: и на..
Vorobey пишет:
цитата:
и начнут преобладать мысли типа "щекотка+секс+семья"
Может быть, во мне что-то поломано, но не преобладают. Не начали. Щекотка отдельно. Секс отдельно. Семья это хорошо, но при чем тут щекотка. Моё увлечение лежит вне семьи и не ущемляет интересы семьи.
Vorobey пишет:
цитата:
не надо забывать, что даже абстрактные партнёры всё равно остаются субъектами со своими желаниями и значит будут не только дарить, но и требовать.
Отправлено: 06.11.18 15:17. Заголовок: Venom пишет: Не на..
Venom пишет:
цитата:
Не начали. Щекотка отдельно. Секс отдельно. Семья это хорошо, но при чем тут щекотка.
И так тоже может быть, если щекотка появилась как дополнение к уже существующим сексу и семье. Вернее сказать, появилась не просто щекотка, а друзья по теме. Их (друзей) может быть сколько угодно. Может быть тут даже речь о единственной должности "тиклинг-партнёр". Почему должности? Потому что с точки зрения функциональности должность более привлекательна, так как может уместить в себе навыки разных людей и заполнить этим нужный промежуток времени. Надоела партнёрша? Говорим "до свидания" и назначаем на её должность другую без угрызений совести - вас же объединяет не секс или семья, а просто любовь к искусству. По сути это ситуация музыкантов: встретились, поиграли (друг на друге), попрощались, а потом познакомились с кем-то ещё, встретились, поиграли, попрощались, и движение в потоке продолжается. В кандидатах ограничений нет, а жажда разнообразия всегда будет требовать новых. Работодателей же будет хватать до тех пор, пока им интересно само дело.
6pon4 пишет:
цитата:
А что если им нужно конкретно тоже самое, что и тебе? Тогда никаких дополнительных требований не предвидится.
Ещё как предвидится! Если встретятся две конкретные тикли, то они наживут кучу претензий друг к другу как раз из-за того, что хотят одного и того же, но не хотят это друг другу дать))) Если же серьёзно речь о таком случае, когда ключик и замочек подходят идеально, тогда возникает вопрос до какого качества вы готовы довести ваши отношения используя потенциал этого идеального?
Если же серьёзно речь о таком случае, когда ключик и замочек подходят идеально
Мне кажется, именно об этом и шла речь - о совпадении интересов в одном и том же, общем процессе.
Да, аналогия с музыкантами уместна, подходит под ситуацию. С кем-то сложно сыграться, разучиваешь партии заранее, играешь по метроному... А с кем-то реально приятно джемовать, на чистой импровизации строя вдохновенные пассажи, попадая практически идеально в настроение коллеги.
Если встретятся две конкретные тикли, то они наживут кучу претензий друг к другу как раз из-за того, что хотят одного и того же, но не хотят это друг другу дать
Зачем им встречаться, если каждая/каждый из них могут встретиться с активом и получить (а значит и дать) то что так вожделеет?
Отправлено: 06.11.18 16:57. Заголовок: Venom пишет: о сов..
Venom пишет:
цитата:
о совпадении интересов в одном и том же, общем процессе.
Идеальное общество - это когда 50% парней и 50% девушек, все друг с другом хотят, умеют и все сложились в пары. При этом никто никому не завидует, потому что в условиях социального равенства у всех одинаковое количество пальцев, верёвок и перьев, а значит и возможности равные. В одном и том же общем процессе такое общество может достичь очень больших высот! Настолько, что вопрос неудовлетворённости будет связываться не с количеством партнёров, а с чем-то другим.
Отправлено: 06.11.18 17:04. Заголовок: Vorobey Не, я не пр..
Vorobey Не, я не про абсолютно идеальную (теоретическую) ситуацию, а про разумное и существующее (подтверждено реальными случаями, в том числе и со мной) совпадение интересов двоих людей, с какими-то допусками, люфтами, но явно выраженное и работающее на практике
Так я о фантазиях и говорю) Не обязательно иметь при этом большой опыт, практику и много реально существующих партнеров.
цитата:
Не, я не про абсолютно идеальную (теоретическую) ситуацию, а про разумное и существующее (подтверждено реальными случаями, в том числе и со мной) совпадение интересов двоих людей, с какими-то допусками, люфтами, но явно выраженное и работающее на практике
Когда в жизнь приходит существующая фантазия, то мысль "дальше можно не искать" приходит сразу же, не дожидаясь следующих партнёров. Приходила она и ко мне, а сколько раз не помню))
Отправлено: 06.11.18 22:07. Заголовок: О фантазиях я говори..
О фантазиях я говорил глобально, в ключевом вопросе этой темы) А к реальности перешел только для того, чтобы было удобнее обсудить ситуацию, указанную коллегой 6pon4
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 164
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет