Отправлено: 07.11.06 06:01. Заголовок: Пытки в кино.

На соседнем форуме была такая тема, почему мол в фильмах предпочитают пытки жестокостью вместо пытки щекоткой. Было немало разных мнений - начиная с того что щекотка выгдядит недостаточно серьёзно и жестоко, вообще сама по себе лажа по сравнению с обычными методами, и заканчивая тем, что мол сильно много проблем в постановке реалистичной пытки щекоткой. Ну и как обычно, тема скатилась во флейм...

Моё мнение по этому вопросу:
Во-первых, тиклинг может выглядеть и ужасно серьёзно и жестоко, главное чтобы режисёр был не совсем ламмером и чтобы пытка по сценарию задумывалась именно как жестокая, а не забавная.
Во-вторых, считаю, что тиклинг может быть эффективным методом, а в некоторых случаях даже более эффективным, чем традиционные методы. НО! Пытка щекоткой занимает время.. Много времени¹(в замен правда, допрашивающий получает полную невредимость жертвы). Т.е. даже в формате полнометражного фильма показать полноценную пыточную сессию тяжело. Горазда удобнее быстренько покормить жертву электричеством и т.п. Вот это ИМХО и есть главная причина, почему тиклинг почти не используется; иначе те 2-3 минуты фильма, отведённые на пытку персонажа, превратятся в 10и-15и минутный тиклинг-клип. Нужно иметь фантазию, чтобы такая сцена смотрелась чистым майнстримом².

¹ - Это только в мультах и комедиях герои колются после полутора минут щекотания пёрышком ступней...

² - Например: Вражескую агентессу пытают тиклингом крупным планом, после 1-2 минут действа, ракурс камеры меняется: два злодея/героя разговаривают о чём-то важном на переднем плане, а агентессу пытают уже на заднем плане. Примерно так. =)

Жду ваших мнений! =)

 Отправлено: 07.11.06 06:31. Заголовок: Re:

Лично мне бы не хотелось, чтобы щекотка даже в фильмах выглядела серьезно и жестоко.
Куда лучше, если ее будут пропускать в качестве именно "забавных" сцен - только почаще... а то сидишь, отлавливаешь брильянтики в мутной воде... потом пишешь в форум, где чего нашел - и это становится темой дня ))
(ну это я про ТМФ)

 Отправлено: 08.11.06 01:04. Заголовок: Re:

такой вопрос; а зачем это нужно?

 Отправлено: 08.11.06 01:12. Заголовок: Re:

teo
К кому адресуете вопрос свой?

 Отправлено: 09.11.06 00:53. Заголовок: Re:

Ту тему на соседнем форуме создал и затронул я.
Думаю, что вариант с задним планом - это не очень хорошая картина. Скорее лучше фрагментальные пытки. То есть секунд 10-15 пытка, остановился и спрашивает расскажет ли то, что хотят узнать. И еще так разок. Далее идет сюжет совсем с другими персонажами. Ну а потом возвращаются опять к этой же картине.
И насчет того, что ты говоришь будто только в мультах раскалываются за 1,5 минуты.

А спроси у вашей милой Hennessy. Выдержала бы она 1,5 минуты безостановочной щекотки на ножках? Или лучше б раскололась?

 Отправлено: 09.11.06 01:00. Заголовок: Re:

ti-j
я думаю она бы выдержала и более 1,5 минут...

 Отправлено: 09.11.06 02:22. Заголовок: Re:

marsylij пишет:

цитата:

я думаю она бы выдержала и более 1,5 минут...

Угу. она крепкая

 Отправлено: 09.11.06 05:13. Заголовок: Re:

ti-j
Показывать по кусочкам - цэ классический вариант. =) Где-то он даже намного лучше "заднего плана", согласен. =)

teo
Ответа от вас так и не дождавшись, но самостоятельно сделав вывод о том, к кому вы обращались, советую вам на досуге самостоятельно подумать над такими вопросами как: "а нафига нужен этот форум?", "зачем на свете существуют щекоткоманы?", "кому нафиг сдались тиклинг-клипы?", "в чём смысл жизни?" и "почему луна круглая?"...
Прошу прощения за грубоватый намёк, но какой вопрос, такой ответ... =\

 Отправлено: 09.11.06 05:21. Заголовок: Re:

И насчет того, что ты говоришь будто только в мультах раскалываются за 1,5 минуты.
Ну, это и у меня дэвушки быстро кололись по мелочам.. =) Имеется в виду какойнибудь более выносливый герой/героиня, типа агентов, шпионов и т.п... =)

 Отправлено: 09.11.06 08:31. Заголовок: ­Re:

*PRIVAT*

 Отправлено: 09.11.06 21:42. Заголовок: Re:

marsylij пишет:

цитата:

я думаю она бы выдержала и более 1,5 минут

Не знаю, не знаю.
А чего она через каждые секунд 5-10 если интенсивно щекочут начинает кричать "Стоп!" ?

 Отправлено: 09.11.06 23:45. Заголовок: Re:

ti-j
Проследи внимательно-сразу после "стоп", я чего-нибудь начинаю гнать... Глупость очередную...Я на них плодовита, как опоссум. То есть, когда на съёмке я останавливаю процесс, это значит только одно-мне в рот пришла очередная мысль, которую я спешу изложить вслух, но так как он,рот то есть,занят смехом, говорить трудно. Вот и останавливаю... А вообще, так бы лежала и лежала...Эх, мечты, мечты...(уходит в закат, одиноко напевая"Ясный мой свет, где же ты,где?..)

 Отправлено: 10.11.06 04:30. Заголовок: Re:

Ну, это ещё не самое страшное... =) Фрайчик например во время тиклинга фсякую фигню петь начинает... =)))

 Отправлено: 10.11.06 09:16. Заголовок: Re:

Немного не в Тему... но тоже о том, какую фигню несут люди...

Привезли меня в палату, отхожу от наркоза. . . Глаза закрыты, всё болит, я - между там и здесь... Добрые тётушки, соседки по палате, все уселись у моей койки и утешают... (они же потом и рассказывали... сама я ничего не помнила...)
моя первая (в бессознательном состоянии) фраза по приезду в палату :"попудрите мне носик"
вторая: "я красивая?"
Потом, уже ко мне-очухавшейся, приходит доктор и ржёт...
Я спрашиваю - "Вы чего?"
Доктор - "Да, понимаешь, когда пациента в наркозе везут по коридорам в палату, то многие песни поют или матом ругаются, но такого мы за свою практику ещё ни разу не слышали..."
Я - "?"
Доктор - " Ты молчала, молчала, а потом выдала "Нет, оргазм всё-таки лучше чем наркоз"

 Отправлено: 10.11.06 13:10. Заголовок: Re:

Atrides2002:

цитата:

Нет, оргазм всё-таки лучше чем наркоз

не поспоришь... )))

 Отправлено: 14.11.06 22:27. Заголовок: Re:

Rgevskiy
pojasnu-za4em NE zainteresovannou 4eloveku v SHEKOTKE nabludat za nej v te4enee polu4asa skazem v komedii ili boevike?na koj hren?teper vopros jasen?

советую вам на досуге самостоятельно подумать над такими вопросами как: "а нафига нужен этот форум?", "зачем на свете существуют щекоткоманы?", "кому нафиг сдались тиклинг-клипы?", "в чём смысл жизни?" и "почему луна круглая?"... Po povodu etogo tak nazivaemogo...mmmmmm zame4anija ja vozderzus

 Отправлено: 15.11.06 10:05. Заголовок: Re:

teo
человек, ну для кого тут вообще виртуальная руссая клавиатура предусмотрена? этот текст демонстративно набран именно на ней...

pojasnu-za4em NE zainteresovannou 4eloveku v SHEKOTKE nabludat za nej v te4enee polu4asa skazem v komedii ili boevike?na koj hren?teper vopros jasen?

А никто и не предлогает показывать пол-часа щекотки в каком либо фильме. Если вчитаетесь, то обнаружите, что именно излишняя продолжительность(для достижения нужного эффекта) этого вида пытки, по мнению автора темы, является припятствием для её использования в кино или сериалах. Дальше дискуссия идёт по пути обсуждения способов показать ПЩ полноценно, но в ограниченном по сценарию промежутке времени.
Далее, зачем это вообще нужно незаинтересованному человеку? Тут можно долго рассуждать на эту тему, но в кратце: при грамотном исполнении ПЩ и в комедии развеселит зрителя и в боевике даст нужный эффект.
Вообще, это всёравно что спрашивать, зачем для незаинтересованного человека, в фильме Убить Билла, N-ый % времени показывают ступни (другие фильмы Квентина Тарантино не смотрел).
Надеюсь я ответил на ваш вопрос в полной мере?

Po povodu etogo tak nazivaemogo...mmmmmm zame4anija ja vozderzus
И правильно делаете...

 Отправлено: 16.11.06 20:01. Заголовок: Re:

nu tarantino woob6e mnogo sebe pozvolaet.
gde ona_klaviatura virtualnaja?

 Отправлено: 16.11.06 20:19. Заголовок: Re:

teo пишет:

цитата:

gde ona_klaviatura virtualnaja?

Я её тоже не вижу.

 Отправлено: 16.11.06 21:35. Заголовок: Re:

teo Tikl
Над окном ввода, десятая кнопка справа . Печатаете, а потом Copy/Paste.

 Отправлено: 21.11.06 20:52. Заголовок: Re:

Tikl ne ja ej ne budu polzovatsa